Cнова обманули весь мир

А какое количество импорта в ПЛ? Вы только не саму ПЛ рассматривайте, но и само производства где изготавливаются узлы и детали, ведь на некоторые детали нужен огромный класс точности иначе в будущем это может обернутся катастрофой. И у государства не только есть флот и армия. есть еще и бюджетники, есть чиновники и прочие, прочие расходы. И мощь государства не в силе ПЛ, а в крепости всей системы, ведь противник всегда изучает где слабо и куда ударить. И пока вы будете смотреть в верх и ждать ракет он через забор перелезет (это сарказм)

Хватит писать бред, у нас есть гиперзвук, даже у Китайцев есть гиперзвук.
Речь про 18-20 гг
Про пиндосские рабочие проекты по гиперзвуку слышали, не?
От Румынии, Польши (Это и наземные УДАРНЫЕ установки ПРО двойного назначения) сколько до Москвы? С балтики сколько до Питера?

Торкнуло вроде нормально. А про Китай, так ему даже на руку у него есть виды на русские земли, в случае вашего сценария, он вообще не тратится, а придет на все готовое. Но это уже чересчур апокалипсисный сценарий.

А можно озвучить ваши цифры сколько до Москвы из Балтики?

Не надо говорить за весь народ.
Лично вы можете сосать хуй и трясти губой, это ваше право.

Но за народ высказываться не надо.

Из балтики я до Питера писал
К сожалению, у меня пока нет пока точной информации об переспективных ударных КР НАТО, но я посмотрю что можно узнать у Васильевой
Навскидку от 7 махов до 14ти - это если по прямой...

ЗЫ. Пойду у малого учебник по математике почитаю за 3-й класс
ЗЫЫ. Уточнил, у пиндосов все будет на мази с гиперзвуком не к 18-20гг, а к 22году. Ну, плюс пару лет на массовое производство... У нас есть ещё 8-9 лет. Должно хватить.

Это сообщение отредактировал edimode - 23.10.2015 - 10:39

Расстояние озвучите

Самое главное для всех отписывающихся в этом топике определиться :
Если обмен ядерными боеголовками состоится и нас всех оповестят об этом по средствам сирен, радио, телевидения и прочее. Что маловероятно конечно, но все таки.
Так вот лучше поспорьте и выведете истину вот в каких вопросах :
1. Бежать или не бежать ?
2. Плакать или смеяться ?

ЗЫ: нет ссылочки на видео. где ВВП об этом говорил ?

Это тест? У меня по географии 5-ка была... По пятибальной...
А вам зачем ©

1. Бежать, если есть куда бежать и ты знаешь куда бежать. А лучше помогать тащить туда детей, медиков и прочий генофонд.
2. Если бежать некуда, то жену/девушку/маму поцеловать. А если целовать некого, то тяпнуть самого вкусного коньячку и закурить.

)))) Улыбнуло.

А что система ПРО имеет против носителей типа Клуб и Калибр? Которая прет на высоте 100 метров. Несмотря на ее невысокую скорость шансов как то маловато.

Тут главное что оно есть. а стреляет оно или нет это уже вопрос второстепенный.

А что там может быть импортного?

Вы думаете у нас детали для подлодок на коленке выпиливают? Для этого есть современные обрабатывающие центры.

Как-то сейчас строят новые ПЛ и об остальных не забывают.

1. Ерунда, однозначно бежать следует только тем, у кого на такой случай есть укрытие. Выжить смогут работники всяких НИИ, и важных государственных учреждений. Все мои маршруты движения, как и у большинства россиян, протекают далеко от всяких убежищ. А за 10 минут или полчаса добраться до известных нереально, а даже если получится, они уже закупорятся там, хуй достанешь :D А ты предлагаешь еще и тащить кого то)
2. Лучше сразу перейти к этому варианту :D

Назовите мне индекс нашей или китайской гиперзвуковой КР.

А в 18-20 будете писать про 20-25? Этот бред про 100500 крылатых ракет идиот Максим Калашников еще 10 лет назад озвучивал.

Слышал? Только разработки не надо путать с изделием стоящем на вооружении, да и еще в товарных количествах.

Что за эта за хуйня вообще? Ударное вооружение - это ударное вооружение, а ПРО - это оборонительное, ракеты ПРО не применить по наземным целям. Более того размещение ударного ракетного вооружения сухопутного базирования дальностью пуска свыше 500 км, запрещено договором РСМД.

Сдается мне вы окончательно запутались

А что у нас в Питере? Стратегические пункты управления, ракетные части РВСН? Вы до Тейково или Татищево считайте.

Добавлено в 11:02

Вам в КПК Китая озвучивают про их виды на русские земли? Или они у вас в голове рождаются? Вы прежде чем ерунду писать съездили бы в Китай да пообщались с китайцами.

Война, война дурная тётка, стерва она.



А вообще мне вот как обывателю нихуя не понятна позиция наших властей , просят бумажку гарантийную что ракеты не против нас(ага епт запустят ракеты а мы бумажкой из кремля помашем и они обратно полетят ), гарантий , так действуйте жёстко епт , т.к. защита нац безопастности и суверенитета госудаства всегда должна быть выше "партнёрских" () отношений с западом

Есть я не против, но если мы сейчас начнем разбирать, что из чего состоит и доля импорта. Эта тема уже много изжеванная. Их собирали собирают и будут собирать. Вопрос в эффективности, но тут судить абсолютно не берусь. Хотя если сравнить не боевые потери ПЛ СССР + России и США со времен второй мировой войны, то счет будет явно не в пользу России. И во время кризиса вопрос не только в наличие ПЛ, а в обучении экипажа, функционировании оборудования. Я уже писал выше, что если государству не будет хватать денег (даже если учесть что все это 100% отечественное) государство в любом случае деньги будет забирать из армии, сокращая, выходы в море, налеты летчиков и прочее, прочее, то что невидно и является расходной частью бюджета.

Хуйня это всё. Ни один придурок, даже под прикрытием Иджисов, не осмелится развязать ядерную войну.
Предположим, наши ракеты они уничтожат.
Смогут локализовать и уничтожить наши СПРК.
Предположим, выбьют всё ПВО на нашей территории.
НО...
Зная какие затейники бывшие советские офицеры Ген.Штаба РФ, могу предположить следующие ответные меры :
1. Размешение ядерных фугасов по периметру берегового шельфа СШП и на территории самих штатов.
2. Рассредоточение крылатых ракет ( типа того же "Калибра" ) контейнерной модификации с ядерной БЧ в различных р-нах Мирового Океана.
3. Пресловутая система "Периметр", тоже может доставить охуенных хлопот любому ПВО.
Это только то, что сразу приходит на ум.
А, если ещё немного подумать...
Короче...
Безнаказанно развязать ядерную войну не удастся никому.
При любом раскладе - это, игра на самоуничтожение.
Янки, конечно, те ещё отморозки. Но, ведь не дураки же!

Я е оспаривал ваши знания, а просто хотел узнать расстояние, самому было лень измерять.

"Ты думаешь мы будем смотреть как к нам 20000 ракет летит?:))))
Каким образом "периметру" нечем будет отвечать, если ракеты стартуют сразу же после вычисления боевого маршрута КР?"

Задолбало. Может в тридцатый раз дойдет?
1. "Мертвая рука". Система "Периметр", "Периметр ПМ /СМ". Не АВТОМАТИЧЕСКАЯ система запуска ракет. Это ракеты реотранмляторы передачи приказа дивизиям РВСН при уничтожениии наземных систем связи.
2. Да снята с вооружения в 2009г.
3. В 2014 упал последний спутник ранего обнаружения запуска ракет серии "Око"

Пытались обмануть.

C Васильевой не удалось связаться,
но может кому интересна информация по гиперзвуку и немного по Глобальному плану глобального удара(характеристики - жирным):

"Ради скорейшего достижения этой цели в США сегодня различными ведомствами разрабатывается сразу несколько перспективных гиперзвуковых проектов. Это X-43A (его курирует космическое агентство НАСА), X-51A и Falcon HTV-2 (проекты ВВС), AHW (Сухопутные войска), ArcLight (Военно-морские силы) и другие. Такой массированный штурм гиперзвука, по мнению специалистов, позволит американцам уже к 2018-20 годам создать серийные образцы гиперзвуковых крылатых ракет большой дальности воздушного и морского базирования.

Учитывая важность темы, результаты испытаний гиперзвуковых аппаратов – тайна за семью печатями. Судить о том, как обстоят дела с их разработкой, можно только по сообщениям американцев об успехе или неудаче в ходе тех или иных испытательных пусков. Последний такой эксперимент они провели в августе 2014 года. Пуск ракеты Х-43А был произведен с полигона Кодьяк на Аляске. Ракета эта разрабатывалась как совместный проект американской армии и лаборатории Sandia National в рамках концепции «Быстрого глобального удара». Предполагалось, что в ходе нынешних испытаний она, набрав скорость около 6,5 тыс. км/час, поразит учебную цель на тихоокеанском атолле Кваджалейн. Но аппарат проработал всего 7 секунд перед тем, как сгорел в атмосфере. Тем не менее, в США назвали этот полет успешным, т.к. машина продемонстрировала способность набрать требуемое ускорение…"
http://topwar.ru/index.php?newsid=64828


"Тем не менее ВВС США обнародовало новый стратегический план по НИОКР, и он ясно показывает, что именно скорость остается одним из главных приоритетов американских военных.

На этот раз план измеряется не годами, а декадами. Однако конструкторские задачи и сроки их выполнения обозначены в нем с предельной точностью, а финансовая часть стратегии предполагает необходимые инвестиции, даже несмотря на тяжелые времена.
Текущая стратегия предусматривает два основных временных горизонта. Уже к 2020 году планируется разработать гиперзвуковое ударное вооружение, то есть крылатую ракету с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ГПВРД). "
http://topwar.ru/23774-stavka-na-giperzvuk.html



"Образцы гиперзвуковых систем оружия, которые достигнут скорости 6-8 Махов, должны появиться до конца 2020 года. Об этом на днях заявил гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов."
http://topwar.ru/?newsid=63460

Прочитал ОП пост.
Не согласен. Нет здесь никаких парадоксов. Все проще:
Наличие вашей ПРО на чужой территории гарантирует, что, в случае чего, ваши ракеты долетят до этой территории 100%, а ракеты оппонента - вряд ли. Таким образом можно давить на такие государства, тыкая им ядерным штыком в спину и рассказывая басню о том, что они защищены от внешней агрессии от 3-й стороны.

С точки зрения страны, на территории которой могут разместить ПРО это выглядит примерно так:

Размещаем ПРО и нас имеют только одним членом, а вероятность двойного проникновения низкая.

ИЛИ

Отказываемся от ПРО и нас имеют несколько членов, по очереди или одновременно.

Это сообщение отредактировал SyntaxPD - 23.10.2015 - 11:20

это все как бы понятно. но если взять допустим разговоры о мировом правительстве, то выводы будут несколько иные.
допустим тому же ротшильду зачем ядерная война. ну выживет он в бункере. выживут еще несколько тысяч человек. а дальше? на ком паразитировать? если за бабки нимфетки могли этому старому прыщу минеты послеобеденные делать, то при другом раскладе будут работать другие законы. и старый самец не смотря на все свои деньги отправится мыть сортиры. а более физически развитые индивиды займут его место.
такую войну можно начать только по большой глупости. и мне кажется негр может ее начать. все его поведение соответствует фильмам типа "не грози южному централу..." и подобным. понты и гонор. вот он с дуру может бахнуть.