Cнова обманули весь мир

У нас С-500 должен был появиться в 2016-2017 году. А он очень не плох был по заявленным характеристикам. Ждем его.

Это сообщение отредактировал murgab - 23.10.2015 - 08:22

Смотрел я вчера сие действо. И охреневал. Сидит Путин, реально как барин у в угодья приехал, а вся шушара носится с угла в угол, ссыться на поворотах и не знает куда себя деть.
Путину вопрос задают, тут же конкретный ответ и встречный вопрос, а вот на него уже не ответ, а 3-5 минут пиздежа на отвлечённые темы, причём ладно бы хоть предложения взамосвязаные то были, а то начало предложения про одно, середина вообще о себе, а конец вообще непонятно о чем. Вот как будто каждого из оппонентов Путин лично поймал на чём то типа один дрочл в туалете, другой в пальму ссал, и пообещал сдать прилюдно, и они все дружно замандражировали - "Ссука, сдаст же!!!" и в башке не связанные мыли а хер пойми что.
Реально как слон, а вокруг стая мосек.

Не надо иллюзий. Никто и ничего не будет делать . Ага, хохлы с канадчины и вашингтонщины обидятся за пропавшую Украину : да, да, причем тут обиды - виноваты все равно москали.Т.Е. хохлов вычеркиваем. Гусские люди очень любят годину. И когда евгейское казачество восстанет в Америке - той конечно придет писец.Сразу.От смеха. Про европейских партизан я умолчу. Остаются китайцы .С теми договорятся. Вот и нет проблемы. Можно тереть Россию в порошок. Правда ЧО делать с АПЛ у берегов светоча демократии? Вот тут вопрос серьезный .

Это сообщение отредактировал ak313 - 23.10.2015 - 08:38

мне одному первая фото напоминает робокопа??

Если бы это был просто распил Путин бы о нем не говорил бы. значит проблема серьезней, чем кажется.

Я уже где то тут писал, что в случае ГЯУ нам достаточно вьебать немного папа бомб на своей территории, чтоб загнулась вся планета к хуям. Не будет такой войны, это еще после бомбы Сахорова было понятно, там ученые чуть не поседели после испытаний, чуть к хуям не сожгли атмосферу Нашей планеты.

Для амерских верхов это далеко не впервой.
14 декабря 1945 г. в Фултоне Объединённый комитет военного планирования США принял директиву, в которой определил 20 городов СССР, по которым предполагалось произвести атомную бомбардировку с использованием всех 196-ти атомных бомб, которыми на тот момент США располагали.
А уже 6 марта 1946 г. Черчилль в присутствии Трумэна объявил СССР холодную войну.
Охуэнные союзничики, не так ли - и года ведь не прошло после окончания ВОВ.

Объясните подробнее - откуда это следует?
Какая-то слишком хитрая логика. Не вижу прямых предпосылок для такого вывода.

все сходится:
-война на украине и сирии
-низкая цена на нефть
-гонка вооружений
-холодная война
что было в итоге-знают все.

Подмена понятий. "Нанести удар первой, чтобы опередить возможный превентивный удар" - это и означает, что именно эта сторона и нанесла превентивный удар. А собирался противник выпускать ракеты или не собирался - кто уже потом разберёт?

Им не нужно наносить превентивных ударов, все это для защиты от случайных не массовых ударов или по крайней мере для того. что бы понимали, что нет смысла наносить удар ракетами, это первое. Теперь о тактике наступления как вы видите все, (а здесь только глухой не видит) наступление идет совсем другими методами не по воздуху. Так что распространение НАТО на восток очень большая проблема. Но думаю сейчас должно пройти немного времени (лет пять), что бы все успокоились свыклись с мыслью о существующем режиме, а потом очередная страна вдруг выявит желание присоединится к ЕС и так далее, далее, далее.

У России ядерного запаса на 7 земных шариков. Ну перехватят 4-5 комплектов уничтожения земного шара, 6-7 все равно доставят жопа боли.

Эхх, вечерком побегу дальше в Fallout New Vegas, приятные пустоши некогда великой США будут перед моим взором

А вы попытайтесь думать со стороны Америки тогда логика становится понятной, Если действовать медленно это не будет вызывать чувство опасности, только тревогу (так кстати делают все хищники). А теперь насчет подводных лодок, если сейчас понизить экономику России, то через какое-то время содержать, разрабатывать, модернизировать ЯО будет затратно, отсюда и ухудшение материальной части, поломки, разбалансированность экипажей (90 годы проходили), вот вам и решение проблем вместо допустим 10 только одна АПЛ выходит на дежурство. Как видим логика их понятна и не сильно затратна.

Добавлено в 09:08

Это называется убежать от реальности, есть еще алкоголизм и наркомания то же эффективные способы.

На фоне запуска баллистической ракеты с дальностью 1700км Ираном необычно было услышать "На днях проведены первые испытания ПРО США в Европе. Что это значит? Нас да и весь мир в очередной раз обманывали : под предлогом защиты Европы от ракетно-ядерной угрозы со стороны Ирана оказалась разрушена фундаментальная основа современной международной безопасности" Какие образом интересно оказалась разрушена основа? Есть угроза есть решение, ракеты пока примитивные у Ирана и такими их и надо оставить чтобы можно было сбивать и С-300-400 и американцами.

Мертвая рука, будет очень кстати только в том случае, если она состоит не только из системы автоматического запуска уцелевших ракет, но и как предлагал академик Сахаров, из системы подводных ядерных зарядов вдоль Омерики
от ракет они отобьются, от "гнева океана" - нет

По рассчетам "партнеров", к 18-20гг у них будет развернуто порядка 20000 крылатых ракет "опоясывающих" "Мордор" с трех сторон. Это позволит преодолеть совершейнейшую и глубоко эшелонированную оборону ПВО "русского агрессора". Такое количество крылатых ракет, если количественно разворачивать ПВО "в лоб"(если это вообще возможно для 1/6 части Земли), способно подорвать экономику "сравнимую с Голландией". Таким образом "цель" будет поражена, так или иначе.
Неожиданный массированый ядерно-неядрно(уже будет неважно) удар должен:
- количественно прорвать систему ПВО;
- поразить места дислоцирования флотов ВМС, мобильных установок ЯО, шахтных ПУ ЯО, военных баз, аэродромов, тактических ракетных комплексов, а также ключевых систем управления МО (ПВО и тэдэ)
- ввиду количественного преимущества подводного флота СШП, одновременно и единовременно будут атакованы подлодки ВМФ РФ;

Таким образом "Мертвой руке" нечем будет отвечать - пусковые шахты оплавлены, ярсы-тополя уничтожены, Баргузины недостроен, "шумные" подлодки уничтожены персонально закрепленными "охотниками за подлодками". Ту-160 взлететь не успели. Пара-тройка Бореев и других "черных дыр" - это минус 15-20 штатов из 50ти - сойдет, могло быть и хуже, зато "цэ перемога".

Я правдда хз как Кетай на это посмотрит, да и цель для уцелевших СЯС будет "пролив им. Сталина". Вообщем, победа ли это?
"Не думаю" ©

Эк меня торкнуло

ПЛ у нас обновляются и их изготовление за рубли, это только усиливает экономику, там долларыбаксы/нефть/газ не нужны.
ПЛ на дежурстве это постоянная головная боль америкосов, до сих пор их эффективно отслеживать не научились...
Количество ПЛ на дежурстве это то же большая загадка, гадать сколько стоит и сколько их на дежурстве к кашпировскому.... Как только появятся предпосылки к большому шухеру, 99% лодок в течении получаса все уйдут на "дело"...

Что будем делать с крылатыми и тактическими ракетами? Я думаю они то же успеют внести вклад в дело "мира"...

+ еще никто в мире не научился поражать воздушную цель со 100% вероятностью. Количество боеголовок во внеатмосферном участке за короткое время превратит работу боевых расчетов и "суперкомпутеров" иджис в АД! А еще селекция, ложные цели никуда не делись, а их гораздо больше чем боевых. Какая эффективность ПРО будет в боевых условиях? 2%? 3%?

А РЭБ? думаете не начнется глобального глушения ВСЕГО и ВСЯ? Включая спутниковые системы связи и навигации.


ИМХО все гораздо сложнее чем есть на самом деле! Как показывает история эффективно обороняться еще ни у кого не получалось. И ПРО далеко не выход и никогда им не будет!

Добавлено в 09:41

где европа и где иран..... ты думаешь ракеты будут лететь через Европу?:))))

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 23.10.2015 - 09:39

Ты думаешь мы будем смотреть как к нам 20000 ракет летит?:))))
Каким образом "периметру" нечем будет отвечать, если ракеты стартуют сразу же после вычисления боевого маршрута КР?

КР эффективны против стран у которых нет военных спутников и развернутой системы СПРН...

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 23.10.2015 - 09:54

За народ не говори . В одиночку х%й соси.

Шо бы я , Калининградец , да от "Искандеров " отказался...

Это сообщение отредактировал Basanday - 23.10.2015 - 09:59

Хуясе аналитиков на ЯПе,и генштаб не нужен.

На европу "партнерам" насрать - они их списали, а до пиндосов наши крылатые не долетают. Поэтому они и смелые.

Время подлета КР противника 5-10 минут. И если будет Глобальный удар, то в момент когда ГлавКом "отойдет по нужде" - это 50% успеха...

Про подлодки РФ давайте без шапкокидания, большинство шумит дай боже и отслеживаются персонально. Поэтому про Бореи я упомянул отдельно.

РЭБ это очень круто, но и противник в элеткронике не позади ведь?

Я все-таки предлагаю быть чуть более объективными в оценке противника (пиндосов никак не назвать дураками, про крайней мере тех, что в штабе Пентагона) - лучше перебздеть, чем недобздеть.

Это сообщение отредактировал edimode - 23.10.2015 - 10:08

Ладно, весь вечер буду думать о летной базе Эмари в Эстонии, которая у меня тут под боком и ждать по удара Тополем с района Калининградской области. А измышления заем новостями с ОРТ-РТР
Ты меня излечил, друг, спасибо!

Это сообщение отредактировал Archikoff - 23.10.2015 - 10:03

Эффективность ПРО не известна, на учениях они всякой сферической хуетой в вакууме занимаются с единственной задачей - успешного их проведения, а не с целью определить реальные возможности ПРО.

Не буду оспаривать ваши слова, на данный момент все так и будет, но есть такое понятие как история. Во время СССР баз было намного больше, подводный флот вообще наверное не сходил на берег (это преувеличил наверное), а потом наступили 90, они не так давно были по этому эффект их на флоте и армии можете, можете почитать. И насчет количества на дежурстве и Россия и Америка может спокойно отслеживать количество подводных лодок у причала, так что тут простая арифметика. Так вот к чему веду цель Америке это наступление 90 в России. Против разрухи ни одно супероружие не выстоит, даже если у него коэффициент надежности большой , человеческий фактор ни кто еще не отменял.

Это сообщение отредактировал abkjcja - 23.10.2015 - 10:04

Хватит транслировать бред

У НАТО нет сверхзвуковых и тем более гиперзвуковых КР, главная ударная сила это RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk с крейсерской скоростью 700-800 км/ч. А теперь откройте карту и смотрите какое расстояние от мест пуска до целей. Им блять, 1.5 часа пилить.