Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ByBus
3.10.2015 - 13:46
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1457
Цитата (parsjukin @ 3.10.2015 - 12:43)
Ну уж флаг колышуей..тьфу - хрен знает как пишется ..на ветру!! На Луне! Это пиздец - тут даже отмазки что это был ветер от пробегавшего секундой ранее фотографа не прокатывает.

 
[^]
stetham
3.10.2015 - 13:58
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 97
Цитата (Oltaetz @ 3.10.2015 - 13:35)

БЫЛИ, КАРЛ!!!!!
СССР не лохи, фальсификацию просекли бы однозначно gigi.gif


Были потому, что были, верно?
Лохи не лохи, это чисто пацанская гордость.
А если политика, и на кону передача технологий, постройка заводов в СССР при финансировании США, завершение войны во Вьетнаме?
И Леонова уже не дёргайте, у него подписка. А подписка потому, что совместного полета Союз-Аполлон не было, так как уамериканцев была та же капсула, с которой они летали в съемочных павильонах, а капсула эта выше облаков не поднималась никогда. А если не было совместного полёта, то и невероятные приключения американцев на Луне тоже под вопросом сразу.
 
[^]
RRF
3.10.2015 - 14:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 2744
Цитата (Oltaetz @ 3.10.2015 - 12:35)
они там были
БЫЛИ, КАРЛ!!!!!
СССР не лохи, фальсификацию просекли бы однозначно gigi.gif

Там - это где?
 
[^]
UncleShiyck
3.10.2015 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Им все равно уже никто не поверит.
 
[^]
KrestniyП
3.10.2015 - 14:24
3
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Цитата
Произошло это сразу после того, как появилась следующая новость:



Российские ученые планируют отправить на Луну спутник и узнать, были ли на ней американцы.


Совпадение)) gigi.gif
Цитата
Отправить на лунную орбиту спутник, способный сфотографировать следы пребывания астронавтов на Луне или опровергнуть эту информацию,


за опровергнуть, где нашёл?)))
ну хотят они зафиксировать следы и шо?))

Цитата
намерена запустить на лунную орбиту спутник, чтобы сфотографировать находящиеся на поверхности Луны следы пребывания астронавтов, американские космические аппараты "Аполлон" и советские "Луноходы",


тут

пусть фиксируют, шо жалко шоли?)) gigi.gif чего так рвануло то?)))
 
[^]
Frumos
3.10.2015 - 14:32
6
Статус: Offline


Распиздяй

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 155
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 12:32)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 13:22)
Где ракетный двигатель, который доставлял экспедиции Аполлонов? Если он был, то почему амеры не используют его сейчас (или его модификации), а покупают российские? Если его и не было то как они до луны добрались, может батут использовали?

З.Ы.Про пояса Ван-Аллена даже писать не буду. Кому интересно сам загуглит.

На карьерном самосвале тоже никто в магазин за прдуктами не ездит.
Предпочитают другие виды транспорта.Ракета и двигатель были под конкретную задачу - полёт на Луну.

где двигатель под первую ступень, который выводил весь груз на околоземную орбиту? Или туда уже не летают?
Какой нафиг самосвал? Это же Аполлон, а не Королёвская Н1, Карл!!! )))))))))))

Это сообщение отредактировал Frumos - 3.10.2015 - 14:35
 
[^]
kdlf
3.10.2015 - 14:37
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 502
Цитата
Свыше 8400 фотоснимков

это чё они два чемодана катушек с фотоплёнкой на луну возили?
 
[^]
sms2k6
3.10.2015 - 14:39
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 226
про лунные похождения http://otstoja.net/category/category-1/lunar/
 
[^]
Нупогоди
3.10.2015 - 14:54
15
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 601
Мне вот интересно, Если докажут что не были. То они станут пиздаболонавтами gigi.gif
 
[^]
Oltaetz
3.10.2015 - 15:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1250
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 14:32)
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 12:32)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 13:22)
Где ракетный двигатель, который доставлял экспедиции Аполлонов? Если он был, то почему амеры не используют его сейчас (или его модификации), а покупают российские? Если его и не было то как они до луны добрались, может батут использовали?

З.Ы.Про пояса Ван-Аллена даже писать не буду. Кому интересно сам загуглит.

На карьерном самосвале тоже никто в магазин за прдуктами не ездит.
Предпочитают другие виды транспорта.Ракета и двигатель были под конкретную задачу - полёт на Луну.

где двигатель под первую ступень, который выводил весь груз на околоземную орбиту? Или туда уже не летают?
Какой нафиг самосвал? Это же Аполлон, а не Королёвская Н1, Карл!!! )))))))))))

получите, распишитесть, подавитесь

F1, да
в сборочном цехе

идите -----------------> нахуй
заговорщики

как помер фон Браун, так вся ракетная программа США по пизде и поехала, ага
высрали шаттл с SRB, то еще говно
теперь на наших РД и НК летают, ога

Это сообщение отредактировал Oltaetz - 3.10.2015 - 15:26

Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны
 
[^]
vasissuariy
3.10.2015 - 15:26
-8
Статус: Offline


WP

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 11535
Малообразованные жертвы ЕГЭ и ТВ-поцреоты квасные все не уймутся.
 
[^]
Meeresbrise
3.10.2015 - 15:27
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 1522
Цитата (HemIlot @ 3.10.2015 - 10:56)
Мне в Центре подготовки космонавтов сказали что они там были. Я им верю agree.gif

А мне там же сказали что их там никогда не было. И я им тоже верю.
 
[^]
GriAV
3.10.2015 - 15:33
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 326
Да наши тоже там были, только тайно, не афишируя.

Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны
 
[^]
Oltaetz
3.10.2015 - 15:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1250
Цитата (Meeresbrise @ 3.10.2015 - 15:27)
Цитата (HemIlot @ 3.10.2015 - 10:56)
Мне в Центре подготовки космонавтов сказали что они там были. Я им верю agree.gif

А мне там же сказали что их там никогда не было. И я им тоже верю.

поспорим?

Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны
 
[^]
Frumos
3.10.2015 - 16:02
13
Статус: Offline


Распиздяй

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 155
Цитата (Oltaetz @ 3.10.2015 - 14:23)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 14:32)
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 12:32)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 13:22)
Где ракетный двигатель, который доставлял экспедиции Аполлонов? Если он был, то почему амеры не используют его сейчас (или его модификации), а покупают российские? Если его и не было то как они до луны добрались, может батут использовали?

З.Ы.Про пояса Ван-Аллена даже писать не буду. Кому интересно сам загуглит.

На карьерном самосвале тоже никто в магазин за прдуктами не ездит.
Предпочитают другие виды транспорта.Ракета и двигатель были под конкретную задачу - полёт на Луну.

где двигатель под первую ступень, который выводил весь груз на околоземную орбиту? Или туда уже не летают?
Какой нафиг самосвал? Это же Аполлон, а не Королёвская Н1, Карл!!! )))))))))))

получите, распишитесть, подавитесь

F1, да
в сборочном цехе

идите -----------------> нахуй
заговорщики

как помер фон Браун, так вся ракетная программа США по пизде и поехала, ага
высрали шаттл с SRB, то еще говно
теперь на наших РД и НК летают, ога

вот я и спрашиваю, почему имея охрененный испытаный и обкатаный движок (при помощи которого человечество луну покорило sm_biggrin.gif ) янкерсы пользуют русские РД?)))))
Фон Браун то помер, но РД то остался.
Для примера танковый дизель В-2, который еще для Т-34 разрабатывался, а теперь его модификации ставят на современные машины. Почему пиндосы свой F1 так же не педалят?

З.Ы. Получил, расписался, подавился? В добрый путь;)

Это сообщение отредактировал Frumos - 3.10.2015 - 16:08
 
[^]
Чайники
3.10.2015 - 16:04
-6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 16:02)
Цитата (Oltaetz @ 3.10.2015 - 14:23)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 14:32)
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 12:32)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 13:22)
Где ракетный двигатель, который доставлял экспедиции Аполлонов? Если он был, то почему амеры не используют его сейчас (или его модификации), а покупают российские? Если его и не было то как они до луны добрались, может батут использовали?

З.Ы.Про пояса Ван-Аллена даже писать не буду. Кому интересно сам загуглит.

На карьерном самосвале тоже никто в магазин за прдуктами не ездит.
Предпочитают другие виды транспорта.Ракета и двигатель были под конкретную задачу - полёт на Луну.

где двигатель под первую ступень, который выводил весь груз на околоземную орбиту? Или туда уже не летают?
Какой нафиг самосвал? Это же Аполлон, а не Королёвская Н1, Карл!!! )))))))))))

получите, распишитесть, подавитесь

F1, да
в сборочном цехе

идите -----------------> нахуй
заговорщики

как помер фон Браун, так вся ракетная программа США по пизде и поехала, ага
высрали шаттл с SRB, то еще говно
теперь на наших РД и НК летают, ога

вот я и спрашиваю, почему имея охрененный испытаный и обкатаный движок янкерсы пользуют русские РД?)))))
Фон Браун то помер, но РД то остался.
Для примера танковый дизель В-2, который еще для Т-34 разрабатывался, а теперь его модификации ставят на современные машины. Почему пиндосы свой F1 так же не педалят?

З.Ы. Получил, расписался, подавился? В добрый путь;)

Разрабатывался под конкретные цели,дорогой не экономичный.Второй раз уже пишу.Что непонятно?
 
[^]
Alex0053
3.10.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12372
Цитата (KFP @ 3.10.2015 - 10:15)
Цитата (serjharrison @ 3.10.2015 - 11:10)
Цитата (KFP @ 3.10.2015 - 10:52)


Российские ученые планируют отправить на Луну спутник и узнать, были ли на ней американцы.

Давай начнем с того, что это не ученные. А просто люди собирают деньги, дабы доказать всему миру.
Ученные и так знают истину.....

Какую истину?

"Удивительное - рядом,
Но нам оно запрещено."
В.Высоцкий
 
[^]
AllesI
3.10.2015 - 16:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 4862
Цитата
Давай начнем с того, что это не ученные. А просто люди собирают деньги, дабы доказать всему миру.
Ученные и так знают истину..

Давай начнем с того, что слово "ученые" пишется с одной "н". Только после этого можно идти дальше.
 
[^]
Frumos
3.10.2015 - 16:14
11
Статус: Offline


Распиздяй

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 155
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 15:04)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 16:02)
Цитата (Oltaetz @ 3.10.2015 - 14:23)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 14:32)
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 12:32)
Цитата (Frumos @ 3.10.2015 - 13:22)
Где ракетный двигатель, который доставлял экспедиции Аполлонов? Если он был, то почему амеры не используют его сейчас (или его модификации), а покупают российские? Если его и не было то как они до луны добрались, может батут использовали?

З.Ы.Про пояса Ван-Аллена даже писать не буду. Кому интересно сам загуглит.

На карьерном самосвале тоже никто в магазин за прдуктами не ездит.
Предпочитают другие виды транспорта.Ракета и двигатель были под конкретную задачу - полёт на Луну.

где двигатель под первую ступень, который выводил весь груз на околоземную орбиту? Или туда уже не летают?
Какой нафиг самосвал? Это же Аполлон, а не Королёвская Н1, Карл!!! )))))))))))

получите, распишитесть, подавитесь

F1, да
в сборочном цехе

идите -----------------> нахуй
заговорщики

как помер фон Браун, так вся ракетная программа США по пизде и поехала, ага
высрали шаттл с SRB, то еще говно
теперь на наших РД и НК летают, ога

вот я и спрашиваю, почему имея охрененный испытаный и обкатаный движок янкерсы пользуют русские РД?)))))
Фон Браун то помер, но РД то остался.
Для примера танковый дизель В-2, который еще для Т-34 разрабатывался, а теперь его модификации ставят на современные машины. Почему пиндосы свой F1 так же не педалят?

З.Ы. Получил, расписался, подавился? В добрый путь;)

Разрабатывался под конкретные цели,дорогой не экономичный.Второй раз уже пишу.Что непонятно?

Дык конкретная цель грузы на орбиту выводить. Что тогда что сейчас груз остался грузом и по большому счету все равно что это лунный модуль или блок МКС.

Но если предположить что никто такой вес на луну по факту не закидывал, то все становится на свои места. И не нужно парить про экономичность и конкретные цели. Рабочий двигатель либо есть, либо его нет. Если он есть то за 60 лет можно его модифицировать сделав более экономичным и эффективным, как это сделали в союзе с В-2.
Что не понятно?©

Это сообщение отредактировал Frumos - 3.10.2015 - 16:15
 
[^]
Alex0053
3.10.2015 - 16:15
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12372
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 15:04)
Разрабатывался под конкретные цели,дорогой не экономичный.Второй раз уже пишу.Что непонятно?

Да я скорее поверю в историю, что на новую модель Комаро не стали ставить двигатель от масклкара, а поставили от мопеда. faceoff.gif
С теми же целями. Мол, экономичнее и тоже позволяет двигаться... pray.gif

P.S. Мой любимый луносрач! wub.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 3.10.2015 - 16:17
 
[^]
AllesI
3.10.2015 - 16:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 4862
Цитата
Американцы на Луне. Ничего необычного cool.gif

Советский Луноход на Луне. Ничего особенного.

Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны
 
[^]
Чайники
3.10.2015 - 16:19
-3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Frumos
Цитата
И не нужно парить про экономичность и конкретные цели. Рабочий двигатель либо есть, либо его нет.

Нахуя он нужен если можно по дешёвке купить у нас? А до этого шатлы были.Так скоро и про спейс-шаттл будут говорить, типа нет,значит и не было.))
 
[^]
Frumos
3.10.2015 - 16:21
5
Статус: Offline


Распиздяй

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 155
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 15:19)
Frumos
Цитата
И не нужно парить про экономичность и конкретные цели. Рабочий двигатель либо есть, либо его нет.

Нахуя он нужен если можно по дешёвке купить у нас? А до этого шатлы были.Так скоро и про спейс-шаттл будут говорить, типа нет,значит и не было.))

Завтра темнейший скажет "хуй вам, а не РД" и все, пиндосы прикованы к планете. Потому что "Нахуя он нужен если можно по дешёвке купить у нас?", верно?)))))))
 
[^]
AllesI
3.10.2015 - 16:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 4862
Цитата
за 60 лет можно его модифицировать сделав более экономичным и эффективным,

Очень я сомневаюсь. Жигули и то сильно не усовершенствуешь. Каждый новый двигатель это прорыв, новые изобретения, новая конструкция.
 
[^]
Alex0053
3.10.2015 - 16:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12372
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 15:04)
Разрабатывался под конкретные цели,дорогой не экономичный.Второй раз уже пишу.Что непонятно?

Ну конечно, умница вы наш! bravo.gif

Ведь это только идиоты строят супертанкеры, карьерные самосвалы, аэробусы... moderator.gif

Они же не знают, что мелкими порциями возить экономичнее... pray.gif Это целое открытие в экономике... sm_biggrin.gif

Просветите этот ничтожный мир своими знаниями вместе с пиндосами... cheer.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 3.10.2015 - 16:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53734
0 Пользователей:
Страницы: (21) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх