Запустить к Луне спутник, для фиксации следов астронавтов


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Стамп	1.10.2015 - 13:35 [ показать ] 1
Статус: Offline а ты не ной Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 14244	давно пора
	[^]

777555v

1.10.2015 - 13:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 106

Цитата (dimonforest @ 1.10.2015 - 13:01)

Цитата (lexx2810 @ 1.10.2015 - 12:42)

Если луноход видно в телескоп , о почему не посмотреть на место высадки пендосов.
Там и ровер должен быть и посадочный модуль.

Так выше это место высадки и показано.

Во-первых, было несколько мест высадок, а фото только одно.
Во-вторых, ,,луноход,, как размытое пятно видно, а у пиндосов тропинки протоптаны!!

[^]

Aresko34	1.10.2015 - 14:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.06.15 Сообщений: 987	Даже не знаю что и сказать, на 28 панфиловцев скинулся, на Луну тоже пожалуй скинусь. Никто ведь так и не доказал, что они там были.)))))))
	[^]

DmitrM	1.10.2015 - 14:37 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.05.13 Сообщений: 66	Конспирология однако. Снимки луны, строго скрывают. Столько космических аппаратов уже слетало и облетело вокруг, я не про посадку на луну, но до сих пор нет хороших качественных снимков поверхности. Атмосферы нет, искажения при снимках должны быть минимальные. Притяжение не земное, орбита спутника на несколько порядков ниже к поверхности. И все равно снимки полное гумно.
	[^]

madalik	1.10.2015 - 15:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.03.13 Сообщений: 1997	Думаю вопрос не в том чтобы он собрался и стартовал, а том чтобы долетел. Ибо пиндосы 146% сделают всё, чтобы он не долетел. От банального сшибания его "по ошибке вместо термоядерной ракеты от ИГИЛ", до вывода из строя лазерным пучком. Или же просто взломом управления и генерацией фейковых передач. Хотя проще конечно шмякнуть его о Луну в другом месте. А потом заявить что криворукие русские студенты неправильно пощщетали параметры полёта
	[^]

skyline0502	1.10.2015 - 16:28 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 16930	Наши бы вытоптали большое слово ХУЙ - видимое даже с Земли!))
	[^]

Baks38	1.10.2015 - 17:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Раухермастер Регистрация: 13.12.12 Сообщений: 88	Были они на Луне... успокойтесь уже... ЕМНИП еще в 2005 году энтузиасты скинулись на аренду телескопа Хаббл для проведения съемок участка, где высадились... Все на месте, успокойтесь
	[^]

~~kvartal~~

1.10.2015 - 17:15

Статус: Offline

двапиздяй

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 595

Цитата

Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов

я б вступил в ряды инженеров-энтузиастов, потому как им от НАСы корячится нехилый грант за "не надо ничего".

[^]

~~касаб~~

1.10.2015 - 19:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 514

Цитата (AleksMik @ 1.10.2015 - 12:12)

Хм, я конечно не астролог...хм, не астронавт... опять не то, не астрокосметолог... бля ну вы поняли. Но высадка была давно (если была) там наверное ветром все сдуло :) Ну или песком засыпало я хз )))

вот именно это Псака и расскажет на очередной пресс-концеренции

[^]

Japansgod

1.10.2015 - 23:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5084

Цитата (AleksMik @ 1.10.2015 - 12:12)

Открою страшную тайну: на Луне нет атмосферы. Поэтому ветра нет. И засыпать следы тоже некому, сторожей и дворников там тоже нет.

Добавлено в 23:18

Цитата (vongoethe @ 1.10.2015 - 12:50)

Цитата (KrestniyП @ 1.10.2015 - 12:03)

Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем.

СССР с 1976 года туда ничего не запускал, остальные - не знаю, но наверняка тоже давненько

Китайцы год или два назад свой луноход запустили. Не считая нескольких АМС и спутников разных стран в 21 веке.

Добавлено в 23:23

Цитата (drbr @ 1.10.2015 - 12:55)

если я не ошибаюсь, пиндосы там вроде флаг свой ставили, неужели в 21 веке нету фотиков, которые могли бы просто разглядеть этот флаг даже не высаживаясь на луну? гугл карты посмотрите, там все прекрасно видно, даже машину брата я разглядел возле его двора, а ведь у нас на земле есть атмосфера, которая мешает нормально фотать, а на луне ничего подобного нету, снимки должны быть прекрасные.

Снимки LRO вам в помощь. И лунный модуль видно и следы ровера и, о боже, цепочки следов космонавтов. И земную поверхность фотографировать проще: относительно низкая цена спутника, огромное количество этих спутников и экономическая целесообразность. Или вы думаете АМС к нашему компаньону направляют лишь для того, что бы хомячки выдохнули - амеры таки были на Луне, или, наоборот, нахмурили брови в праведном гневе из за великой аферы?

Добавлено в 23:28

Цитата (uralzp @ 1.10.2015 - 13:05)

Мне кажется,дешевле купить пару часов рабочего времени мощного оптического телескопа,и рассмотреть посадочные модули с земли..

Таки дифракционный предел, если вы понимаете о чем я...

А еще искажения атмосферы и микро дефекты линз/зеркал.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 1.10.2015 - 23:33

[^]

maugli

2.10.2015 - 00:24

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2815

Japansgod

Цитата

Таки дифракционный предел, если вы понимаете о чем я...
А еще искажения атмосферы и микро дефекты линз/зеркал.

Вот фотка сделаная этим летом с рук , без штатива, в Сочи, обычной зеркалкой. Это я её ещё сжал до 500 кб.

Это сообщение отредактировал maugli - 2.10.2015 - 00:26

[^]

jacktref

2.10.2015 - 00:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 713

Цитата (maugli @ 2.10.2015 - 00:24)

Japansgod

Цитата

Таки дифракционный предел, если вы понимаете о чем я...
А еще искажения атмосферы и микро дефекты линз/зеркал.

Вот фотка сделаная этим летом с рук , без штатива, в Сочи, обычной зеркалкой. Это я её ещё сжал до 500 кб.

не вижу тут амеров, небыло значит их там

[^]

norstt

2.10.2015 - 01:07

Статус: Offline

Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649

Цитата (jacktref @ 2.10.2015 - 00:36)

Цитата (maugli @ 2.10.2015 - 00:24)

Japansgod

Цитата

Таки дифракционный предел, если вы понимаете о чем я...
А еще искажения атмосферы и микро дефекты линз/зеркал.

Вот фотка сделаная этим летом с рук , без штатива, в Сочи, обычной зеркалкой. Это я её ещё сжал до 500 кб.

не вижу тут амеров, небыло значит их там

мне кажется там без древнейших не обошлось ))))) вечно все куда то пропадает, а потом обнаруживается на Марсе или в районе Венеры...

[^]

Santor

2.10.2015 - 01:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 252

Цитата

Вот фотка сделаная этим летом с рук , без штатива, в Сочи, обычной зеркалкой.

Насе подарить ее не желаете ? И изоленту синию чтоб к спутнику Вашу зеркалку примотали, а то на снимки LRO смотреть смешно .

[^]

~~alexnecro~~

2.10.2015 - 05:03

Статус: Offline

Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296

Цитата (blow05 @ 1.10.2015 - 12:43)

Цитата (alexnecro @ 1.10.2015 - 11:41)

Цитата (KrestniyП @ 1.10.2015 - 12:11)

Цитата (alexnecro @ 1.10.2015 - 12:05)

Да что ж вам неймётся!

а с каких пор нельзя интересоваться вопросами высадки на Луне?))

Вопросами интересоваться - можно, а глупая липа про то что америкосы там не были - за столько лет поднадоела.

при этом все уже давно забыли, что оспаривается обычно только первая высадка...

Обычно никто не в курсе, что высадка была не одна.

Добавлено в 05:05

Цитата (handur @ 1.10.2015 - 13:19)

А зачем это проверять-то? Чтобы доказать, что США - пиздоболы?
Об этом уже по-моему все знают.

Неграмотные-то да, знают.

[^]

os2013	2.10.2015 - 05:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.11.13 Сообщений: 876	а если квадрокоптера на луну запустить? этож ещё дешевле?
	[^]

bugzzilla

2.10.2015 - 08:29

Статус: Online

Весельчак

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 162

Цитата (AleksMik @ 1.10.2015 - 15:12)

Посадочный модуль должен остаться, я так думаю.

[^]

Чайники

2.10.2015 - 08:31

-5

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53192

Цитата (os2013 @ 2.10.2015 - 05:10)

а если квадрокоптера на луну запустить? этож ещё дешевле?

Сарказм? Или тупость?

[^]

GhosT333

2.10.2015 - 08:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 6963

Цитата (rav @ 1.10.2015 - 20:06)

надо скинуться деньгами, для ускорения запуска программы, всем кто спорит были/не были америкосы на Луне и спор прекратится навсегда, следующий сбор дененг на разгадку убийства Джона Кеннеди!

боюсь не прекратится, будут говорить что и тут данные фальсифицировали. Это вечный спор, спор чисто ради спора.
Это как с АК47 уже и интервью самого Калашникова выкладывали, и наставления по стрелковому делу и паспорт к танку в котором в комплектности идет АК47 но всё равно находятся те кто утверждает что такого автомата нет ))

[^]

~~Tualatin~~

2.10.2015 - 08:47

Статус: Offline

Разбивший свой айфон

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2602

Цитата (Maxisyurist @ 1.10.2015 - 16:13)

Позвоним ка Васильевой, может подкинет миллиончик?

какой ты провинциал, однако)
больше надо, больше!

[^]

r0c0t	2.10.2015 - 09:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.04.12 Сообщений: 49	Пусть пилят проект на кикстартер обещаю свои 500 рублей.
	[^]

~~Yritskiy~~

2.10.2015 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (Хитрожов @ 1.10.2015 - 12:26)

Цитата (KrestniyП @ 1.10.2015 - 16:03)

ЗЫ: Если пиндосы высаживались, следы просто обязаны были сохраниться)))
найдут, не найдут?)))

А вдруг на место якобы посадки америкосов упал метеорит и поднял кучу пыли, которая и накрыла все следы? Хотя я надеюсь, что разоблачат обманщиков

тогда уж - 6 метеоритов

это снайперская работа

Добавлено в 09:08

Цитата (Baks38 @ 1.10.2015 - 17:01)

Были они на Луне... успокойтесь уже... ЕМНИП еще в 2005 году энтузиасты скинулись на аренду телескопа Хаббл для проведения съемок участка, где высадились... Все на месте, успокойтесь

вот и еще раз подтвердим за наших партнеров

успокойтесь

[^]

WW77	2.10.2015 - 09:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 395	всегда любопытно было как на луне след от ботинка сделать можно - там же нет воды? как лунный грунт, бляха муха, под ногами спрессовался то? в отсутствии в атмосфере какой-либо влаги....
	[^]

~~AlexEf~~

2.10.2015 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (WW77 @ 2.10.2015 - 09:12)

всегда любопытно было как на луне след от ботинка сделать можно - там же нет воды?
как лунный грунт, бляха муха, под ногами спрессовался то? в отсутствии в атмосфере какой-либо влаги....

А зачем влага?

Добавлено в 09:23

[^]

~~TomBr~~

2.10.2015 - 09:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229

Цитата (KrestniyП @ 1.10.2015 - 19:11)

Цитата (alexnecro @ 1.10.2015 - 12:05)

Да что ж вам неймётся!

а с каких пор нельзя интересоваться вопросами высадки на Луне?))

у пиндосов и так сейчас сложный период - и вы еще тут - в душу бедолагам лезете

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15368
0 Пользователей: