Люди. Человеки. Вы чего?, Подростки шумели. Мужик одного зарезал.

Мужик-идиот?Когда гопота пр-ся к твоим родным ты тож вызывай милицию и жди,может приедет через час..Умные вск что пипец.Не нам судить мужика.

Это сообщение отредактировал toha8080 - 26.08.2015 - 15:13

он увидел в их действиях угрозу, для частной собственности и решил напугать, чтоб перестали ломать его дверь.

Да, ты прав. Я самвсегда соседям или ЖЭКовцам дверь с топром открываю или с ножом. Умысла никакого не имею, просто нравится в руках держать.
Ладно, хомячки, я устал проводить ликвидацию юридической безграмотности. Поступайте, как велят эмоции, и потом у вас будет много времени на изучение УК.

Добавлено в 15:15

Может, Вы законы сначала почитаете (про самооборону, например), потому что судят по ним, а не по понятиям? По крайней мере, простых смертных.

Ну-ну, иди дальше изучай своего сферического коня в вакуме и практику применения наших законов. А ты случаем не родственник прирезанного или его карефан, не?

вы себя поставьте на его место - у вас в подъезде орёт и гогочет толпа росиянской малолетней швали. вы выходите,делаете замечание(потому что естественно вам не нравится слушать у себя дома этих гандонов) , а в ответ вместо "извините-простите" вас посылают нахуй и начинают выламывать дверь с криками и угрозами (уверен на сто процентов ,что так и было). дверь трещит и ходит ходуном,мозг кипит от такого экшна, начинает охватывать злость и страх, неизвестно выдержит дверь или нет(особенно если дверь так себе),а вдруг сейчас снесут и что будет. и всё из за того,что какие то малолетние дикие уёбки устроились в вашем подъезде с криками,матами,гоготом ,мешая вам жить, а вы попросили их не шуметь. в очередной раз убеждаюсь,что росиянское правосудие - это цирк уродов и позор на весь мир.

люди, которые пишут про состояние аффекта, пересмотрели фильмов про полицию
ценность их мнения стремится к нулю

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Это сообщение отредактировал Junics - 26.08.2015 - 15:27

Нахрен открывать то?
Если бы дверь вынесли то один вопрос, а так умышленное убийство в чистом виде.
Вообще народ звереет.

помню был случай широкообсуждаемый в интернете - к мужику ночью залезли в дом грабители не помню сколько трое или двое, ибзивали НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ всю его семью угрожали расправой, требовали деньги - мужик схватил нож и зарезал 2 наглушняк третий в больнице. Так вот ему чуть срок не дали - собирались закрывать за превышение - и только когда журналисты подключили общественность - его оправдали.
Такие у нас законы. А тут просто долбили в дверь - я его в чем то понимаю - но понимаю также что мужчина должен уметь все таки держать себя в руках в экстремальной ситуации. А Такие как он как правило рано или поздно сядятся.

Это сообщение отредактировал старецПаисий - 26.08.2015 - 15:32

Согласно статье 37 «Необходимая оборона» УК РФ:

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, ЛИБО С НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ТАКОГО НАСИЛИЯ.

толпа дегенератов ломится в дверь . угроза применения такого насилия есть? конечно есть,они ведь ломятся не для того,что бы денег ему дать. орали - да ща мы тебя выебем башку в труху тебе пыждец? да сто пудов орали.

Это сообщение отредактировал obelisk - 26.08.2015 - 15:31

ННазывается, смотрю в книгу - вижу фигу. Ты способен понять текст прочитанного?
У мужика не было возможности "избежать общественно опасного посягательства" или "обратиться за помощью к другим лицам или органам власти" ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ? Где сказано, что двери выломали?
Он ментам позвонил? НЕТ.

Народ не звереет, а тупеет.

а если б дверь вынесли - ты лично ему новую запилил бы?

хуевое воспитание из серии "онижедети", пизды не получал за косяки свои, спасибо родителям или ювеналам, и выросла тупая гопота, берегов не знающая... теперь сядет мужик, поплачут родители паренька, возможно его друзья башкой подумают и сделают правильные выводы, а может и нет.
Идет целенаправленное разрушение семейных и прочих ценностей, разрушены моральные ориентиры, теперь все решают бабки и знакомства...

когда двери вышибают они из закрытых могут стать открытыми в любой момент. это раз. два. человек в своём доме. он не обязан как овца сидеть и просто ждать,когда к нему вломятся и начнут хуячить. в цивилизованных странах человек может спокойно стрелять после первых же нескольких ударов в дверь,в таких случаях. факты налицо. толпа ломится в дверь. всё,хозяин дома должен иметь полное право защищать себя,свой дом,своё имущество. а не ждать у моря погоды и надеятся на лучшее.

Вот как выглядит эта ситуация со стороны закона (допустим закон о самообороне у нас все же работает как надо).
Пацаны шумели, мужчине ничто не угрожало (жизни и здоровью). Близким его тоже ничто не угрожало.
Мужик сделал замечание пацанам. Ситуация с мужиком не изменилась, ему все еще ничто не угрожает. Пацанам тоже ничто не угрожает.
Мужик ушел в квартиру и закрыл дверь. Ему все еще ничто не угрожает. Пацанам так же ничего не угрожает.
Пацаны начали ломиться в дверь. Скорее всего дверь металлическая или деревянная. Без спецсредств не выбить. Мужику все еще ничего не угрожает, но стоит уже задаться, не вызвать ли полицию. Пацанам тоже ничего не угрожает до тех пор, пока они не сломали дверь и не ворвались в квартиру.
Мужик открывает дверь. Он сам подставляет себя под угрозу жизни и здоровью.
Зачем? Это первый вопрос судьи.
А после того, как выясняется, что мужик открыл дверь и уже держал в руках нож, это еще пока не выходит за границы самообороны, но вплотную приближается к умышленному причинению вреда жизни и здоровью.
Не стоит забывать о двери в квартиру. Если она открывается наружу, то тут ни о каком проникновении в квартиру речи быть не может. Если же открывается внутрь, то очень спорный вопрос по поводу незаконности проникновения в квартиру пацанов. Дверь открыли не они.
Далее следуют удары ножом. И вот тут уже никакого спорного момента, если дверь открывалась наружу. Это означает, что мужик вышел из квартиры и напал первым.
В случае с дверью, открывающейся внутрь квартиры тоже спорный момент, если бы не одно но. Тело осталось на лестнице. Было бы в квартире, можно было бы притянуть нападение. А так...

Так что мужик сам виноват в своих бедах. Он завалил человека, в то время как ему никто ничем не угрожал. Дверь не выбить за секунды. Мог бы вызвать полицию и сообщить им, что в его квартиру ломятся люди и кричат, что хотят его убить.
Но он сам решил разрулить ситуацию. Не очень получилось. Теперь он сядет. По закону сядет, потому как дурак.

P.S.Можете минусить.

Ахренеть какие выводы, все то в 15 лет дальше консерватории и музеев не ходили и в подъездах не сидели.... Инфы никакой из поста, может покойный и не ломился никуда, а за копанию рядом стоял... Да и описания нет, как ломились, какая дверь была и т.д. А пацану всего 15 было, жить да жить и не факт, что по тюрьмам и нарколожкам, разум он попозже приходит, не всем конечно, но многим. Если мужика били или выломали дверь и ворвались, а так не ясно нихера, открыл дверь и потыкал.
У меня знакомые шли вечером, прям около дома своего замечание сделали "товарисчу" что бутылку бросил как попало, а он ножик вытащил и оного насмерть, второго телефон в нагрудном спас, а потом на лавочку курить пошел, тоже может рассказывал как накинулись на него.
В общем считаю, что по той информации, что есть, нельзя здесь судить кто прав, кто виноват....

И да, SnakePlisken, не понятно, за что минусят, вроде все по делу... Чем смог поправил.

Дискуссия на уровне "стрижено - брито". Обстоятельства происшествия неизвестны. Сразу ли ударил, как открыл, или сначала в репу получил и метнулся за ножом? Первый ли у них конфликт, или имеет историю? Нюансов масса. Поэтому будем посмотреть.

Ебаные подростки-сперматоксикозники. Я таким не был

То же самое я пытался донести до негодующего хомячья. Но так как до школы ещё 5 дней, то имеем бурленье говн.

За зелень спасибо, только я спокоен к кармадрочерству - предпочитаю высказывать своё мнение, а не идти на поводу у толпы.

тебе соседи и жэковцы двери ломают что ле с криками и рёвом? ты хуй с пальцем не путай, умник.

лол
сам еще раз прочитай

слов нет
специально для тупых выдилил
еще раз повторю

НЕЗАВИСИМО ,БЛЕАТЬ, ОТ ТОГО, МОГ ОН ИЗБЕЖАТЬ КОНФЛИКТА ИЛИ НЕТ
НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, МОГ ОН ВЫЗВАТЬ МЕНТОВ ИЛИ НЕТ

вам знакомо слово "независимо"?

Я не вижу у людей понимания, что за каждым ДЕЙСТВИЕМ следуют ПОСЛЕДСТВИЯ. И предпринимая какие-то действия, нужно держать в голове цепочку "менты-следствие-суд-посадят/оправдают".
Тут один альтернативно одарённый ссылался на "цивилизованные страны". Так вот драка в баре в этих странах обычно выглядит так - кричат, посылают, руками машут перед лицом, но пальцем не трогают. И всё потому, что в то мгновение, когда они притронутся к кому-то, заработает цепочка "полиция-суд-тюрьма/огромные штрафы".

Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 26.08.2015 - 15:54

Это, блядь, преамбула. Рна описывает, на кого распространяется действие. А дальше почитать не? Многа букав?

Как вы заебали, оправдывальшики малолетних уебанов, никогдапод раздачу не попадали? Попадете, будете по друугому тут писать.
Я попал разок, 7 человек малолетних, нетрезвых, не смог отмахаться, 2 верхних зуба, синяки, 2 недели больничного. Сходил в магаз за сигаретами... Повезло что смог убежать. Дело закрыто по отсутствию состава преступления.
Теперь вечером выходя или нож беру или полуметровую медную трубу, буду валить наглушняк. Пусть лучше трое судят, чем четверо несут.

SnakePlisken
Что тебя на хомяках заело, детская травма что ли? или может фобия.