США отказываюся эвакуировать, своих граждан из Йемена.

Сейчас скажу страшную вещь, но я должен это произнести.
Чак Норрис постарел.

ПыСы.
На всякий случай сразу меняю внешность, почерк и размер противогаза.
Чак, хоть уже и не так опасен, но еще могёт меня достать.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 14.04.2015 - 11:15

Кошка бросила котят -
Пусть ебутся, как хотят ©

Это только в голливудских фильмах сталлоне, брюсуиллисы и сигалы всех спасают...

им сказали - да заебали вы позориться, идите, съешьте мягких гамбургеров да выпейте колы

http://topwar.ru/31321-specnaz-ne-znayusch...delta-fors.html

"Многим интересно знать, почему самая мощная армия не может эвакуировать своих людей. Я имею в виду, Америка", - задала вопрос представителю Госдепа одна из журналисток.

Эт чё за бред? Россия вперед! Русская армия всех сильней!!!

Это сообщение отредактировал Dfytr - 14.04.2015 - 11:17

Ой не пизди!

Они это бабло лучше в Россию вкачают, револютион делать, а народ наплодится еще, богатые пиндосы из Емена срулили давно....

Это тонкий намек что из Украины - США тоже никого эвакуировать не будут.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 14.04.2015 - 11:19

как заметил один оратор выше, смотря что за люди. бросить своего посольского сантехника в чужой стране - это некамильфо.
а если предупреждали...

Да и Шварц со Сталлоне уже пенсионеры.

И много русские или китайцы потеряли своих солдат, спасая там всех, невзирая на нацию? Не стыдно то?

Как обычно, страна-агрессор во главе с президентом-деспотом, спасают граждан не только своей страны, но и тех миролюбивых демократических стран, где наивысшая ценность-это человек, его права и свободы...но по каким-то причинам, отказавшихся помогать своим ценным гражданам....

Энто только в кино, а на практике только нам сердобольным до всех дело есть.

Очень честно. Что то вроде "наша армия - самая сильная! Только она ссыт высунуться из казарм, если где то стреляют". Вывозить то надо под огнем, и массированной артподготовки да ракетно-бомбового удара не нанесешь.
Выскажитесь, любители попенять нашей армии и флоту на потери. Расскажите нам про правильных пиндосов, которые стараются ни при каких обстоятельствах не нести боевых потерь. Видите ли, не нести боевых потерь - это значит никого не защищать! Потому что по американской военной практике надо смешать город с землей, а потом там высаживаться.
Не получается так. То есть получается, но с говном смешают и тех пиндосов, что надо вывезти. Ну, расскажите же нам про "правильную" войну!

у меня тоже уверенность, что у них кончились люди а частных охранных агенствах, и, думаю, Украина им в этом здорово "помогла".
Во-первых, все такие операции проводятся не регулярной армией, а частными охранными структурами ПЛАТНО. Посему, там должен быть заложен гешефт - либо это надо государству для решения своих корыстных целей, и оно платит, параллельно отжимая у конфликтующих сторон порты, вышки, заводы, территории, власть и превращая их в потребителя своей гуманитарной помощи, а это - тоже большой бюджет. Либо частным компаниям, типа нефтяных, логистических, продуктовых и т.д., которые за свою шкуру тоже платят.
Теперь о возможностях "платить" и "кому платить". На Украину были кинуты немалые силы всяких гусей, академиков и черных водяных, задачи которых были с треском провалены. Точных данных в силу секретности не приводится, но что есть потери в живой силе, это однозначно. Информация о них с ОБЕИХ сторон покрыта мраком секретности, в одном Дебальцево обязаны были быть уничтожены или пленены по информации Мотороллы около 2000 наемников, и похоже, они таки и стали разменной картой на этой стадии конфликта. Новороссия стоит, караваны идут. И думается мне, повторюсь - это мое частное мнение, что частично - за чтет гонорара этих перцев. (международные отношения - самая мутная и непостижимая для нас, смертных, тема) Посему, бюджет крупнейших частных охранных агентств трещит по швам. Даже не смотря на то, что частные американские лица, находящиеся в Йемене, даже все вместе готовы бы скинуться на свое спасение, думаю, спасать то их уже некому. Профессионалы кончились/померли/в плену/обнищали, а гнать туда неподготовленную к реальным боевым операциям парадную армию и платить потом немереные компенсации правительств не готово.
И кстати, да. Это и есть очень хороший показатель кризиса в США, или его скромного начала. И финансового и политического.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 14.04.2015 - 11:47

чет как то непонятно... как рядового Райна спасать, угробить на это херову тучу людей - так это пожалуйста, а как 400 человек вывезти - так на хуй надо, им же говорили что опасно...

хваленая американская дерьмократия в полной красе так сказать)))

Я бы официально послал бы на хуй американских граждан в Йемене,обратившихся за помощью.Сделал бы официальный запрос через всевозможные международные организации,мол,а почему это копчёный макак не спасает своих граждан? В общем придал бы этому делу максимальную огласку,а затем,когда пиндосское правительство во всеуслышание откажется вывозить людей,вывез бы их сам со словами "мы не такие выблядки как вы,мы даже своих потенциальных врагов спасаем",а затем ещё и выкатил бы правительству пиндосии нехилый счёт за суету.Это было бы крайне унизительно для госдепа.

Бля, я офигел, мы даём право нашим гражданам самим решать как погибать, по сути имелось в виду именно это демократическое говно про свободы и волю народа !

по моим данным ~250-280, но суть одна. Наемники привыкли стрелять и убивать, но не привыкли прятаться и удирать. Получать бабло за свое хобби это хорошо, а гнить в земле это "не по контракту"

Силами Кантемировской дивизии? Для обеспечения безопасности высадки американских граждан в Нью-Йорке? Милейший! Да вам у Лаврова работать надо!

Щас всплыла информация как эти герои НАТОвские торговались кому в Югославии впереди идти))) Все сдриснули и выставили охуевших от этого "решения" венгров)))) А те побежали к России, мол спасайте!!!

Тут дело немного в другом. Американцы во всех фильмах, передачах, да и просто в заявлениях вещают, что они нереально круты и своих граждан никогда не бросят на произвол судьбы. Но как только дело дошло до реальности, их граждане оказывается "предупреждены о возможностях", а потому они (американские граждане) сами виноваты и посланы на все четыре стороны. До людей никак не дойдет, что американская политика на словах и на деле две разные разности.

как всегда ждут, когда-же волосы с граждан сша полетят? вот тогда уж даа тема 5 фильмов )

Наши тоже предупреждают рыбаков каждую весну: "Не лезьте, блядь, на реку, лед тонкий", все равно лезут. Потом их страна спасает, денюжки тратит. А что, надо стоя на берегу орать, типа "мы же предупреждали"!?

Они не разбежались, они беседуют с психологом. Оказывается если ты военный, то могут послать на войну, а там небезопасно, могут ранить или даже убить..

Это сообщение отредактировал Estimado - 14.04.2015 - 12:14

Ну с другой стороны всё логично, не зря предупреждают что нехуй туда ехать или лететь, из за каких то долбоебов которые непонятно какого хуя там ловили вообще, должны рисковать люди.. нахуя?