Угон без цели хищения могут убрать из УК

А все говорят, что депутаты бесполезны...
Могут же, когда захотят)))

А как быть если сын у отца ключики увёл и покататься поехал? 158, ч.3 или отказной? Таких случаев полно, есть такие родители, которые, узнав, что "угнал" сын, все ровно настаивают на У\Д, в наказание, так сказать... )))

Рекомендую ознакомиться со ст. 166 УК РФ!
Закон с Вами не согласен)))

Поймали в машине,десятка. Вот и всё.

Да еслиб хотели,эти угоны искоренили бы как "класс" за неделю,но в первую очередь страховыепорхатые конторы в этом криминальном бизнесе заинтресованы,иначеб давно как тут неоднократно писали,давали птянашку за угон и все бы тачки открытыми оставляли...но тут еще всякие сервисы и завязанная на них промышленность(сигнализация,замки итп) косвенно заинтресованна,разборщики всякие ну и итд итп...вобщем кто-то явно лоббирует интересы угонщиков,тк от них всем хорошо,кроме владельцев тачек...

Хрен с ними с Лексусами и Мерседесами за несколько миллионов. Пусть купеческие машины при похищении считают - "покататься". Их хозяева еще купят, уж точно.
А вот какое горе у владельца, коли угонят его Логан или Солярис какой; на него он два года копил и кредит взял, всей семьей ездят к родственникам в соседний город и на природу хозяин на рыбалку ездит. А тут - угнали. Вот где трагедия. Вот где надо давать "десятку" строгача сразу и минимум!

Значит ответственности вообще ни какой не будет угонщикам. Имеющая места быть практика рассмотрения дел судами расценивает действия как кражу, то есть ст.158 УК только в том случае, если она совершена с корыстым умыслом.
Постановление пленума верховного суда о краже грабеже и разбое устанавливает, что не является хищением изъятие объекта у собственника во временное использование.
То есть если угнать машину и кинуть ее скажем в этот же день на другом конце города, не будет образовывать состава хищения.

Эта гребанная трактовка была понятно кем протащена. Ну что за бред? Проникновение в авто это завладение имуществом без разрешения, верно? А это и есть кража и ничто иное.

Как так? Угон это уже хищение.

У нас вообще уголовный кодекс вообще очень мягкий, нужно увеличивать сроки и разнообразие статей. Теперь это изменение имеет шансы повлиять на количество угонов в стране.

Когда примут тогда и поговорим.

Наконец-то маразм закончится...

Статья 267 УК Республики Узбекистан. Угон транспортного средства

Угон транспортного средства, -

наказывается лишением свободы от трех до пяти лет.

То же действие, совершенное:

а) повторно или опасным рецидивистом;

б) по предварительному сговору группой лиц, -

наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет.

То же действие, совершенное:

а) особо опасным рецидивистом;

б) организованной группой;

в) с насилием или угрозой применения насилия, -

наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

И проблем у них нет...

Это сообщение отредактировал murgab - 6.02.2015 - 19:20

Как убрать из УК?! Теперь я вижу какой ты друг!

Мой коллега родом из Казахстана. В запрошлый год был в отпуске на родине, ну как полагается отметили приезд блудного сына по всем родственникам... и тут знакомая ситуация - кончилась живительная влага. Наш герой подрывается к своему авто с криком - Я счас, быстро сгоняю! Ещё быстрее его ухватили за конечности, попутно втолковывая, что эта поездка может ему обойтись минимум в 5 лет присидки на нары! И ниибёт что гражданин России! Такое же наказание ждёт любого, кто откроет и присядет в чужой автомобиль, даже реально отдохнуть или погреться! Собственно хохма не в этом, хохма в том что после бурных и продолжительных возлияний в восьми разных поселениях Андрюха забыл где оставил машину! Искали три дня, нашли с распахнутой настежь дверью, ключи в замке зажигания, собственно там где он её и оставил. Ничего не пропало! Вывод - хоть в чём то, но - слава Назарбаеву! Мне просто интересно, какое наказание нужно придумать к нашим водятлам, что бы они не садились за руль выпившими? Недавно слышал разговор гаишников, они утверждали что после повышения штрафов количество пьяных за рулём только увеличилось! Расстреливать выродков что ли?

вот застраховал ты от угона, её потом находят расхуяреную в хлам, и ты с этого ничего не имеешь... вот это я считаю пиздец, вот кого ебать надо по полной...

блин даже добавить нечего, кроме резиновая женщина и безалкогольное пиво!)))

Угон без цели хищения это как изнасилование в трактовке "секс без цели женитьбы".
Пардон. опередили

Это сообщение отредактировал foxwizard - 6.02.2015 - 19:46

Не уберут. Корыстные мотивы и цели доказать трудно -- все, вообще, без наказания отмазываться будут, а так им хотя бы угон впаять можно. Нужно не угон убирать, а, наоборот, ответственность за него увеличивать, чтобы можно было сажать, не запариваясь о мотивах и целях, только по факту поездки.

Добавлено в 19:53

Не верно. Кража это не просто незаконное завладение. А тайное, с прямым умыслом на кражу и с корыстными мотивами и целями. А просто завладение это повод для иска.

Это сообщение отредактировал Redwolf - 6.02.2015 - 19:50

неужели!

Это как изнасилование без оргазма.

Да ну, а Статья 166 УК РФ звучит так:

Может всё таки есть?

мне пох с какой целью у меня умыкнут машину.
зато мне не пох сколько тварь получит срока.
а еще лучше переломать руки и ноги, чтоб с мелкими осколками и всю жизнь болело при перемене погоды.
зы я ваш кошелек с зарплатой не $пиздил, а чисто поносить взял

Это сообщение отредактировал Week - 6.02.2015 - 20:35

видимо все братки в депутаты пролезли и решили убрать лазейку т.к. видимо уже по баблу угоны не актуальны

За "покататься" наказание должно быть в 2-3 раза жестче, а что бы скостить на кражу, ему нужно будет доказать, что он именно хотел украсть, кому хотел продать, выдать сообщников и т.д.

Добавлено в 20:45
Вот интересно, покататься - это не кража, а угон. А вот если он залез в неё поебаться? Это что, вообще не наказывается, если он никуда не уехал?