В РФ может вернуться смертная казнь, Если РФ решится выйти из Совета Европы

Вообще я "ЗА", но верю ли я в торжествующую справедливость? Нет.
Много невинных пострадает...Не та у нас судебная система. слишком много дыр и белых пятен.

Я за. Много педофилов,маньяков и неуиноуных нынче скопилось!

Жизнь одного невиновного доходяги все равно дороже 10 виновных упырей, сидящих пожизненно!!!

ВладимирЯсноСолнышко

Формулировка "измена родине" порадовала - полстраны положить можно, а вторую "за взятки". Одни палачи останутся, епт.

Это сообщение отредактировал TibiDok - 29.01.2015 - 18:01

да там немного, 97% поддерживают политику партии, а 3% это фигня, пиф-паф и нету 5й колонны

не готова наша страна к этому. кругом коррупция, взяточничество, и так оппозиции нет, а при таком раскладе и не будет никогда.

У нас воровавших миллиарды посадить не могут, а вы казнь, казнь. Хотя педофилов надо бы извести.

я против. потому что
1-пожизненное страшнее
2-в случае судебной ошибки исправить невозможно(сколько казнили пока поймали чикатило?)
3-я против создания института профессиональных палачей.

Очень осознано, взвесив все "за" и "против" казнить нахуй недолюдей самых отьявленных, для остальных урок будет ! ( имхо)

Категорически против. Судебные ошибки в нашем правосудии не редкость, да и примеров крайне мутных дел, где скорее всего аргументом стали денежные средства, уплоченные судье, привести можно не мало. Неужели вы настолько наивны что не понимаете неприкосновенность коррупционеров и расхитителей казны? Как сидели на высоких должностях, так и будут сидеть, пока власть существует в том составе, в котором она сейчас.
Более того, суровость закона не является причиной снижения преступности, расстрелы коррупционеров в Китае не прекращаются, желающих сыграть в "рулетку" хватает.
И ещё - "лучше оправдать пять виновных, чем осудить одного невиновного". В данном случае ошибку будет не исправить.
К тому же пожизненное заключение смело можно назвать более суровой мерой чем просто смерть.

Это сообщение отредактировал BiTurbo - 29.01.2015 - 18:01

А то щас прям резко для чинуш казнь введут, ага. Они вон себе уже до штрафа все смягчили и хер они ужесточат.

Смертная казнь хорошо бы.
Но вот крупное ворьё типа Ходора если мочить то особо нету смысла.
Лучше его заставить на бюджет нарабатывать мульоны пожизненно.
То есть если клиент достаточно платежеспособный то его надо доить, экономически невыгодно его просто завалить и закопать.

Насколько я понимаю, основной аргумент за "против" - то, что могут погибнуть невиновные. Я, конечно, ни того, ни другого не пробовала. Но сходу, если мне сейчас предложить выбирать - сесть по тяжёлой статье (а значит, в соответствующие условия) или быть расстрелянной (имеется в виду, при моей невиновности) - я, почти наверняка, выберу расстрел. Это, хотя бы, быстро. А провести в нечеловеческих условиях пусть даже очень недолгий срок, а потом получить извинения? Толку то?

А кто исполнять будет?

Чинуш проворовавшихся и убийц- хачей и мажоров наше кривосудие будет отмазывать как обычно, а для отчета будут расстреливать либо тех у кого откупиться возможности нет либо вообще невиновных. Я против смертной казни на данный момент. Может быть лет через 30- 50, сейчас никак, общество нездоровое у нас, с головы сильно гниет.

Реально некоторые чиновники зажрались! может хоть это их тормознёт!!!
чуть не забыл взяточников без очереди!

Это сообщение отредактировал машинер - 29.01.2015 - 18:03

За коррупцию, педофилию, преступления против государства нужна смертная казнь. Но доказательства должны быть неопровержимыми, чтоб полностью исключить судебную ошибку!

Во-первых все-таки существует вероятность ошибки при вынесении смертного приговора.

Во-вторых, видел недавно передачу про колонию Черный дельфин, где всякие мрази гниют в камерах не видя дневного света на клочке бетона 4.5 метра. И нет им права на досрочное, и света белого они больше не увидеть. Смерть для них это слишком легко! Я готов такое оплачивать!

Это сообщение отредактировал Diavolo - 29.01.2015 - 18:03

только ЗА, педофилам и убийцам не место среди людей.

здравому смыслу!

А потом найдется следующая пятая колонна, еще 3%.
А потом недостаточно настоящие патриоты еще 3%.

А фигли-то?! Назначить врагом неугодного - дело нехитрое. А быдло подбадривать будет, пока само под раздачу не попадет.

Да мы всегда такими были.Уже не важно кто мы,ясно кто они.Бесценный опыт наконец.

Это сообщение отредактировал Широкоф - 29.01.2015 - 18:05

Можно будет не кормить пожизненно маньяков и убийц, а пускать в расход. И не выплачивать всяким Ходорковским мильярды, как и "пострадавшим от российской оккупации" то чеченцам, то прибалтам, то еще какому то гавну.

Давно пора валить из этой конторы, там все решения исключительно против России и за ее же счет.

Некоторые преступления переводят преступника из разряда людей в разряд животных. А человек, ставший животным, жить не должен - это и постоянная угроза нового проявления звериной сущности и затраты на содержание и охрану.

Думаю когда человек осознаёт что через несколько минут его убьют, толк находиться быстро. Да и многие после тюрьмы успешно возвращаются к нормальной жизни.