Так Пончик к полякам сбежал, от клятых путинцев спасаться.
Поник умён и не дурак, живущий простейших инстинктах. Мое мнение только.
Да!!Я умен. Я знал что будет АТО в Украине, поэтому закончил польскую школу во Львове и сбежал в Польшу учиться в одном из самых престижных вузов еще более 20 лет назад! Кстати, я настолько дальновидный что и путинцев еще не намечалось и сам Путин еще чемодан за Собчаком таскал...
Ты не умный, ссыкло ты обычное, такое же как и все западенцы с поляками. Как только жареным запахло, то сразу за кордон съебался лозунги кричать. Ты даже не патриот своей страны. Пиздеть ты только умеешь, да не очень складно получается...
Я за всех не расписываюсь, это сугубо моё мнение. Крым берите, даунбас берите, может подавитесь, я надеюсь. Это сугубо моё мнение. Но помните, я вас ненавижу и своих детей воспитаю соответственно. Я ваш враг. А вы просто идиоты, и посему у меня жалости к вам меньше, чем к корове, которую ведут на убой.
Тут уместна ^короночка^ - *Сидит хохол на русском сайте и ненавидит москалей*
Ух ты,Гуглом пользоваться умеешь?И википедию,смотрю,почитываешь. А чего не скопировал,что фашизм,в частности,это и сознательное искажение исторических реалий? Или только Яровую увидел,так глаза застило?
Видите ли... Сознательное искажение исторических фактов - вещь трудно доказуемая, в условиях абсолютной закрытости архивов. Поинтересуйтесь о последних фактах продления уровня секретности архивов РФ и, например, сравните с недавним открытием в Киеве архивов НКВД-КГБ.
Понимаю, что тема больная. одновременно понимаю и то, что у всех есть аргументы (или то, что они считают аргументами). Но. Против определения фашизма от Умберто Эко (14 признаков), Вольфганга Виппермана (11 признаков), Роже Бурдерона (14 признаков) и Лоуренса Бритта (14 признаков). не попрёшь...
1.СИЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛИЗМА. Наличие флагов повсюду, прикрепление их на лацканы пиджаков в желании продемонстировать патриотический национализм, как среди представителей власти, так и среди граждан, охваченных этим безумием. Броские лозунги, проявления военной гордости и призывы к объединению были общими проявлениями национализма. Обычно совмещалось с подозрительным отношением ко всему иностранномму, граничащему с ксенофобией.
2. ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Сами режимы не считали права человека какой-либо ценностью и рассматривали их как помехи для достижения правящими элитами своих целей. Путём грамотной пропаганды, население заставляли принимать это пренебрежение правами человека, в основном посредством представления тех, чьи права нарушались, маргиналами и врагами. Когда злоупотребления были слишком грубыми, на вооружение бралась тактика секретности, отрицания и дезинформации.
3. НАЗНАЧЕНИЕ ВРАГОВ ИЛИ ПРОСТО КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ ПРИЧИНАМИ ВСЕХ БЕД. Самая заметная черта всех этих режимов – использование козлов отпущения для того, чтобы отвлечь внимание людей от других проблем, перенести вину за неудачи, направить гнев и недовольство в контролируемых направлениях. Используемые методы – жесткая пропаганда и дезинформация – обычно давали желаемый результат. Часто также эти режимы провоцируют на действия против избранных козлов отпущения, которыми как правило были коммунисты, социалисты, либералы, евреи, этнические и расовые меньшинства, приверженцы других религий, гомосексуалисты и "террористы". Активных оппонентов режима непременно называли террористами и поступали с ними соответствующим образом.
4. ВЕРХОВЕНСТВО ВОЕННЫХ, СУРОВЫЙ МИЛИТАРИЗМ. Правящие элиты как правило идентифицировали себя с военными и военной индустрией. На военные нужды выделяют непропорционально много национальных ресурсов, даже если в стране есть большие внутренние проблемы. Военная отрасль рассматривалась как выражение национализма и использовалась при любой возможности для достижения внутренних целей, устрашения других наций и усиления власти и престижа правящих элит.
5. ЯРЫЙ СЕКСИЗМ. Кроме простого факта доминирования мужчин среди политических элит и в национальной культуре, эти режимы всегда рассматривали женщин как граждан второго класса, жестко настаивали на запрете абортов и были гомофобными. Такое отношения обычно выливалось в драконовские законы, которые поддерживались ортодоксальной религией страны и таким образом оправдывались.
6. КОНТРОЛЬ НАД СМИ. В некоторых режимах СМИ были под прямым контролем и никогда не отступали от линии партии. В других ипользовались более скрытые способы контроля, включая контроль лицензирования и доступа к ресурсам, экономическое давление, аппеляция к патриотизму, скрытые угрозы. Главы СМИ, как правило, были политически лояльны правящим элитам. В результате, обыкновенные граждане, как правило, ничего не знали о преступлениях режима.
7. ОДЕРЖИМОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Аппарат национальной безопасности обязательно находился под прямым контролем правящих элит. Как правило, это был инструмент притеснения, работающий в строжайшей секретности и без каких-либо ограничений. Его действия оправдывались "национальными интересами", а сомнения в их легитимности представлялись "непатриотичными" или даже "предательскими".
Назовите мне хоть одну страну мира, где в рамках обеспечения госбезопасности принимаются законы Яровой, запрещен WiFi без регистрации, анонимные транзакции, блокируются месенджеры, люди получают реальные срока за лайки в соцсетях, а «борьба с терроризмом» вообще приобрела характер общенациональной паранойи при том, что терактов в РФ последние 6 лет практически нет: от 1 до 4 в год (для сравнения в 2003 г. – 561).
8. ТЕСНАЯ СВЯЗЬ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ С РЕЛИГИЕЙ. В отличие от коммунистических режимов, фашистские и протофашистские никогда не объявляли себя безбожными. На самом деле, ровно наоборот: большинство этих режимов связывали себя с доминантной религией страны и представляли себя активными защитниками этой религии. Тот факт что их действия напрямую противоречат основным положениям религии, остаётся без внимания. Пропаганда поддерживала иллюзию, что правящие элиты являются защитниками веры и оппонируют безбожию. Тщательно создавалось впечатление, что противостоять правящим элитам равносильно атаке на религию.
9. ЗАЩИТА ВЛАСТИ КОРПОРАЦИЙ. Хотя жизнь простых граждан была под строгим контролем, свобода корпораций затрагивалась редко. Правящие элиты видели в корпоративных структурах не только способ поддержать военную промышленность (в развитых странах), но и как дополнительный способ социального контроля. Политики, как правило, потакали экономическим элитам, чтобы поддержать взаимные интересы, в особенности в репрессиях против неимущих граждан.
10. ВЛАСТЬ ПРОФСОЮЗОВ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ИЛИ УСТРАНЯЕТСЯ. Поскольку профсоюзы воспринимались как угроза политической гегемонии правящих элит и их корпоративных союзников, они непременно уничтожались, либо у них отбиралась всякая власть. На бедных смотрели с подозрением или с презрением. В некоторых режимах быть бедным считалось пороком.
11. ПРЕЗРЕНИЕ И ПОДАВЛЕНИЕ ИСКУССТВА И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Интеллигенты и связанная с ними свобода мысли и самовыражения подвергались анафеме. Интеллектуальная свобода считалась противоречащей идеям национальной безопасности и патриотизма. Университеты тщательно контролировались, политически ненадёжные отделения закрывались. Выражающих неортодоксальные идеи и несогласие подвергали сильнейшим нападкам, им затыкали рот либо уничтожали. В этих режимах литература и искусство должны были либо служить национальным интересам либо не существовать вовсе.
12. ОДЕРЖИМОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ И НАКАЗАНИЯМИ. При большинстве этих режимов существовала драконовская система уголовного правосудия с огромным количеством людей в тюрьмах. Полиция превозносилась и обладала почти неограниченной неконтролируемой властью, что приводило к постоянным злоупотреблениям. Обыкновенные и политические преступления часто объединялись в сфабрикованные дела и использовались против политических оппонентов режима. Страх, ненависть к преступникам или "предателям" усиленно насаждается среди населения, как оправдание чрезмерной полицейской власти.
13. ВОПИЮЩЕЕ КУМОВСТВО И КОРРУПЦИЯ. Люди в бизнесс кругах и близкие к ним, как правило, используют своё положение, чтобы обогатиться. Коррупция работала в обоих направлениях: правящие элиты получали финансовые подарки и имущество от экономических элит, которые, в свою очередь получали за это различные поблажки от правительства. Члены правящих элит также имели возможность получать доход из других источников: например, воруя национальные ресурсы. С подконтрольным аппаратом национальной безопасности и СМИ на коротком поводке, эта коррупция была ничем не ограничена, а население, как правило, не понимало происходящее.
14. НЕЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Выборы и прочие народные волеизьявления, как правило, подложные. Когда же проводились непосредственно выборы с различными кандидатами, результат их подменялся на нужный политическим элитам. Обычно контролировался механизм подсчета голосов, голосующих за оппозицию запугивали, уничтожали неугодные голоса, и, как крайний случай, правящие элиты просто объявлялись законной властью.
Все нацистские обезьяны отписались на первых страницах.
А спрорсить бы этих моральных уродов про Романа Шухевича. Там же доказывать и не надо. Эта блядина была с официальным званием СС. Думаете заткнутся местные западноукраинские нацисты? Да хуй там. Скуажут, что он разваливал СС изнутри.
Что отчасти может быть и правдой. Вспомним анекдот про партизанский отряд из трёх западноукраинцев. В котором два предателя. Если не три.
Лучше не взбалтывайте - со всех сторон посыпется... На стороне Германии в 1941—1945 годах - примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаван. )))
Локотское самоуправление – республика размерами больше Бельгии с населением почти шестьсот тысяч человек, управляемая российскими коллаборационистами, которые сражались с Красной Армией на стороне Третьего рейха.
И? Это мгновенно оправдывает пособника фашистов, а теперь вашего героя - Бандеру?
Пардон,а поляки-то причём?Вы же их территориями пользуетесь.Они-то вас,бедолаг,в могилы не загоняли.Ну так верните им все незаконно награбленное! Или это поляки загнали в могилы "всю украинскую, белорусскую, казахскую, татарскую, литовскую, эстонскую, латышскую (список очень большой) интеллигенцию, священнослужителей, учёных, крестьянство, офицерский состав и т.д. и т.п."?
Поляки, ОФИЦИАЛЬНО требуют от Украины территории?..
Все нацистские обезьяны отписались на первых страницах.
А спрорсить бы этих моральных уродов про Романа Шухевича. Там же доказывать и не надо. Эта блядина была с официальным званием СС. Думаете заткнутся местные западноукраинские нацисты? Да хуй там. Скуажут, что он разваливал СС изнутри.
Что отчасти может быть и правдой. Вспомним анекдот про партизанский отряд из трёх западноукраинцев. В котором два предателя. Если не три.
Лучше не взбалтывайте - со всех сторон посыпется... На стороне Германии в 1941—1945 годах - примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаван. )))
Локотское самоуправление – республика размерами больше Бельгии с населением почти шестьсот тысяч человек, управляемая российскими коллаборационистами, которые сражались с Красной Армией на стороне Третьего рейха.
Какой бред... На территории Локотской республики убивала советских пленных и партизан Тонька-пулеметчица.Ее искали после войны,нашли и расстреляли. При чем тут это список предателей?Их что,героизируют?Вроде нет.Зачем ты присобачил тут этот перечень предателей?
Все нацистские обезьяны отписались на первых страницах.
А спрорсить бы этих моральных уродов про Романа Шухевича. Там же доказывать и не надо. Эта блядина была с официальным званием СС. Думаете заткнутся местные западноукраинские нацисты? Да хуй там. Скуажут, что он разваливал СС изнутри.
Что отчасти может быть и правдой. Вспомним анекдот про партизанский отряд из трёх западноукраинцев. В котором два предателя. Если не три.
Лучше не взбалтывайте - со всех сторон посыпется... На стороне Германии в 1941—1945 годах - примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаван. )))
Локотское самоуправление – республика размерами больше Бельгии с населением почти шестьсот тысяч человек, управляемая российскими коллаборационистами, которые сражались с Красной Армией на стороне Третьего рейха.
"Локотская Республика"- главный фетиш русских поклонников фашизма и Гитлера. Это была марионеточная администрация,где хозяйничала РОНА Бронислава Каминского,вкупе с немцами,оттуда небезызвестная Тонька-пулемётчица. Они держали район террором против местного населения.
А сотни тысяч русских на стороне немцев,это большинство Хиви,которым оружия не давали и на фронте они не воевали. Потом всех русских собрали в РОА,оружие им дали в конце 1944г,а первый бой они приняли в феврале 1945г. Особую помощь немцам не оказали.
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 24 янв 2020 в 19:51
Украина вне твоих хотелок, по факту, победитель. Но тебе подобные делают всё, чтобы оказаться на стороне проигравших. Зачем?
Затем, что жертвой быть выгоднее, чем победителем. Жертва может надеяться на различные компенсации, на жалость/сочувствие - и, как следствие - на какие-нибудь преференции. Кроме того, можно невозбранно обвинять агрессора во всех своих косяках, представляя их, как его вину.
Я просто поражаюсь - есть же таланты на нашей земле: написал короткую новость про Украину, и уже 20 (двадцать) страниц срача и оскорблений! Продолжайте в том же духе муЩины!
Поляки, ОФИЦИАЛЬНО требуют от Украины территории?..
Бля,детский сад какой-то! Нет,поляки ПОКА ничего не требуют. Но вы же ненавидите Сталина.Осуждете раздел Польши. Ну так будьте последовательны- откажитесь от территорий этого раздела! Или только можете,что вилять жопой?"Ой,они же не просили официально..."
Ух тыж оказывается как, а чёж ты тогда так взбелинился когда я нашёл тебя в соц сетях, в твиттере и выложил скрины с твоими нацисткими твитами? Не помнишь что ты мне тогда писал? Понятное дело что круг твоего общения состоит из таких-же отбитых нациков, а слабо выйти на улицу с портретом своего хероя? Или в пятницу вечером забурится в какой-нибудь кабак и начать там всем рассказывать про его херойство?
Друже, дай ссылочку на соцсети энтого дятла, вопрос я к нему имею душевный.
Потом всех русских собрали в РОА,оружие им дали в конце 1944г,а первый бой они приняли в феврале 1945г. Особую помощь немцам не оказали.
Не то что не оказали помощь, а переходили обратно на сторону РККА с разным успехом, после чего немцы, подохуев от такого, РОА убирали с восточного фронта.
Это сообщение отредактировал Orion17 - 24 янв 2020 в 20:01
И? Это мгновенно оправдывает пособника фашистов, а теперь вашего героя - Бандеру?
Нет. Это говорит только о том, что ВМВ - продолжение ПМВ, Гражданской войны после 1917, ленинской национальной политики, её ревизии Сталиным и т.д.
Большая часть белой эмиграции сохраняла нейтралитет и войну с СССР не поддержали,в т.ч. Деникин и мн.другие. Многие были в французском Сопротивлении,помогали скрываться красноармейцам,многие погибли. Для кого то это было продолжение Гражданской,как для Шкуро и Краснова. Но это была уже не Гражданская война, а война с иноземными захватчиками,где на сторону захватчиков-немцев они встали. Т.е. они предатели русского народа. Политики приходят и уходят,народ остаётся.
Поляки, ОФИЦИАЛЬНО требуют от Украины территории?..
Бля,детский сад какой-то! Нет,поляки ПОКА ничего не требуют. Но вы же ненавидите Сталина.Осуждете раздел Польши. Ну так будьте последовательны- откажитесь от территорий этого раздела! Или только можете,что вилять жопой?"Ой,они же не просили официально..."
Простите, но, "Детский сад" - это именно ваш текст. Не обессудьте - просто ещё раз перечитайте написанное собой. )))
Большая часть белой эмиграции сохраняла нейтралитет и войну с СССР не поддержали,в т.ч. Деникин и мн.другие. Многие были в французском Сопротивлении,помогали скрываться красноармейцам,многие погибли. Для кого то это было продолжение Гражданской,как для Шкуро и Краснова. Но это была уже не Гражданская война, а война с иноземными захватчиками,где на сторону захватчиков-немцев они встали. Т.е. они предатели русского народа. Политики приходят и уходят,народ остаётся.
Согласен! Только нужно различать эмигрантские настроения в 1920-х, а затем в 1939-м, в 1941-м и последовавшие настроения после Сталинградской Битвы.
Просто, для мысленного эксперимента. Представьте себе, что вы житель территорий, которые образовались после раздела Московии, например, в итоге Северной Войны, или между Речью Посполитой и Османской Империей или Австро-Венгрией или Германской Империей... Просто, представьте. Может тогда начнём понимать?
Это сообщение отредактировал faramant66 - 24 янв 2020 в 20:11
Пардон,а поляки-то причём?Вы же их территориями пользуетесь.Они-то вас,бедолаг,в могилы не загоняли.Ну так верните им все незаконно награбленное! Или это поляки загнали в могилы "всю украинскую, белорусскую, казахскую, татарскую, литовскую, эстонскую, латышскую (список очень большой) интеллигенцию, священнослужителей, учёных, крестьянство, офицерский состав и т.д. и т.п."?
Поляки, ОФИЦИАЛЬНО требуют от Украины территории?..
Украина вне твоих хотелок, по факту, победитель. Но тебе подобные делают всё, чтобы оказаться на стороне проигравших. Зачем?
Затем, что жертвой быть выгоднее, чем победителем. Жертва может надеяться на различные компенсации, на жалость/сочувствие - и, как следствие - на какие-нибудь преференции. Кроме того, можно невозбранно обвинять агрессора во всех своих косяках, представляя их, как его вину.
Блинн... Ты же раскрыл тайную "национальную идею" всех бывших советских республик и бывших стран СЭВ.
Просто, для мысленного эксперимента. Представьте себе, что вы житель территорий, которые образовались после того, например, как в итоге Северной Войны, или раздела Московии между Речью Посполитой и Османской Империей или Австро-Венгрией или Германской Империей... Просто, представьте. Может тогда начнём понимать?
Вот когда произойдёт такой раздел,тогда и будем "мысленно философствовать". А так - пусть плачет побеждённый!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com