Семья военного купила квартиру на субсидию от Минобороны, но продавец вскоре заявил, что находился под влиянием мошенников

Страницы: 1 ...  19 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
stasman52 23 окт 2025 в 13:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Марта039 @ 22.10.2025 - 11:54)
Наличку отдавали без свидетелей?без нотариуса?

И без расписки.
litalva 23 окт 2025 в 13:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Сдается мне, судьи могут быть в доле.
Бублегум 23 окт 2025 в 14:43
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Гринписже @ 23.10.2025 - 07:39)
Цитата (Бублегум @ 23.10.2025 - 07:36)
.Были прицеденты когда псих.экспертиза например подтверждала что продавец до подписания и после подписания ДКП был во вменяемом состоянии,а именно в момент подписания (5-7 мин.)не отдавал отчёта своим действиям.

Интересно, а как экспертиза определяла состояние продавца в момент подписания? С его слов? ) ПрЕцеденты, кстати.

Ну а как проводят посмертные медико-психиатрические экспертизы или другие медицинские посмертные экспертизы?
sm9 23 окт 2025 в 15:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Guerrero @ 23.10.2025 - 09:25)
Цитата (sm9 @ 23.10.2025 - 09:10)
Ну судя по тому что решение суда так никто и не выложил, то значит заказуха.

Не это дело, но подобное...
https://oblsud--lo.sudrf.ru/modules.php?nam...delo_id=5&new=5

Судя по "решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2022 года по делу № 2-272/2022 отменить."... а решение первого суда я не нашел, есть предположение что первое решение было как раз о том что квартиру надо вернуть...

Вы явно свои материалы не читали. Вот из определения суда :

"Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2022 года Беловой Г.Ю., Белову Ю.Б. отказано в удовлетворении исковых требований.

Встречные исковые требования Валеева И.Ш. удовлетворены.

Суд признал Белова Ю.Б., Белову Г.Ю. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Белов Ю.Б. и Белова Г.Ю. выселены из жилого помещения."

"Анализируя объяснения участников процесса и материалы дела в их совокупности, судебная коллегия не находит оснований для признания сделки недействительной по правилам статьи 178 ГК РФ, поскольку истцами не представлено и судом не добыто сведений о том, что покупатель Валеев И.Ш. и его представителя Федотов М.Д. могли распознать, что при совершении договора купли-продажи недвижимости от 09.07.2021 истцы Белова Г.Ю. и Белов Ю.Б. действовали под влиянием заблуждения и были атакованы прессингом со стороны мошенников, поскольку все их действия по отчуждению жилого помещения являлись последовательными, их волеизъявление на продажу квартиры было четко выражено, с ними была достигнута договоренность о стоимости квартиры, они приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в определенный срок, получили основную часть оговоренной цены договора, возраст истцов не позволял усомниться в их адекватности."

Это сообщение отредактировал sm9 - 23 окт 2025 в 15:09
Guerrero 23 окт 2025 в 17:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Вы явно свои материалы не читали. Вот из определения суда :

Что тогда отменили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Марракс 23 окт 2025 в 17:26
Свиборг  •  На сайте 10 лет
0
Хули породили прецедент. Теперь началось.

Законы то пора переписывать.
Или это новая политика "нужных и влиятельных людей" в сфере продажи квартир?
Бездействовать чтобы люди боялись вторички и перекупа и в ипотеку на новострои побежали? Дороже, но зато - я первый?

А что...Все сейчас знают что рынок новостроек стоит, у людей нет денег по 8-15 лямов на жилье, даже в ипотеку. И это только в провинции, сука!
sm9 23 окт 2025 в 17:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Guerrero @ 23.10.2025 - 17:17)
Цитата
Вы явно свои материалы не читали. Вот из определения суда :

Что тогда отменили?

В апелляции отказали продавцам.
Борода7019 23 окт 2025 в 20:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
68-ти летнего пидора расстрелять нахер!
Guerrero 23 окт 2025 в 21:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sm9 @ 23.10.2025 - 17:33)
Цитата (Guerrero @ 23.10.2025 - 17:17)
Цитата
Вы явно свои материалы не читали. Вот из определения суда :

Что тогда отменили?

В апелляции отказали продавцам.

Так еще раз, если предыдущий суд отказал продавцам, то должно быть написано что решение суда оставить без изменения, а тут написано что решение предыдущего суда отменить.
Если апелляция отказала продавцам, и предыдущий суд отказал... то почему решение предыдущего отменить, а не оставить в силе?
manifold13 31 окт 2025 в 19:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Stefanius @ 22.10.2025 - 22:02)
и хули толку? хату это семье не вернет плюс отец/муж на нарах, жене одной семью тащить ? изначально нужно судьям бошки поотстреливать которые добросовестных покупателей с голой жопой оставляют...а если например покупатель сначала продал квартиру где были доли детей от мат.капитала, улучшил жилье и по закону тут же выделил в новой хате доли детям-как здесь будет вещать наш гуманный суд когда пенсионер заведет песню про мошенником и слабость ума ?

да что ты у меня спрашиваешь, а не с пидоров. себя предствил когда терять нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 822
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  19 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх