Женщина убила сына за нетрадиционную сексуальную ориентацию

А что, есть разница, какого пола гомосексуалист, если, как говорят некоторые, это болезнь? Лечить.

Психов ведь лечат не только мужчин, верно?

А я где-то говорю обратное?

Ну не факт, что станут, наверное, но не факт что и не станут тоже. В тюрьме, говорят, не только насилуют, но и по обоюдному согласию бывает.

Это сообщение отредактировал NDControl - 19.01.2017 - 14:07

Сама постановка вопроса в корне не верная.

Во первых: для меня, как для гетеросексуала, разница огромна. Бисексуалок можно вполне себе ебать, например

Во вторых: зачем лечить этих людей если они не представляют опасности для окружающих и себя?

Это сообщение отредактировал Schwarzbraun - 19.01.2017 - 14:16

Я вообще не считаю, что это болезнь. Это спросите у тех, кто утверждает что это болезнь.

Болезнь есть - надо лечить, что значит "не представляет опасности"? Вообще-то если это психическое заболевание, то мало ли во что оно может перерасти, хоть в шизофрению.

ОРВИ по идее тоже можно не лечить, проходит само за неделю-две, но желательно лечить, потому что могут быть осложнения.

Вы уже определитесь как нибудь.

Это сообщение отредактировал Schwarzbraun - 19.01.2017 - 14:25

Прямо таки маниакальное желание убить гомосеков у многих в этой теме.
А безнаказанность порождает беззаконие.
Сегодня убил гомосека, завтра подкараулил жену на улице и нанёс ей более 30 ударов ножом
Так кого лечить будем?
Может, все-таки опасность представляет тот, кто стремится убивать/убивает?

В чем? Это геям и их защитникам определяться надо. Они утверждают что это болезнь, но вместе с этим отрицают, что нужно лечение. Почему не лечиться-то, если это болезнь?

За убийство сажают в тюрьму или психушку и так, тут ничего придумывать не надо нового.

половая принадлежность важна - если детей завести хочешь, в прочих случаях на нее абсолютно пох )))

Я не защитник гомосеков, но я так же не считаю что это болезнь.
Это такая же норма как усатые бабы, например.
Ебать бы я такую не стал, но и лечить нечего и опасности она для окружающих и себя не представляет.
Объяснил на понятном примере?

Ок. Вот с 1 страницы:

С кучей лайков, т.е. тех, кто их поддерживает, потенциальных убийц.

Так кто опаснее, гомосек? Или толпа, которая сегодня линчует его, завтра еще кого-нибудь?

Я - мизантроп. Чем меньше людей - тем лучше ))) И оптимист - мы все умрём! )))

норма все ж таки безусые бабы

Нет. Усы на бабе это, во-первых, естественно, во-вторых совершенно нормально с точки зрения морали, в-третьих, ношение усов даже если пропагандировать, вряд ли молодежь подхватит это веяние, в силу хотя бы физических особенностей.

Гомосексуализм же неестественен, аморален, активно пропагандируется, замещая собой институт семьи и нормальных межполовых отношений для молодежи, которая это подхватывает. Кроме того, гомосексуалисты чаще болеют СПИДом, ВИЧ и другими венерическими заболеваниями.

И если все это для вас "норма", то я даже не знаю) А усы нормальные бабы, которым не посчастливилось вырасти без них, эпилируют-выщипывают. А не ходят и требуют уважать их особенности.

Это сообщение отредактировал NDControl - 19.01.2017 - 14:44

Усы на бабе - естественно? Бля, а мужики и не знают ))) То есть баба с усами на ваших улицах - это норм?! А физические возможности - это просто, побрейте половину лица обычной бритвой )) и посмотрите потом разницу )))

Если у бабы сами выросли усы то это абсолютно естественно. А вот потрахаться в попу и сказать потом "оно само" не получится.

Капец, такую ересь пишешь, а тебя еще и поддерживают. Она сына собственного убила и сожгла это же пиздец какая клиника

Вижу пример с усами вам не понятен, в силу специфического устройства вашей головы.

Гомосексуализм:
-Вполне естественен, даже среди животных встречается.
-Аморален? А это еще что за фрукт? Кто устанавливает что духовно, а что аморально?
-Ничего он не замещает, не надо тут... У людей с традиционной ориентацией он ничего заместить не может.
-Чаще всего болеют наркоманы, независимо от предпочтений.

Это сообщение отредактировал Schwarzbraun - 19.01.2017 - 14:53

а что не так? в деле продолжения рода убитое существо было бесполезно

Тогда бы уже родила его обратно в зад* своего высерка )))

Некоторые до сих пор считают это преступлением... против рода человеческого.

Существование закостенелых моралофагов - преступление против человечества.


P.S. да хоть обминуситесь, ущербные

Это сообщение отредактировал Schwarzbraun - 19.01.2017 - 15:46

То есть, надо поубивать всех, кто не может оставить потомство?
Тебе понадобится много патронов. Очень много. Возможно, придется порешить кого-то, кто тебе дорог.

Кто вообще дает вам право решать, кому жить, а кому нет...

Хотя, о чем я... Только улюлюкать и можете.

Это сообщение отредактировал Ламинария - 19.01.2017 - 16:50

А последнее что он услышал: "Не для того я тебя в 15 лет рожала...."

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сына... сыну 17, мамке 32, значит родила .... Правильно! В 15! а это означает, что пердолили её ещё за 9 месяцев до этого, значит в 14 лет! И она ещё о какой то там морали рассуждает? о стыде?