Матерей Беслана после протеста во время панихиды приговорили к общественным работам и штрафам

Не, никак не Басаев. Басаев- борец за свободу. Революсьёнер. Методы борьбы , правда, нестандартные, но это тоже Путин виноват.

Я бы не стал исполнять такую ёбань, даже если бы по 15000 предложили за штуку. Надо найти этого "небрезгливого бизнесмена". Поговорить, как, чо, может помощь нужна.

Неушто Америга принесет демократию?

Когда он больницу в Буденновске захватывал, особого осуждения со стороны Запада и СМИ типа Радио Свободы не было. Вынудили бедняжку просто ради мира и независимости своей Родины.

Либерасты хватаются за любой случай, чтоб раскачать ситуацию в стране. А тут такой громкий случай. Вся страна плакала вместе с этими несчастными матерями.

Матери думают, к чему это может привести? Кто и зачем поёт им в уши?

вот и стоит этих "выбравшихся" проверить на причастность к терроризму
и не они ли боевикам помогали
а то лозунги одинаковые у них с боевиками

Точно-хочешь доказать свою невиновность, просто сдохни.

netrolto
тебя там минусили, я поправил Русский брат!

для долбаебов диванных инфа
каждый год они собираются, и не 3 а более 50 матерей потерявших своих детей
каждый год их щемят пидарасы

в аду чтоб згнили мрази кремлевские
правды нет и не будет

Ты о чем?
Внятнее можно?
Понятно,что Кремль во всем виноват.
В Беслане конкретно в чем виноват Кремль? "Альфа" и "Вымпел" в чем виноваты?

TEHb
если ты чего то не понял, почитай, подумай, может поймешь

TEHb
альфа и вымпел выполняли боевую задачу
их работа заключается в то, что они делают
невключай патриотизм там где он нахуй ненужен
есть таксист
есть пиздабол
есть сотрудник цсн
когда ты и тебе подобные люди поймут, что это работа?

Так, может, тот т.н. "бизнесмен" отказался от заказа с трафаретом "Басаев - спаситель Беслана" )))
Себе в убыток, может, сработал.
Рискуя жизнью и бизнесом, партизан-подпольщик напечатал то, что напечатал, может )))

Если всерьез - да, узнать бы имя того предпринимателя не грех. Пусть расскажет о своем геройском поступке, ёжкин кот. И пояснить ему истинный смысл поговорки "Деньги не пахнут"

Вот такое есть мнение...

"Во всей этой истории с задержанием матерей Беслана и их осуждением к обязательным работам у меня волосы дыбом встают не от самого факта. К подобному в этой стране уже все привыкли", - пишет журналист на своей странице в Facebook.

"Волосы дыбом у меня встают от мысли, что сделал-то это не лично Путин. Ну не Путин хватал Эллу Кесаеву и других. Не Путин держал женщин в отделении. Не Путин приговорил их к штрафу и работам. Нет. Обычные мужики. Местные милиционеры. Задерживали, держали. Руки выкручивали. Осудил местный судья. Все осетины.

То есть, понимаете - осетинские мужики задерживают и приговаривают своих осетинских женщин, потерявших в школе своих детей - в этой же школе, первого сентября - сами, без Путина. Просто за то, что пришли не в тех футболках. На место гибели своих детей. В день гибели своих детей.

Именно вот от этого осознания глубины нравственного распада общества волосы и лезут дыбом. Когда сам Сталин непосредственно стране уже и не нужен. Когда поведенческий "механизм Сталин" уже имплантирован в головы. В тридцать седьмом-то тоже не Сталин лично расстреливал. Тоже какие-то обычные русские мужики. Чьи-то отцы, чьи-то мужья.

А вы все - Путин, Путин..."

вот неплохо разжёвано для путинвиноватовцев и пр. шушаре!
"Ответы на идиотские вопросы о Беслане
Признаюсь честно - этот пост для дебилов. Для людей, не имеющих мозгов, а повторяющих идиотские мантры о том, что в таких больших потерях в Беслане виноваты все, кроме террористов. Я буду рассказывать очевидные вещи, но для дебилов, вероятно, они станут открытием. Этот пост появился благодаря абсурдным обвинениям, которые дебилы писали в комментариях к предыдущему посту.

Ересь №1 "По школе ударили из танка (огнемета, гранатомета), чтобы потом обвинить во взрыве террористов. Это было обоснование для того, чтобы провести штурм".
Объясняю. Человек не способен выжить без воды более семи дней. Семь дней - это при идеальных условиях. В жару человеческий максимум - четыре дня. При других неблагоприятных факторах (таких как стресс, например) - никто не выживет более трех дней. Поэтому никакого дополнительного обоснования для штурма не требовалось. Заложники уже находились без еды и воды более двух суток. Или идти штурмовать, пытаясь спасти хоть кого-то, или заложники начнут массово умирать от обезвоживания. Дебилы, конечно, при таком развитии событий восторженно обвиняли бы руководителей операции в "преступном бездействии". Выстрел из танка или орудия услышали бы все и ни у кого не было бы сомнений, что это было - он был бы хорошо слышен. А выстрел из огнемета или гранатомета - еще и виден. Это совершенно бессмысленное действие, ничем не помогающее штурму.

Ересь № 2 "Операция была плохо спланирована и подготовлена, потерь должно было быть меньше!"
Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. В ситуации с заложниками перехват инициативы происходит лишь в момент штурма. А до этого руководители операции принимают решения исходя из складывающейся обстановки. В Беслане произошла непредвиденная ситуация - детонация одного из СВУ. Заложники стали в панике разбегаться, террористы открыли по ним огонь. Здесь уже остается действовать по складывающейся обстановке - подавлять огнем террористов, прикрывая заложников, и обеспечивать эвакуацию. Подготовка к штурму не была завершена. Подразделения, проводившие тренировку, находились далеко - все организовывалось имеющимися силами и средствами, причем спонтанно. Закрывали собой, шли под пули, ложились на гранаты. Что могли в такой ситуации сделать парни - то они и сделали.

Ересь № 3 "Бандиты не собирались причинять заложникам вреда, они надеялись, что "кровавый режим" хотя бы детей пожалеет".
Это особенно умиляет. Тот, кто не желает причинять вреда - не захватывает заложников. Террористы не давали заложникам еды и воды, не позволяли оказывать им медицинскую помощь. При этом убивали всех, кто им просто не нравился. Только насквозь отмороженный подлец может заявлять такую хрень.

Ересь № 4 "Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях.

Ересь № 5 "Можно было бы выполнить требования террористов, чтобы избежать таких жертв".
Нельзя. Выполнить их требование сегодня - это получить еще очень много таких захватов школ по всей стране завтра. Террористы очень быстро улавливают работающие схемы. И уступив один раз - вынужден будешь уступать террористам всегда.

Ересь № 6 "А вот Савельев расследовал и он установил..."
Кто такой Савельев? То есть толпа криминалистов, судмедэкспертов, других экспертов - все лжецы и идиоты, а вот Савельев своим мудрым взглядом окинул и все расследовал! Экспертизы и исследования по менее масштабным террактам требуют привлечения огромного количества специалистов. И то не всегда можно прийти к какому-то однозначному выводу. А Савельев - вдруг взял и расследовал все сам. И пришел к однозначным выводам. Никого не смущает этот факт?

Но почему так много жертв? - спрашивают комментаторы. Да вы смотрите на ситуацию в совокупности! Взрывные устройства, поставленные на неизвлекаемость, инициирующиеся размыканием цепи - очевидно же, что террористы ставили перед собой цель получить как можно больше жертв. Игра в "захват заложников" не более чем спектакль, чтобы привлечь максимальное внимание СМИ. То, что погибли не все - счастливое стечение обстоятельств - заложники стали убегать после взрыва и это "неправильное" по всем канонам поведение заложников, а также незамедлительное огневое подавление террористов и эвакуация в данном случае позволило спасти очень много жизней.

Всегда любой руководитель операции по освобождению заложников будет стремится спасти максимальное количество жизней. Нет более тяжелого решения, чем отдать приказ на штурм. для этого должны быть использованы все возможности "договориться мирно". Террористы в Беслане даже не стремились к переговорам. Они пришли убивать, а не договариваться. Как и те, кто задает идиотские вопросы - не стремятся к правде. Они стремятся к спекуляциям на трагедии. Подлеца всегда можно узнать по тем целям, которые он преследует."
http://molonlabe.livejournal.com/258404.html

Это сообщение отредактировал zoloz - 5.09.2016 - 10:51

Тут чушь спорол, согласен.

Тем не менее, ПДД не противоречит Конституции. Конституция декларирует свободу перемещения. ПДД устанавливает правила этих перемещений, не запрещая такое перемещение в принципе. Если куда-то нельзя на машине - можно пешком, нельзя свернуть - можно объехать.

А закон о митингах дает право решать, можно ли гражданам собраться или нет, чиновникам. Не просто "скажите, куда вы пойдете и что там будете делать", это было бы понятно, а "мы вам сами скажем, можно вам туда идти или нет". Захотим - пойдете, не захотим - сидите дома.

Интересно, а какой нормой закона Лёшенька Овальный руководствовался, руководя митингующими фразами, например, "чё встали, бараны ёбанный в рот".
Не прокомментируете?

Кстати, ЕСПЧ с удовольствием рассмотрит данную жалобу. Почему вы ещё туда её не написали, если для вас нарушение права очевидно и важно?
Или вам это так, на ЯПе папездеть?

За Лешенькой не слежу, о чем вы пишете и что просите комментировать, вообще не понял, я, видимо, не в теме.
Мои права закон РФ еще не нарушил, я на митинги не хожу. Поэтому пока да, попиздеть. Однако это не значит, что я слепой.
Вы меня так уговариваете, мне даже совестно. Сходили бы сами, а?

Отож. но тем не менее оценку происходящему давать торопитесь.

Какая связь между Навальным и этим событием? Я вам про Фому - вы мне про Ерему.