Почитал старую тему про черные ящики,и вот появилась новая.Решил зарегистрироваться и отписать☺. Работаю в одном НИИ,занимаюсь разработкой цифровой аппаратуры. Ничего не могу скаать по поводу квалификации разработчиков, которые сделали начинку для черного ящика,но выскажу пару слов в их защиту, а так же немного критики в туже сторону. В защиту могу сказать то, что молодые специалисты (МС) в НИИ занимаются ВСЕМ.Так же в тех же самых НИИ есть люди которые занимаются игрой в тетрис и дегустированием различных видов чаев. И за-за этого зарплата МС не очень высокая,а осваиваить приходится все, соответственно и качество работы падает, когда приходится заниматься многими делами одновременно, причем по хорошему в каждой задаче должно быть задействовано несколько человек, а не наоборот. Приведу пример - за время моей работы мне приходилось заниматься монтажом изделий, паять, сверлить, долбить, программировать на Си, ассамблере, языке описания цифровых устройств(ЦУ), моделировать работу ЦУ, разбираться с процессорами,ПЛИСами, рисовать схемы.Разводить схемы отказался!!!Из-за совмещения нескольких абсолютно противоположных дел качество работы падает...но ничего не сделаешь - НАДО значит надо!!! В критику могу сказать, что, естественно, работу надо делать на совесть, тем более когда на тебе лежит такая ответственность. Приметительно к этой работе недочеты как со стороны разработчика, так и с проверяющей стороны.
Добавлено в 22:04 А нельзя ли черный ящик отправить в Федеральную Экспертную Службу?! Они точно бы вытащили все нормально.
Достаточно сменить пруф с "либерального" РБК на официальный, как вдруг:
Из-за повреждений плат памяти считать данные с бортового самописца Су-24 пока не представляется возможным, но к процессу расшифровки могут привлечь специалистов НИИ, которые могут извлечь данные с кристалла микросхемы.
Могут... Могут... Очень часто в Вашем предложении употребляется слово "могут")
Добавлено в 22:04 А нельзя ли черный ящик отправить в Федеральную Экспертную Службу?! Они точно бы вытащили все нормально.
Достаточно сменить пруф с "либерального" РБК на официальный, как вдруг:
Из-за повреждений плат памяти считать данные с бортового самописца Су-24 пока не представляется возможным, но к процессу расшифровки могут привлечь специалистов НИИ, которые могут извлечь данные с кристалла микросхемы.
Могут... Могут... Очень часто в Вашем предложении употребляется слово "могут")
И вот я ещё раз спрашиваю: нахрена нужны эти ящики? О
Они нужны для технического анализа причин происшествия. Самолеты падают на испытаниях, на учебных вылетах, там параметрическая информация необходима. В данном случае я хз, как это стопроцентно для всех прояснило ситуацию с местонахождением. А что там первым перестало подавать информацию в самописец уже неважно, самолет был сбит ракетой, это основная техническая причина.
Если бы в ящике не было информации, могущей подтвердить или опровергнуть нашу версию, то смысла приглашать наблюдателей ровно ноль. Но не об этом речь. Речь о том, что конструкция черного ящика оказалась настолько хреновой, что как-то совсем не по себе. Понятно, что ТТХ и прочее, понятно, что форс-мажоры и прочее, но всрались в прямом эфире. Я не настолько спец, чтобы рассуждать тут о способах сохранения информации в ЧЯ в настоящее время, однако что-то мне подсказывает, что эта конструкция - не самая надёжная из существующих на самолётах.
млять еще один "техник". Каждая деталь самолета, тем более бортовые самописцы проверяются на соответствие ТТХ не один раз, так что он полностью соответствовал всему тому что было назначено, если нагрузки были выше, то он сломался вот и все. В чем проблема? Или вы думаете что покупается все на али и потом ставиться на самолет вы че, школу еще не окончили, раз размышляете подобным образом?
Я не виноват, что ты не можешь понять то, что я пишу. Я пишу о том, что мы всрались в прямом эфире, т.к. наш самописец сделан не лучшим образом. Я нигде не говорил, что его сделали из говна и палок в обход ТТХ и контролю качества. Я говорю о том, что если ТТХ и существуют, то они хреновые. Отсюда хреновый и ящик. Но я, пожалуй, сольюсь из темы. Не могу общаться с такими высокоинтеллектуальными товарищами. Плохеет.
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ. нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!
Я лично с самого начала нисколько не сомневался, что эта история каким-то похожим образом и закончится.
Дядя Вова сотоварищи только собственный народ умеет нагибать.
Но не об этом речь. Речь о том, что конструкция черного ящика оказалась настолько хреновой, что как-то совсем не по себе. Понятно, что ТТХ и прочее, понятно, что форс-мажоры и прочее, но всрались в прямом эфире. Я не настолько спец, чтобы рассуждать тут о способах сохранения информации в ЧЯ в настоящее время, однако что-то мне подсказывает, что эта конструкция - не самая надёжная из существующих на самолётах.
Да, всрались. Но делать выводы о неудачности конструкции по одному неудачному случаю, при этом не имея информации о других случаях считывания, тоже неправильно. Да она не самая лучшая для нашего времени. Только не надо забывать, что (как тут писали http://www.yaplakal.com/forum7/st/1100/top...=#entry42935541 ) это разработка конца 90х прошлого уже века.
Это сообщение отредактировал Yurc - 21 дек 2015 в 22:32
Добавлено в 22:04 А нельзя ли черный ящик отправить в Федеральную Экспертную Службу?! Они точно бы вытащили все нормально.
Достаточно сменить пруф с "либерального" РБК на официальный, как вдруг:
Из-за повреждений плат памяти считать данные с бортового самописца Су-24 пока не представляется возможным, но к процессу расшифровки могут привлечь специалистов НИИ, которые могут извлечь данные с кристалла микросхемы.
Могут... Могут... Очень часто в Вашем предложении употребляется слово "могут")
Добавлено в 22:04 А нельзя ли черный ящик отправить в Федеральную Экспертную Службу?! Они точно бы вытащили все нормально.
Достаточно сменить пруф с "либерального" РБК на официальный, как вдруг:
Из-за повреждений плат памяти считать данные с бортового самописца Су-24 пока не представляется возможным, но к процессу расшифровки могут привлечь специалистов НИИ, которые могут извлечь данные с кристалла микросхемы.
Могут... Могут... Очень часто в Вашем предложении употребляется слово "могут")
Что разпизделись???????Госвоенприёмщик окажется афганцем,полковником,настоящим мужиком с двумя дочками и женой с высшим!И Вы же потом будете оправдывать этого гандона,как защищали полкана чья казарма обрушилась и погибли молодые ребята!!!!!Если морда вам нравится то уже виновник неподсуден.Это как с Маратом Башаровым!
как тут некоторые писали,что координаты на ЧЯ не пишутся, но пишутся показания систем и переговоры пилотов, то логично предположить, что эти самые переговоры и не хотят обнародовать. если турки утверждают, что наш борт был на их территории и они неоднократно предупреждали пилотов и приказывали покинуть воздушное пространство турции, то эти переговоры никогда никто не услышит. нашел интересный текст здесь если дела обстоят именно так, то камень преткновения в том, что наш борт был предупрежден, но наши предупреждения проигнорировали, и, возможно, на ЧЯ это предупреждение имелось.
Добавлено в 22:04 А нельзя ли черный ящик отправить в Федеральную Экспертную Службу?! Они точно бы вытащили все нормально.
Достаточно сменить пруф с "либерального" РБК на официальный, как вдруг:
Из-за повреждений плат памяти считать данные с бортового самописца Су-24 пока не представляется возможным, но к процессу расшифровки могут привлечь специалистов НИИ, которые могут извлечь данные с кристалла микросхемы.
Могут... Могут... Очень часто в Вашем предложении употребляется слово "могут")
и что? если ящик разрушился, то что с того, вскрыли при свидетелях и это правильно, если там все в мясо, ну значит в мясо, чего тут толпа стыдиться.
1) по БПЛА, турки обратились в ООН, или запредельная османская наглость, или у них реально есть "тушка" (+ атаки туркоманов зафиксировало рейтерс , то ли 14 толи 15 штук)
2) по сбитому самолету, МО РФ виляло жёпом и показывало 3 разные карты. турки стояли на своем
3) довесокм видео от МО с атакой гражданского обьекта
ЗЫ дорогие патриоты. вы действительно хотите для вкс России славы люфтвафе ?
Это сообщение отредактировал korsss - 21 дек 2015 в 22:38
как тут некоторые писали,что координаты на ЧЯ не пишутся, но пишутся показания систем и переговоры пилотов, то логично предположить, что эти самые переговоры и не хотят обнародовать. если турки утверждают, что наш борт был на их территории и они неоднократно предупреждали пилотов и приказывали покинуть воздушное пространство турции, то эти переговоры никогда никто не услышит. нашел интересный текст здесь если дела обстоят именно так, то камень преткновения в том, что наш борт был предупрежден, но наши предупреждения проигнорировали, и, возможно, на ЧЯ это предупреждение имелось.
ну да конечно, информация от турков ну просто честна и правдива, а мы как всегда врем.
как тут некоторые писали,что координаты на ЧЯ не пишутся, но пишутся показания систем и переговоры пилотов, то логично предположить, что эти самые переговоры и не хотят обнародовать. если турки утверждают, что наш борт был на их территории и они неоднократно предупреждали пилотов и приказывали покинуть воздушное пространство турции, то эти переговоры никогда никто не услышит. нашел интересный текст здесь если дела обстоят именно так, то камень преткновения в том, что наш борт был предупрежден, но наши предупреждения проигнорировали, и, возможно, на ЧЯ это предупреждение имелось.
По вашей ссылке В дальнейшем данное предупреждение звучит в изложении зарубежного СМИ еще дважды. Мы не пытаемся анализировать данную звукозапись, поскольку она не является документом. Для серьезного анализа понадобилось бы наложение аудиозаписи на видеозапись движения самолетов в конкретном временном интервале, а также другие данные, которых у нас, естественно, нет.
Мдя, конфуз вышел. Путин с с Шойгу с умным выдом рассматривали эту коробку, в которой как оказалось, ничего путного нет. Вот кому-то пиздюлей отвесят. Хотя нет, скорее всего поймут и простят.
Это сообщение отредактировал YusefDKT - 21 дек 2015 в 22:47
Заместитель начальника службы безопасности полетов Воздушно-космических войск Сергей Байметов указал, что сейчас комиссия прорабатывает вопрос о привлечении специализированных научно-исследовательских учреждений Российской Федерации, имеющих возможность считывать информацию непосредственно с кристалла микросхем.
Сергея Байметова премировать модемом Zyxel Omni 56K и выгнать нахуй без содержания. спецы по считыванию с кристалла даже на япе есть. год назад статью целую постил чувак. по видео открытого ящика видно = нихуя там корпусам не стало. да и быть не могло. разве только прямое попадание в ящик.
зы - передайте этому сереже - я тыщ за 15 ( на выхи на пиво) соберу ему ящик , у которого не будут разбегаться корпуса после падения в ящике... дебилы блять. заебали за дебилов держать людей с штуками высших образований.
Мне чисто интересно. Что все хотели узнать из дешифровки ЧЯ? Вся информация, которая там пишется, относится к техническим параметрам работы техники и ее отказам. Видео, как атакует турецкий истребитель, с привязкой к геодезическим координатам, там нет. Речевая информация, которая в данной ситуации наиболее интересна (речь о предупреждениях турецкой стороны, якобы), пишется на другое устройство. И потом. Нам же скромно умолчали от куда на свет божий выплыл этот ЧЯ. Если его нашли после того, как район падения обработали чем то очень страшным ( я так и не понял что это было, но взрывалось конкретно), то немудрено, что ящику досталось мама не горюй..Сперва с самолетом грохнулся об землю в сопровождении взрыва. Потом его проутюжили на земле, что я думаю будет пострашнее падения..И в итоге- конструктора мудаки..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
zoleg
yaplakal.com