Пермский стрелок пришел в сознание и заявил, что ничего не помнит

В РФ разрешено владение гладкоствольным гражданским оружием с 18 лет. Цена таких помповиков не так уж и высока (сравнима со стоимостью среднего смартфона).

а вот здесь восторгаются уёбком, который ткнул ножом безоружного https://www.yaplakal.com/forum28/topic2330433.html тема уже в "платину ушла".

Могу ещё напомнить и про "егорьевского стрелка", как на него надрачивали яповцы, ведь он отомстил как мужыг.

Ну, поскольку, у него проблемы с головой, отрезать на%уй.

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"

Статья 18. Применение огнестрельного оружия

Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для _отражения_ группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

Нападения в очном присутствии приехавшей ЧОПовской ГБР не было. Боестолкновения лицом к лицу не было. В приехавшую охрану стрелок не стрелял.

Они даже в воздух стрелять не могли, не видя преступника и не обеспечив минимальный вариант "мы его предупредили выстрелами".

Активно искать боестолкновения охране частной запрещается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор, не называйте убийцу стрелком а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуеть, ты умеешь цитировать законы. Осталось научиться их понимать.

Где написана вот эта чушь?
Активно искать боестолкновения охране частной запрещается

Я про другую операцию, про хирургическую. Там его "выключить" было бы легче всего.

Изменит. Вначале было слово. А русский язык велик и могуч и это не просто банальные слова с урока литературы.
Когда в 90 наёмных убийц , то есть подонков которые убивали кого угодно за денежку , стали называть киллерами , отношение общества к ним стало немного не такое, как они заслуживали.
В новостях про заказные убийства, уважительно добавляли - работал профессионал.
А здесь пермский трусливый убийца, с поехавшей крышей от собственной зачуханости.

у нас же правовое государство. По мне все правильно делают. Даже если он в психушку угодит все нормально. Ясно одно после такого он уже не будет таким каким был. И не выпустят его с принудительного лечения уже таким каким был (даже фильмы есть типа Апельсин или Пролетая над гнездом кукушки). Родителей жалко, хотя как можно не заметить поведение человека живящего рядом совершившего такое!

Похоже он у Миши Ефремова насмотрелся, как себя вести после того как люто накосячил: - я ничего не помню, и это был не я, а мое альтер-эго. Пусть срочно звонит адвокату Пашаеву, у него в кармане всегда есть 1000% план как получить условку!

Это сообщение отредактировал BillyBonzz - 26.09.2021 - 17:23

По этому вопросу можно написать целый реферат или даже курсовую.
Всё дело в том, что точное определение Бекмансурова как преступника потребует как минимум большего, чем слово убийца. Ведь убийцы в Перми были и до него, будут и после. Кроме того, стоит определиться, кого можно называть убийцей. Уголовный кодекс РФ имеет на этот счёт вполне чёткую формулировку, а вот обычные люди могут называть убийцей и того, кто лишил человека жизни, но, при этом, согласно УК убийцей не является (например, человек, который совершил ДТП со смертельным исходом).

Бекмансуров (Пермь), Росляков (Керчь), Галявиев (Казань), не просто убийцы. Они все совершили преступление, которое выходит за рамки обыденного криминала, поэтому им и дают, так сказать, особенное прозвище. И делается это не для прославления или героизации преступников, а для того, чтобы сразу чётко обозначить, про кого идёт речь. По крайней мере я так это понимаю.

Ну а то, что мы заимствуем с Запада эти самых килеров, "стрелков", и прочее, так ведь потому, что подобные преступления массово стали происходить уже в новой России, в СССР подобное всё-таки было редкостью.

Итак, почему для Бекмансурова (и ему подобных) не подходит термин просто "убийца".
1. Убийца слишком неопределённо (а они совершили массовое убийство людей, заведомо находившихся в беспомощном состоянии общественно опасным способом , с помощью огнестрельного оружия и СВУ).
2. Эти убийцы страшны тем, что убивали детей (молодёжь) и не ради грабежа или даже садистских побуждений, а просто потому, что им так захотелось.

Вот скажите друзья, за что Вы меня тогда заминусили?, я просто понять хочу

Неизвестно чем его пичкали до и после стрельбы.
Что мы о нем знаем то?
Только что сын Ихтамнета?

запустить к нему в палату родственников убитых им людей.
разом амнезия пройдет.

Ещё раз: каршеринг на ворованном аккаунте, даже права не нужны. А ворованные аккаунты продаются.

В таких видео нет конкретики. Но суть ясна.
Приказ действительно был. В интернете тоже есть инфа. Гуглить неохота.

Именно так и зомбируют. Есть аппаратура. Стационарная, переносная, да ею вся страна утыкана, фото есть в инете. Кто ищет, тот найдет. Старые "добрые" пропаганда, идеология, химия тоже используется наряду с новыми методами. Жизнь не стоит на месте. Чекисты плотно курировали все, что связано с психотронным оружием еще со времен СССР. Было бы глупо думать, что сейчас что-то поменялось. И что они потеряли доступ к технике, дающей абсолютную власть, способной убить любого дистанционно, не прибегая к непосредственному физическому контакту. Достаточно посмотреть на тех, кто пришел к власти, из каких структур у нас президент, какие там зарплаты и плюшки, и студенты каких вузов рассекают на джипах, отмечая выпускной.
Бекмансурова и так могут убрать в любой момент. Это сделать легко. Наверное, хотят еще поковыряться в его мозгах на благо науки.

пиздить
жестоко, но не до смерти
и наблюдать чтобы не покончил с собой
подлечить и снова пиздить.
всё вспомнит гнида

А всяческие группы, вроде "синих китов"? В наше время их тоже не было.
Не забывайте, что каких-нибудь лет 10-15 назад не было легкодоступного интернета.

Если есть хоть какая-то опасность, зачем же её отбрасывать?

А жестокость была, если только вы не за высоким забором росли.
Огласки не было.

Вы не поверите!
В магазинах! За деньги. Оформляют разрешение и покупают.
Недорого, кстати.