Американцы успешно испытали военные дроны-саранчу

Угу, встроенная защита от внезапного посещения аэропорта Внуково у них уже есть? http://www.yaplakal.com/forum1/topic1474029.html

о чем и речь)) Только комплекс РЭБ (радиоэлектронной борьбы))

ИИ фигня, без легкого и емкого источника энергии все это хлам привязанный к розетке.

А какие задачи эти дроны решают? Скоро в моду вернутся картечные пушки.

Тут было предположение по поводу забивания радаров но я предполагаю просто обкатка алгоритмов. Похоже Темнейший заставил штаты наложить в штаны и те начали усиленно разрабатывать ракетное вооружение. Авианосцы хороши против бабуинов и как плавучая инфраструктура но это тупиковая ветвь.

Основная задача этих дронов - создание ложных целей для ПВО.

О, экспэрды по диванным ыкспердам повылазили

Отсутсвие влечения к аналитической деятельности суть умственной импотенции

"Молодцы янки" всё ваяют по стандартным спецификациям... Хуле там побеждать?!? Купи в детском мире вертолётик, разберисобери - полетит,всё ты мегавариор победитель микроелекдроидов. Не полетит - ну, тут как с птичками, пизданул тапком по стайке вот и десяток валяется (тож вариант)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это что за "секретное" оружие? Против такого роя есть очень простое решение - снаряд со шрапнелью или зенитная ракета с дистанционным взрывателем, поражающие элементы вызовут дождь цветмета на землю...

Я передаю интернет себе на дачу русской радиорелейкой 2003-го года выпуска, делалась для вояк и уфсина, 4 потока Е1, расстояние 30 км, на частоте 11.2 Ггц
Ради прикола пытался ее глушить всем чем можно, ей тупо насрать на все помехи. И это старое списаное оборудование, прогресс с тех пор ушел далеко вперед

- это против толпы урапатриотоф будет эффективное оружие...Не забываите что для микропроцессора все события происходящие в нашем реальном времени "выглядят" как очень,ОЧЕНЬ сильно замедленное кино. Как если бы в одной нашей секунде уложить столетие нашей жизни. Примерно таг.
Так что мож и от ракеты и от снаряда со шрапнелью рой увернеццо пока еще и снаряд из ствола не вылетел. Ну мож и не так быстро ,но по краиней мере шансов у них больше чем у нас с нашим восприятием реального времени.

Если уж на говно, то косточкой от вишенки!!! (я зануда)

Это сообщение отредактировал AlexanderAS - 15.01.2017 - 19:51

Вспомнился рассказ Шекли "Страж птица". Там тоже такие птички вначале навели порядок с уличной преступностью, а потом переключились на остальных людей.

Это сообщение отредактировал Телар - 15.01.2017 - 20:10

А глушить надо приемник, а не передатчик! И вот теперь вопрос где приемник и какой канал связи этого дрона с пунктом управления. И хватит ли мощности твоей карманной глушилки с питанием от батарейки и антенной с гулькин нос. А?

При групповом пуске ракет (залпе), ракеты, обнаружив противника своими головками самонаведения, обмениваются информацией, идентифицируют и распределяют цели по их размерам, взаимному расположению и иным параметрам. В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней — конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в её составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способные постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/П-700_Гранит

Вот собственно и всё, что нам достаточно знать про эти дроны.

А у меня тут мысль появилась. Если в войнах будут участвовать только люди-операторы удаленно, то я сильно сомневаюсь, что все удары будут направлены на военные базы. Получается, США гордится тем, что изобрела новый способ уничтожения мирного населения?(

Там люди умные работают, уж, поди, придумали что-то.

Как сделал бы я.
10% устройств - "антиглушилочные".
При подавлении обмена сигналами обычный юнит переходит в режим ожидания, а "АГ"-юнит летит по градиенту забивающего сигнала и хуярит его встроенной осколочно-фугасной гранатой.
Очередной взрыв убил глушилку - обычные юниты продолжают задание по программе, оставшиеся АГ присоединяются к стае.

А вот и "СкайНэт" на подходе..б

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

- та возможно так и задумано. Но мы ж не это опсуждаем...Тут нам про то как шапками закидать вещають. Нак нам всякие интересные моменты в реализации! У нас шапок ушанок в закромах на три армагедонопездеца накопилось! Буденовок говорять есчо с рыволюции и гражданской воины на третью мировую хватить...

Это сообщение отредактировал rifin - 15.01.2017 - 21:36

Если бы они были такие тупорылые как говорит Задорнов, то врядли они были бы такие богатые. И как же это интересно наши крылатые ракеты умеют летать роем, распознавать приоритет целей и гарантировать их уничтожение? Их же можно из микроволновки сбить, получается, мы такие же тупые как америкосы?

К тому же оптическим и квантовым вычислительным устройствам ваш ЭМИ как по пизде метелкой. Конечно, амеровские вояки не скоро станут такие приблуды ставить на свои аппараты, но у них времени - вагон (хотя, кое-кто утверждает, что они бездуховные и скоро загниют)

Теория таких роев - очень интересная инженерная задача сама по себе. Применительно к боевым действиям еще и дюже стремная, потому как перспектив эффективной защиты от бесконечных волн таких дронов как-то не предвидится. Поле боя будущего - это поле битвы мозгов, а не силы воли и мышц.

Хорошо что американцы тупые, которые своей тупостью создали самую большую и мощную экономику, победившие умных из СССР и доющие нас, умных русских. Все покупаем электромагнитные импульсные пушки в квартиру, для отстрела дронов, ее можно купить в Магните или Пятерочке.

Кстате.
К пяти сотням боевых дронов - в смысле, выполняющих боевую задачу по программе - невредно было бы добавить полторы тысячи "тупых" моделек из оклеенного фольгой пенопласта с примитивной системой управления, чтобы летело тупо "противолодочным зигзагом", абы куда. Такая херь будет стоить три с половиной цента, а небо забьёт знатно, и уж всяко отвлечёт внимание от боевых юнитов.

всем, кто не видит потенциала подобного оружия, можно только посочувствовать. Очень опасный вид оружия, не до конца оцененный даже многими военными экспертами

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

примерно так же говорили сначала про арбалеты , потом про мушкеты

не порите чушь

- это просто парад заблуждений какоита...
Пиндосы просто прагматики! Они просто вопервых экономят бабки на страховках для своих солдат ,во вторых дают возможность заработать высокотехнологичной оборонке. В третьих за счет монопольного долларового рынка в мире они обеспечивают себе экономическое превосходство в мире.А эту монополию как раз Военные и как раз ВПК обеспечивает.Причем выхлоп то в равнении с расходами на оборонку просто фантастический.
Ну и накуй им каких то идейных бармалеев из каменного века вручную дрочить , если можно делать это дистанционно да еще и с профитом в деньгах? Продав бармалеям предыдущее поколение оружия предварительно.))
Опасаюццо они тока неадыкватов с ядренно бонбой...Типа нас и кореи. Мы ж даже не идеиные...Мы местами ебанутые! Просчитать нас невозможно так далеко.Можем и ебануть ведь ,весь мир в труху!
вон как в Сирии. Взяли ,влезли и нагнули насрав на чьи то там интересы ,на собственные расходы ,на всю логику и здравый смысл.))Просто мы считаем что ТАК правильно.

Это сообщение отредактировал rifin - 15.01.2017 - 23:42