Американцы успешно испытали военные дроны-саранчу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CrazyHostage
16.01.2017 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ssmsska @ 16.01.2017 - 16:00)
Цитата (zeppelman @ 14.01.2017 - 19:53)
Думаю вывести их из строя при помощи электронных помех будет не сложно!

Напомните много за лет двадцать было высокотехнологичных войн?
Пендосы славятся атакой на аборигенов, это у них в крови.
Разбомбить из далека, натравить беспилотники, и т.д.
Для них этот рой дронов очень хорошо вписывается в политику войны.
Вспомни тот же самый конфликт в ДНР. и Много там электронных пушек ты видел?
И представь что мог натворить там этот рой с пулиметиками.

тем не менее американские бпла уже не раз потрошили на запчасти. несмотря на то, что они летели очень высоко и надо было миллиарды электричества чтобы их перехватить. но как-то так получилось, что их заполучили целыми!
 
[^]
ukrj
16.01.2017 - 16:57
0
Статус: Offline


бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2180
Цитата (CrazyHostage @ 16.01.2017 - 16:49)
Цитата (ssmsska @ 16.01.2017 - 16:00)
Цитата (zeppelman @ 14.01.2017 - 19:53)
Думаю вывести их из строя при помощи электронных помех будет не сложно!

Напомните много за лет двадцать было высокотехнологичных войн?
Пендосы славятся атакой на аборигенов, это у них в крови.
Разбомбить из далека, натравить беспилотники, и т.д.
Для них этот рой дронов очень хорошо вписывается в политику войны.
Вспомни тот же самый конфликт в ДНР. и Много там электронных пушек ты видел?
И представь что мог натворить там этот рой с пулиметиками.

тем не менее американские бпла уже не раз потрошили на запчасти. несмотря на то, что они летели очень высоко и надо было миллиарды электричества чтобы их перехватить. но как-то так получилось, что их заполучили целыми!

Расклад меняется совершенно при большом количестве дронов. Что мешает одному из них устроить "атаку камикадзе" по опасному объекту, потенциально угрожающему рою дронов? А желающим их покрутить будет бонус в виде оторванных рук.
Даже если поймать без вреда для себя, что с ним делать? Одиночный дрон не сыграет сколь нибудь серьезной роли.

Это сообщение отредактировал ukrj - 16.01.2017 - 16:58
 
[^]
san4eK
16.01.2017 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 1892
а 2-3 чемодана батареек они на прицепе возят??? Если нет то несколько залпов с допотопных 100 мм зениток разбавят этот рой минимум на половину.
 
[^]
CrazyHostage
16.01.2017 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ukrj @ 16.01.2017 - 16:57)
Цитата (CrazyHostage @ 16.01.2017 - 16:49)
Цитата (ssmsska @ 16.01.2017 - 16:00)
Цитата (zeppelman @ 14.01.2017 - 19:53)
Думаю вывести их из строя при помощи электронных помех будет не сложно!

Напомните много за лет двадцать было высокотехнологичных войн?
Пендосы славятся атакой на аборигенов, это у них в крови.
Разбомбить из далека, натравить беспилотники, и т.д.
Для них этот рой дронов очень хорошо вписывается в политику войны.
Вспомни тот же самый конфликт в ДНР. и Много там электронных пушек ты видел?
И представь что мог натворить там этот рой с пулиметиками.

тем не менее американские бпла уже не раз потрошили на запчасти. несмотря на то, что они летели очень высоко и надо было миллиарды электричества чтобы их перехватить. но как-то так получилось, что их заполучили целыми!

Расклад меняется совершенно при большом количестве дронов. Что мешает одному из них устроить "атаку камикадзе" по опасному объекту, потенциально угрожающему рою дронов? А желающим их покрутить будет бонус в виде оторванных рук.
Даже если поймать без вреда для себя, что с ним делать? Одиночный дрон не сыграет сколь нибудь серьезной роли.

вы опять не видите методов противодействия против устройств, которые вы сами придумали. которых в реале нет. и как во многих дорогих проектах сша - не будет.

сверхлегкие бпла очень малых размеров не унесут с собой еще и взрывчатку. а уж искать людей на фоне земли тем более фантастика. проще поставить напротив противника ПТУР ТОУ с теплаком и стрелять по вражеской пехоте дорогими ракетами. это все равно выйдет дешевле чем дроны, которые вы нафантазировали.

у этих бпла нет приемлимого источника энергии. когда-то не было такого источника для самолета с лазером, этот проект закрыли после гигансткого распила. потом не было такого источника для наземных лазеров. там тоже деньги распилили и закрыли проект. потом такого источника не было для рельсотрона, который так никуда и не поставили. потом его не было для робота-лошадки, которая замерла в своем развитии и ждет закрытия. теперь источника энергии нет для вашего придуманного бпла, из-за малого срока работы которого никогда не окупится сколь-нибудь сложное устройство. десятилетия идут, ничего не меняется: прогнозируемый распил, мультики, презентации, реки выделенной слюны от любителей комиксов и верующих в святость пендостана.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 16.01.2017 - 17:30
 
[^]
blsmachine
16.01.2017 - 17:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Цитата
Сука-физика: они общаются между собой на дистанциях в сотни метров, в узких диапазонах и с мощностью передатчиков, скажем, полватта. Чтобы заглушить эти полватта между ними с 10 километров, даже точно зная каналы уже нужны киловатты на каждый и направленные излучатели. А не зная - десятки и сотни. Сколько такие железки стоят и насколько они мобильны ? А куда направлять ?


Ты с телефоном зашёл за угол или спустился в подвал и всё связи нет а там киловатные передатчики работают.
На дроне разместить можно. Милливаты. Это расстояние сто двести метров.
Забить диапазон можно и киловатом.
Частоту на которой они общаются засечь легко.. дал импульс и уже сбой связи.
И уже аппарат лихорадосно ищет сигнал выдаёт запрос.. если знать ответ то и перехватить можно.
Но даже без этого он летит со скоростью например 100 км.
Чтобы просчитать траекторию требуется проц сравнимый с пентимумом хотя бы гиг.
На секунду програмный сбой и он уже в столбе или в проводах, а то и на земле.
Поднятся он уже не может.
Вот когда серверную станцию запихнут в 100 грамовую коробочку вот тогда может быть он и сможет действовать самостоятельно в любых ситуациях.
А сколько он может поднять? 100грам? какое оружие? Да даже если к нему прикрепить пистолетик от отдачи его так швырнёт что о прицельной стрельбе и речи не может быть.
А разведку как я ранее говорил можно и беспилотником производить.


 
[^]
feeel1x
16.01.2017 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 2211
Цитата (dedpixai @ 14.01.2017 - 22:50)
Цитата (Петрович34 @ 14.01.2017 - 20:40)
Какие задачи может выполнить миллипупельный дрон, кроме разведки? Отстреляться? Из чего?
Взрывчатка?
Сколько он ее способен принести в граммах?

Дрон с небольшим количеством взрывчатки ничего не сделает. А в кучу соберутся 50 штук. А если в турбину самолета-вертолета попадут? Или танк облепят в уязвимых местах? Cколько дрон стоит-20 баксов? А танк или самолет стоит? Получается что сотня дронов за 2000 баксов может с высокой вероятностью вывести из строя многомиллионный аппарат. Или я ошибаюсь?

Даже китайский вертолет с али и тот подороже будет...А тут с большим радиусом действия. как я понимаю, и аккумулятором не на 10 минут полета...
 
[^]
ispcto
16.01.2017 - 18:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4162
Цитата (blsmachine @ 16.01.2017 - 17:56)

Вот когда серверную станцию запихнут в 100 грамовую коробочку вот тогда может быть он и сможет действовать самостоятельно в любых ситуациях.

Intel compute card в частности, IoT в принципе
И еще раз - распределенные системы, это не контра на десктопе
 
[^]
4x4wd
16.01.2017 - 19:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 651
Очень напоминает фильм "Крикуны", только там они не летали bud.gif
 
[^]
rifin
16.01.2017 - 20:19
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1738
Цитата
вы опять не видите методов противодействия против устройств, которые вы сами придумали.

- это как раз шапкозакидатели фантазируют в силу своей фантазии и потом упешно шапками закидывают. И источника энергии нет ,и тепловизор тяжелый , и через океян энтот рой не перелетит ,и пулемет не утянет ...И как оне ваще за строибатом гоняццо будут когда строибат отмахиваеццо лопатами!

Вы все виртуально воюете всеми вами возможными способами с ширпотребными дронами с аликсперсса ,низшей ценовой категории которые чисто детям поиграццо!Потаму что другого ниче невидели просто. Оттого у вас и все так просто. Но даж этот ширпотреб (чють допиленый спецами)вон выше люди приводят примеры используетсо в том же ДНР реально!!!И чета особо никто противодействия не ведет.
Такие же любители вон у нас такие дроны на 90км гоняют с видеоканалом в реальном времени .
А речь ваще идет о узкоспециальном устроистве которое создано чтоб уложить ПВО а не строибат гонять по местности. Доставка тем же РСЗО в контейнерах иль с тех же Самолетов не входя в зону ПВО. Сыпанут под 1000 штук такой мелочи...Выбиваите зенитками ,ракетами , та хоть сапогом иле тапками...Если не боитесь заряда 30-50 грамм на борту.
Как раз по вашим рецептам повключають микроволновки- глушилки ,разожгуть ,дымы ,натянуть Сетки , вьебуть с града по облакам чоб облачность создать..Весь спектр средств чтоб неитрализовать пшиковую угрозу по вашему...Ток координаты записывай да наводи уже настоящее оружие чтоб повыносить весь этот цирк.
 
[^]
rifin
16.01.2017 - 20:36
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1738
Цитата
Забить диапазон можно и киловатом.
Частоту на которой они общаются засечь легко.. дал импульс и уже сбой связи.

-уж тут выше говорилось про связь ШПС про зависимость квадратичную от расстояния у сигнала от вашего киловата ,пра ширину диппазона на которую вы этот киловат размазать хотите...Где выидет в оконцовке меньше естественных шумов эфира на входе в приемнике...
Вы бля все неуметесь ...Все у вас так просто. Если вы все такие умные как говориццо, чо вы строем не ходите? Ниче не производите? НИче не изобретаете? Ток ссылки постоянные на закрома Родины в которые еще СССР чета там закладывал.
Цитата
И уже аппарат лихорадосно ищет сигнал выдаёт запрос.. если знать ответ то и перехватить можно.

- если бы ,да кобы...В роте выросли грибы ... По щучему велению , по моему хотению!!!
Ну и потерял сигнал аппарат. Что мешает его автопилоту выити назад из зоны неустоичивой связи ,сообщить другим , и как выше говорилось направить туда ближаиший или пожертвовать собой чтоб уничтожить источник???
Это только ваша фантазия такое запрещает ,не может се представить...А вот про фантазию разрабов мы слабо се даж представляем чо они придумали...Я вот так подумал ща, шо в таком случае в случае атаки роя дронов ,даж сотовый телепон , да даж просто каркулятор включенный опасно при себе носить. Расценят как угрозу целостности роя...Та и пришлють какого камикадзе ,куй отмахаешся тапком.
 
[^]
z1305
16.01.2017 - 20:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 7027
сейчас уже много замысловатой куйни, которую придумали креативные инженеры, химики и физики, о разработках которых мы не дай Бог узнаем при реальных боевых действиях (они есть с обеих сторон и хорошо знают и про ЭМИ, и про всё остальное)
вспомнил тут распыляемый над автодорогами порошок, безвредный для людей, но вступающий во взаимодействие с покрышками авто, разъедающий их за полчаса, но действующий ограниченное время
применили, если память не изменяет, в Ираке
 
[^]
Mazut
16.01.2017 - 21:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1949
Цитата (ssmsska @ 16.01.2017 - 17:00)
представь что мог натворить там этот рой с пулиметиками.

Цитата (rifin @ 16.01.2017 - 21:19)
и пулемет не утянет ..

Вы вообще знаете, сколько весит пулемёт?

Пулемёт ПКТ
Калибр 7,62×54 мм
Масса пустого = 10.5 кг.
+ коробка со снаряжённой лентой на 200 патронов = 8 кг
Броню БМП с такого пулемёта не пробить! Нужно что-то покрупнее.

Возьмём пулемёт покрупнее.
Пулемёт НСВ-12,7
калибр 12,7×108 мм
Масса пустого = 25 кг
+ коробка с лентой на 50 патронов = 11 кг

Возьмём пулемёт ещё покрупнее.
Пулемёт КПВТ
калибр 14,5 × 114 мм
Масса пустого = 52,2 кг
+ коробка с лентой на 50 патронов = 12,3 кг

Представляете, каких габаритов должен быть этот Ваш дешёвый (стоимостью в пару центов) псевдоМикроДрон, чтоб с такой дурой как "пулемёт" летать хотя бы в течении 5 часов! Причём не просто лететь куда-то вперёд, а при этом ещё патрулировать местность в поисках противника, и при этом он ещё должен успеть вернуться назад для дозаправки.

 
[^]
rifin
16.01.2017 - 21:19
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1738
Mazut
- ты тролиш чтоль?)
 
[^]
Mazut
16.01.2017 - 21:22
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1949
Цитата (rifin @ 16.01.2017 - 21:19)
Mazut
- ты тролиш чтоль?)

Я за объективность.


Это сообщение отредактировал Mazut - 16.01.2017 - 21:28
 
[^]
Inforest
16.01.2017 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
спор ни о чем. понятно что ЛЮБЫЕ практические исследования из областей распределенного управление группового взаимодействия- супер полезно! сегодня дроны летают, а завтра по тем же алгоритмам полетят ударные бпла с ракетами на борту. скептки как обычно в своем репертуаре. я хорошо помню как 15 лет назад они же ухахатывплись с самих бпла. летающий беспилотник? хахаха! наверное из дворца пионеров? ахахах! а он хотя бы на 100 метров долетит от оператора? охохох! а если мы его из дшк??? хихихи...
время показало, кто был прав. не сомневаюсь и в этой ситуации- аналогично все будет развиваться
 
[^]
Finita
16.01.2017 - 21:41
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3284
тут чуваки пишут что в дроны применяются противоборствующимися сторонами на Украине..да применяются... дикий расход аккумуляторов и в основном только разведка и то с трудом и спецы в ДНР научились сбивать укровские дроны с помощью охотничьих ружей дробью с дельтапланов с моторами...было в сети и вполне успешно...а так же перехватом управления и создания помех... ну новость вполне для укро аудитории они в это верят в чудо оружие и подобное уже диагноз..сбросить лимонку да по силам но это настолько мелко что говорить об успешности трудно и правильно тут замечают..пока не будут созданы малые емкие энерго источники все остальное лабуда и распил бабла

Это сообщение отредактировал Finita - 16.01.2017 - 21:50
 
[^]
Sinix
16.01.2017 - 21:44
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 56
Имхо на данном этапе развития технологий бесполезная чушь. НО идея правильная
 
[^]
Finita
16.01.2017 - 21:49
-2
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3284
Цитата (Inforest @ 16.01.2017 - 21:36)
скептки как обычно в своем репертуаре. я хорошо помню как 15 лет назад они же ухахатывплись с самих бпла. летающий беспилотник? хахаха! наверное из дворца пионеров? ахахах! а он хотя бы на 100 метров долетит от оператора? охохох! а если мы его из дшк??? хихихи...
время показало, кто был прав. не сомневаюсь и в этой ситуации- аналогично все будет развиваться

да не пизди если не в курсах что было 15 лет назад...зелено жопым можешь втирать разную хуету... ЧИТАЙ И НЕ ПИШИ ЧУШЬ...

http://www.pravda-tv.ru/2016/02/23/210459/...e-drony-20-foto

https://topwar.ru/87760-voyska-poluchat-uda...spilotniki.html
 
[^]
Inforest
16.01.2017 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Finita @ 16.01.2017 - 21:49)
Цитата (Inforest @ 16.01.2017 - 21:36)
скептки как обычно в своем репертуаре. я хорошо помню как 15 лет назад они же ухахатывплись с самих бпла. летающий беспилотник? хахаха! наверное из дворца пионеров? ахахах! а он хотя бы на 100 метров долетит от оператора? охохох! а если мы его из  дшк??? хихихи...
время показало, кто был прав. не сомневаюсь и в этой ситуации- аналогично все будет развиваться

да не пизди если не в курсах что было 15 лет назад...зелено жопым можешь втирать разную хуету... ЧИТАЙ И НЕ ПИШИ ЧУШЬ...

http://www.pravda-tv.ru/2016/02/23/210459/...e-drony-20-foto

https://topwar.ru/87760-voyska-poluchat-uda...spilotniki.html

смотри на дату своих новостей. в 2015 году толтко собираются когда- то там поставить . а я пишу о первых опытах в штатах над беспилотниками, которые проводились там 15 лет назад. и над которыми в тырнете российском, експерты типа тебя уссывались, так же как сейчас над дронами.

Это сообщение отредактировал Inforest - 16.01.2017 - 21:57
 
[^]
Finita
16.01.2017 - 22:05
-2
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3284
Цитата (Inforest @ 16.01.2017 - 21:56)
олень, смотри на дату своих новостей. в 2015 году толтко собираются конда- то там поставить . а я пишу о первых опытах в штатах над беспилотниками, которые проводились там 15 лет назад. и над которыми в тырнете российской експерты типа тебя уссывались, так де как сейчас над дронами.

чукча не читатель...чукча писатель... беспилотники стали разрабатывать еще с конца 60 х гг а потеря времени была только в 90е... реальные вещи уже испытаны и поступают в войска...в Сирии штурмовали боевые порядки бармалеев управляя из центра управления в Москве и это реальность... реальность существует и в российском ракето строении и давно разработаны ... электронный интеллект самой ракеты вполне способен управлять множеством ракет перераспределяя не только цели но и маневрировать самостоятельно... представляешь при сбитии руководящей ракеты ее функции берет другая и ведет стаю... все реально работает и поступило на вооружение..а вы дрочите про дронов непонятных...
 
[^]
rifin
16.01.2017 - 22:16
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1738
Finita
Епать граматей...Ты сам то че пишеш тут?
Пиндосский Predator с 1994 года летает. GlobalHawk с 1998. Не считая кучки других. А ты приводиш только проекты с выставок у которых типа срок реализации 2018 год.И еще перенесеццо не раз. либо старое говно 1970х годов у которых еще на фотопленку фиксация и програмный механизм кулочковый и на шестеренках...
А на выставках так и ваще зачастую модели пенопластовые...
Так кто тут хуету втирает?

Это сообщение отредактировал rifin - 16.01.2017 - 22:18
 
[^]
Inforest
16.01.2017 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Finita @ 16.01.2017 - 22:05)
Цитата (Inforest @ 16.01.2017 - 21:56)
олень, смотри на дату своих новостей. в 2015 году толтко собираются конда- то там поставить . а я пишу о первых опытах в штатах над беспилотниками, которые проводились там 15 лет назад. и над которыми в тырнете российской експерты типа тебя уссывались, так де как сейчас над дронами.

чукча не читатель...чукча писатель... беспилотники стали разрабатывать еще с конца 60 х гг а потеря времени была только в 90е... реальные вещи уже испытаны и поступают в войска...в Сирии штурмовали боевые порядки бармалеев управляя из центра управления в Москве и это реальность... реальность существует и в российском ракето строении и давно разработаны ... электронный интеллект самой ракеты вполне способен управлять множеством ракет перераспределяя не только цели но и маневрировать самостоятельно... представляешь при сбитии руководящей ракеты ее функции берет другая и ведет стаю... все реально работает и поступило на вооружение..а вы дрочите про дронов непонятных...

дадада! все давным давно разработано и давным давно поставляется. осталось еще немного подождать и очередная вундервафля поступит на вооружение. обязательно "не имеющая аналогов в мире" и "на голову превосходящая зарубежные аналоги". ждите- ждите... ты же прислал ссылку 2015 года на ударные беспилотнки, которые в 2016 голу УЖЕ начинают поставляться в войска? и где они? может посмотрим на них же в войсках? чето не видно, да?

Это сообщение отредактировал Inforest - 16.01.2017 - 22:22
 
[^]
dinamita
16.01.2017 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
Успели до инаугурации бюджет освоить, похвально. С Трампом такая херня не прокатила бы.
 
[^]
CrazyHostage
16.01.2017 - 23:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (rifin @ 16.01.2017 - 20:19)
Такие же любители вон у нас такие дроны на 90км гоняют с видеоканалом в реальном времени .

покажите мне бпла с дальностью действия 90 км и видеоканалом, чтобы он стоил дешевле нескольких тысяч долларов.
а теперь попробуй сделать так, чтобы они стартовали в воздухе пачкой да еще и на скорости 300 км/ч.

я же говорю, что ваш сферический бпла в вакууме не существует. и не будет существовать. потому что, чтобы выбить ПВО нужна стандартная столетняя противорадарная ракета. но под ее разработку не выделят мильон-мильонов, потому что их и так валом. а на сферический бпла надо изобрести в сотый раз источник энергии, которого нет, какую-то невероятную взрывчатку, которой нет, микротепловизоры, которых нет, ИИ, которого нет. можно десяток лет на этой теме просить добавить финансирования. как обычно и происходит в таких проектах.

и еще раз, чтобы вы не думали, что увернулись - бомба дешевле ваших 30-граммовых дронов и выполняет свои функции лучше. а ваши суперфункциональные дроны стоят слишком дорого для камикадзе. поэтому ясно, что эта идея изначально распил.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 17.01.2017 - 00:02
 
[^]
rifin
17.01.2017 - 00:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1738
Цитата
покажите мне бпла с дальностью действия 90 км и видеоканалом, чтобы он стоил дешевле нескольких тысяч долларов.
а теперь попробуй сделать так, чтобы они стартовали в воздухе пачкой да еще и на скорости 300 км/ч.

А зачем эти навороты на том что мы обсуждаем???
Опять вы что то придумали себе ,рассмотрели , сделали вывод что невозможно .Те в начале темы видео привели как они стартуют!!! Ты слепой?А ты пытаешся ща квадрик туда с аликсперсса вписать ,деиствительно не дешовый ...Но который был приведен как пример канала связи открытого который нафиг никому ненадо перехватывать и взламывать или глушить, в противовес вашей же гипотезе о том как легко все это нафиг заглушить...
Видеоканал там накуй не нужен как и тепловизор в том виде как вы се его представляете ,аккума ему хватит на 10 мин автономности чтоб только к цели подлететь и сво миссию закончит самоподрывом. Через оекан иму лететь ненужно. От точки выброски спланировать управляемо и потом подрулить чуток. Из за количества избыточного им даж на местности особо осматриваццо ненужно. Пока планирут уже все высекут что нужно. ВВ ему 50грам вполне хватит чтоб качественно антену вывести из строя иль оптику.

Цитата
можно десяток лет на этой теме просить добавить финансирования.

Цитата
поэтому ясно, что эта идея изначально распил.

-и прочае подобное...Это просто стереотип мышления такой. Потаму как привыкли все из под палки придумывать и изобретать.) У меня есть такие знакомые. Сидят по НИИ из пальца темы высасыват чтоб создать видимость работы. А куле - финансирования же нет! Все норм уже поразбегались давно , осталось старичье которых оклад в 5000 как прибавка к пенсии устраивает и то хорошо и хоть не скучно...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40426
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх