Думский комитет одобрил декриминализацию побоев и угроз убийством

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
унтерофицер
25.01.2016 - 22:02
6
Статус: Offline


Всегда Готов

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 3487
... авторитетным рецидивистам скидки в сроке 20%, первоходам за особо тяжкие - мороженое на обед и проституток по пятницам, педофилам отдельные камеры с видом на керченский пролив и интернет, лкн - приравнять к ангелам(УК РФ на фольклорные элементы не распространяется), взятничество пропагандировать Зейналовой И.и Малахову А. ежедневно, откат узаконить и пенсию начислять исходя из итоговых сумм откатов и т.д. и т.п. faceoff.gif
 
[^]
Mep3
25.01.2016 - 22:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 3641
Внешняя политика у Путина на 5 с плюсом, а внутри страны како йто пиздец.... как так...
 
[^]
okgodimas
25.01.2016 - 22:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 13
Ну всё двулико) С одной стороны, у меня есть друзья, которые получили условку за то, что подрались. А это не просто слово, отпечаток на жизни человека, трудности с работой, а в некоторых местах, с условной вообще не берут. С другой, общество станет распущенным! Порождение, так сказать, хауса! Но если мне хоть кто нибудь, будет угрожать, или захочет лишить меня жизни, то в е*лет ему точно прилетит!)

Это сообщение отредактировал okgodimas - 25.01.2016 - 22:06
 
[^]
Велесович
25.01.2016 - 22:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1831
Цитата (chavotac @ 25.01.2016 - 17:19)
Цитата (Imbaa @ 25.01.2016 - 16:23)
Это если и поддержка, то только коллекторов, этих пидоров. Спасибо, родное государство, за заботу и охрану интересов простого народа. Теперь за угрозу убийства или причинения тяжких телесных можно будет откупиться штрафом.  Охуенно живем. moderator.gif

Ну так ежели в ответку коллектору ебосос начистить,тоже ведь не считается серьёзным правонарушением?Как думаете,НЕ безнаказанность не будет останавливать коллектора от нахрапистых действий?Может он раз писят таперича подумает о том,что целостность евоновой черепушки может быть нарушена?Палка то о двух концах.

Проблема в том, что коллекторы в подавляющем большинстве своём - отмороженное тупое быдло, гопники и прочие ублюдки. А вот должники далеко не всегда относятся к тому же классу. Коллектор знает на что идёт, а развязанные руки придадут ему ещё больше наглости и уверенности. Вряд ли должники массово смогут давать отпор. А теперь ещё и на полицию надежды ноль. Так и до самосудов и расправ недалеко. А на фоне кризиса просрочек по долгам будет всё больше и больше. Похоже на тушение пожара бензином плять.
 
[^]
СаNя
25.01.2016 - 22:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 97
а как же "нам" палки делать?(()))
 
[^]
TheD
25.01.2016 - 22:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 597
Это что бы кому-нибудь вдруг не вздумалось от кредитов убегать. Времена трудные - не трудные.. а взятое нужно вернуть.
 
[^]
STM32
25.01.2016 - 22:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 582
Цитата (Mep3 @ 25.01.2016 - 22:03)
Внешняя политика у Путина на 5 с плюсом, а внутри страны како йто пиздец.... как так...

вова шелупонь и нихуя не решает
 
[^]
TheD
25.01.2016 - 22:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 597
Цитата (Mep3 @ 25.01.2016 - 21:03)
Внешняя политика у Путина на 5 с плюсом, а внутри страны како йто пиздец.... как так...

Внутри страны какой то п...ец из-за отличной внешней политики Владимира Владимировича.
 
[^]
plotnick
25.01.2016 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 1957
На вброс похоже.
 
[^]
Nikitosss
25.01.2016 - 22:21
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.08
Сообщений: 136
Цитата (alex252306 @ 25.01.2016 - 20:13)
не истерите раньше времени

если я правильно понимаю, то декриминализировать хотят только первую часть статьи 116 УК РФ
т.е. побои из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в новшества предложенные законопроектом не входят.
за первую часть статьи 116 на настоящий момент такая ответственность:
штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.
Т.е. лишение свободы, в любом случае, не предусмотрено и сейчас.
Что административный штраф (в будущем), что уголовный (сейчас): никакой особенной разницы.
Никто не предлагает декриминализировать причинение вреда здоровью в любой степени. За любые телесные повреждения с любыми последствиями в виде мизерной нетрудоспособности, также останется уголовная ответственность.
Определение побоев на настоящий момент: это надавал пощёчин, потаскал за волосы, ударил не до телесных повреждений и т.п.
Предлагаемая декриминализация статьи 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", также на настоящий момент не содержит серьёзных санкций. Точно такое же преступление небольшой тяжести, как и побои.
Санкции за данное деяние (в настоящий момент):  обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Для того, чтобы назначалось наказание в виде реального лишения свободы, нужно ОЧЕНЬ постараться. Должна быть куча непогашенных судимостей.
За всю мою практику НИ ОДНОМУ не назначили реального лишения свободы.
В любом случае и по старому и по новому, будут штрафы. Точно также будут поступать штрафы в бюджет, но решаться всё будет гораздо быстрее.
Если причинил побои  или угрожал убийством человек, уже имеющий непогашенную судимость, то у него так и останется шанс уехать на зону.
Повторные совершения административного деяния "Побои", "Угроза убийством, либо причинения тяжкого вреда здоровью", скорее всего будут образовывать уголовный состав, точно также, как "Повторное управление т/с в состоянии алкогольного опьянения, лицом ранее лишённым такого права".
Для чего тогда понимать вой на пустом месте?

Вот только ты забыл самое главное - судимость! Сейчас за статью 116 ч.1 (Побои), при признании подсудимого виновным, прежде всего, он получает СУДИМОСТЬ! А уже потом штраф и/или исправительные работы... Теперь же, это административное правонарушение и нарушитель получит просто штраф и/или исправительные работы... БЕЗ судимости!

Это сообщение отредактировал Nikitosss - 25.01.2016 - 22:56
 
[^]
alex252306
25.01.2016 - 22:26
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3027
Цитата (Nikitosss @ 25.01.2016 - 22:21)

Вот только ты забыл самое главное - судимость! Сейчас за статью 116 ч.1, при признании подсудимого виновным, прежде всего, он получает СУДИМОСТЬ! А уже потом штраф и/или исправительные работы... Теперь же, это административное правонарушение и нарушитель получит просто штраф и/или исправительные работы... БЕЗ судимости!

а в чём, лично для вас отличие в наличии или отсутствии судимости?
ваше видение разницы

З.Ы. я выше написал об вероятном варианте уголовной ответственности, за повторное деяние
как за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишённым такого права.
1 раз пьяный-административка
2 раз пьяный-уголовка

1 раз побил-административка
2 раз побил- уголовка
 
[^]
Joker107370
25.01.2016 - 22:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 3864
Цитата
Теперь за угрозу убийства или причинения тяжких телесных можно будет откупиться штрафом.

Да чё уж там, сразу будут брать абонемент, поквартально... А еще приложение для телефона можно сделать. Проломил кому-нибудь голову, отправил смс об оплате и дальше пошел faceoff.gif Раньше то такие дела 1 из 10 до суда доходили, а посадки еще реже. А теперь и заморачиваться не будут.
 
[^]
КилькаМутант
25.01.2016 - 22:31
1
Статус: Offline


*?:%;#

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 644
Опять "Иксперды" набежали со словами "Все пропало, нам пиздец, гопники отпиздят на улице битами"...хоть статьи эти почитайте для начала.

Декриминализируют ч.1 ст 116. Посмотрите какое наказание за нее дают. А еще посмотрите УПК и поймите, что это статья частного обвинения. Хочешь привлечь своего собутыльника/сожителя/соседа - пиздуй в суд. А ч.2 останется в УК, ибо из хулиганских побуждений, а не когда два алкаша из-за последней рюмахи решили друг другу рожи помять.

119 - угроза - ее сейчас вообще не возбуждают, хотя нет...в совокупности со 116 могут и возбудить, а чаще в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела пишут "угрозы носили формальный характер, реальных действий по осуществлению угроз Пупкин В. не предпринимал".

157 - тоже пора декриминализировать, ибо общественная опасность данного деяния не соответствует его нахождению в УК.

Это сообщение отредактировал КилькаМутант - 25.01.2016 - 22:35
 
[^]
Nikitosss
25.01.2016 - 22:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.08
Сообщений: 136
Цитата (alex252306 @ 25.01.2016 - 22:26)
Цитата (Nikitosss @ 25.01.2016 - 22:21)

Вот только ты забыл самое главное - судимость! Сейчас за статью 116 ч.1, при признании подсудимого виновным, прежде всего, он получает СУДИМОСТЬ! А уже потом штраф и/или исправительные работы... Теперь же, это административное правонарушение и нарушитель получит просто штраф и/или исправительные работы... БЕЗ судимости!

а в чём, лично для вас отличие в наличии или отсутствии судимости?
ваше видение разницы

З.Ы. я выше написал об вероятном варианте уголовной ответственности, за повторное деяние
как за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишённым такого права.
1 раз пьяный-административка
2 раз пьяный-уголовка

1 раз побил-административка
2 раз побил- уголовка

Наличие судимости плохо:
1) при повторном суде по любому преступлению наличие судимости (особенно непогашенной) отягчает приговор.
2) не возьмут на некоторые виды работы
3) Пока судимость не погашена необходимо ездить отмечаться в преназначенные для этого органы, возить характеристики с работы, не выезжать за пределы России...
Хотя бы это. Этого мало?

Видите разницу - штраф или судимость со штрафом.
 
[^]
CKAT
25.01.2016 - 22:38
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11272
xam11
По сути разговора обосрался и начал нести галиматью. Слабоумие и тролинг.
 
[^]
КилькаМутант
25.01.2016 - 22:39
0
Статус: Offline


*?:%;#

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 644
Ебать, народ...вы хоть понимаете, что в случае принятия поправок вы сможете выйти в подъезд и отмудохать соседа-алкаша, который ссыт и срет в подъезде. Можно отпиздить хулигана, который машину вашу гвоздиком захотел разукрасить..Почему сразу в позицию терпил встаете? аа...коллекторы меня отпиздят теперь, все, стране пиздец, Хутин-пуй, давайте убийства и разбои декриминализируем...Как телки разнылись, ей богу...
 
[^]
semerok
25.01.2016 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 1008
Ахаха,ну заебись чо)
И раньше за побои сходило с рук,и у долбоебов с района по 3-5 приводов и ходят на свободе,так теперь и подавно комуто в ебало дадут,ну выпишут штраф 250р))))
 
[^]
Inspector200
25.01.2016 - 22:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 373
Цитата (Nachtigall @ 25.01.2016 - 16:23)
Это совсем не правильно!!!!!!!!!! Мало того, что никто ничего не боится, плюс ко всему нихера никого не наказывают, уровень правосознания в обществе на нуле, а они декриминализируют уголовное законодательство!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Они там все ёбнулись в Кремле, 100%%%

Вы только прлснулись?
 
[^]
Велесович
25.01.2016 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1831
Цитата (КилькаМутант @ 25.01.2016 - 22:39)
Ебать, народ...вы хоть понимаете, что в случае принятия поправок вы сможете выйти в подъезд и отмудохать соседа-алкаша, который ссыт и срет в подъезде. Можно отпиздить хулигана, который машину вашу гвоздиком захотел разукрасить..Почему сразу в позицию терпил встаете? аа...коллекторы меня отпиздят теперь, все, стране пиздец, Хутин-пуй, давайте убийства и разбои декриминализируем...Как телки разнылись, ей богу...

А если декриминализировать 105 статью, то всех вышеперечисленных и вовсе можно наглухо валить. Так сказать, решить проблему раз и навсегда. Но вот только к чему приведёт такой подход?
 
[^]
alex252306
25.01.2016 - 22:48
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3027
Цитата (Nikitosss @ 25.01.2016 - 22:34)
Наличие судимости плохо:
1) при повторном суде по любому преступлению наличие судимости (особенно непогашенной) отягчает приговор.
2) не возьмут на некоторые виды работы
3) Пока судимость не погашена необходимо ездить отмечаться в преназначенные для этого органы, возить характеристики с работы, не выезжать за пределы России...
Хотя бы это. Этого мало?

Видите разницу - штраф или судимость со штрафом.

За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания (некоторые из них):
административный штраф; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; обязательные работы; административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

1. наличие предыдущей судимости, не всегда отягчает последующий приговор.
привлечение ранее к административной ответственности, также иногда увеличивает последующее наказание, при совершении последующего административно наказуемого деяния.
2. привлечение к административной ответственности в прошлом, также влечёт за собой ограничения (запреты) при приёме на работу в некоторые структуры и на некоторые должности. Остальное-на усмотрение работодателя. Нет заинтересованности брать на работу "домашнего боксёра"-не возьмёт. Также, как и судимого
3. привлечение к административной ответственности, также налагает дополнительные обязанности по надлежащему поведению и ограничению по передвижению за пределы РФ (например, до уплаты штрафа), либо с места отбытия обязательных работ

Пока никаких существенных отличий. Тем более, мы пока обсуждаем законопроект, который может быть не принят или принят, абсолютно в любой вариации.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 25.01.2016 - 22:50
 
[^]
КилькаМутант
25.01.2016 - 22:51
1
Статус: Offline


*?:%;#

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 644
Цитата (Велесович @ 25.01.2016 - 22:45)
Цитата (КилькаМутант @ 25.01.2016 - 22:39)
Ебать, народ...вы хоть понимаете, что в случае принятия поправок вы сможете выйти в подъезд и отмудохать соседа-алкаша, который ссыт и срет в подъезде. Можно отпиздить хулигана, который машину вашу гвоздиком захотел разукрасить..Почему сразу в позицию терпил встаете? аа...коллекторы меня отпиздят теперь, все, стране пиздец,  Хутин-пуй, давайте убийства и разбои декриминализируем...Как телки разнылись, ей богу...

А если декриминализировать 105 статью, то всех вышеперечисленных и вовсе можно наглухо валить. Так сказать, решить проблему раз и навсегда. Но вот только к чему приведёт такой подход?

А если, а если....Можно много чего понапридумывать.
Давайте не будем нести хуйню, и подумает об общественной опасности 105 и 116, и увидем разницу. А еще сходим к своему участковому и спросим у него, как много материалов по 116 ему приходится отказывать, в связи с тем, что 1) эта статья частного обвинения, 2) терпила ничего не хочет, 3) стороны примирились.
 
[^]
Nikitosss
25.01.2016 - 22:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.08
Сообщений: 136
Цитата (alex252306 @ 25.01.2016 - 22:48)
Цитата (Nikitosss @ 25.01.2016 - 22:34)
Наличие судимости плохо:
1) при повторном суде по любому преступлению наличие судимости (особенно непогашенной) отягчает приговор.
2) не возьмут на некоторые виды работы
3) Пока судимость не погашена необходимо ездить отмечаться в преназначенные для этого органы, возить характеристики с работы, не выезжать за пределы России...
Хотя бы это. Этого мало?

Видите разницу - штраф или судимость со штрафом.

За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания (некоторые из них):
административный штраф; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; обязательные работы; административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

1. наличие предыдущей судимости, не всегда отягчает последующий приговор.
привлечение ранее к административной ответственности, также иногда увеличивает последующее наказание, при совершении последующего административно наказуемого деяния.
2. привлечение к административной ответственности в прошлом, также влечёт за собой ограничения (запреты) при приёме на работу в некоторые структуры и на некоторые должности. Остальное-на усмотрение работодателя. Нет заинтересованности брать на работу "домашнего боксёра"-не возьмёт. Также, как и судимого
3. привлечение к административной ответственности, также налагает дополнительные обязанности по надлежащему поведению и ограничению по передвижению за пределы РФ (например, до уплаты штрафа), либо с места отбытия обязательных работ

Пока никаких существенных отличий. Тем более, мы пока обсуждаем законопроект, который может быть не принят или принят, абсолютно в любой вариации.

Речь шла о совершении преступления (уголовного) при наличии непогашенной судимости, а не административного правонарушения при непогашенной судимости.
Вот если человек, судимый за побои привлекается, например, за кражу или прочее уголовное преступление, то суд примет во внимание, что у подсудимого есть непогашенная судимость и приговор будет по всей строгости. Есть достаточно инстанций, где при приеме на работу требуют справку об отсутствии судимости. Никогда не знаешь как жизнь повернется и где придется работать. Зачем иметь лишнее ограничение. Поэтому наличие судимости для многих служит поводом быть аккуратнее и не совершать повторных уголовных преступлений.

Лучше бы не приняли!

Это сообщение отредактировал Nikitosss - 25.01.2016 - 23:00
 
[^]
iskatel2015
25.01.2016 - 23:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Прочитайте проект то сначала.
Во первых, повторное совершение деяния для побоев - станет уголовно наказуемым, и вероятность серьезного наказания (не штрафа, а например ареста) при этом резко возрастет. Первую же административку за побои при сроке давности в ДВА ГОДА нарисовать вообще легко будет, по админам то презумпция невиновности действует по сути только на бумаге, а по факту презумпция виновности))) Так что, думается мне, портить жизнь негодяям лично мне, как сотруднику, станет гораздо проще.
Во вторых, вторая часть - из хулиганских побуждений - остается без изменения, а это по сути бОльшая часть всех драк между незнакомыми людьми. Кстати, само введение факта административной предъюдиции поможет по сути утяжелить наказание и по второй части, хоть это и не прописано прямо. По любому материалу по ч.2 ст.116, если буду заниматься такой мелочью по какой то причине, я для жулику найду в прошлом повод для админа по побоям (срок давности то ДВА ГОДА), и на суде прокурор это озвучит с удовольствием))) и для квалификации по 2 части это будет весьма благотворно)
В третьих, граница между побоями и 115 УК РФ весьма иллюзорна, при желании мы всегда договоримся с экспертом, чтобы стал ЛВЗ, а не побои.
Так что не волнуйтесь, поправки скорее формальные, к счастью. тот бред, о котором говорили изначально - вообще все преступления небольшой тяжести, совершенные впервые, декриминализировать - не прошел.
В четвертых, если кто-то думает, что с 116 УК РФ не брали например в органы, а с админом за побои возьмут - то сильно ошибается. Сейчас даже за пьянку за рулем или в общественном месте не берут, и мелкое хулиганство, а за побои вообще и рассматривать не будут.
так что, к радости большинства и к несчастью тех, кто уже тут собрался "наводить порядок" кулаками, сильно то ничего не изменилось.
не волнуйтесь, гопникам и прочим чертям, пока наше поколение работает, мы всегда придумаем, как нарисовать статью) очень надо будет - хоть в тот же день нарисуем админ часом раньше драки))

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 25.01.2016 - 23:04
 
[^]
Rom1981
25.01.2016 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
больше бытовухи, меньше соцобязательств.
 
[^]
КилькаМутант
25.01.2016 - 23:06
-2
Статус: Offline


*?:%;#

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 644
Цитата (iskatel2015 @ 25.01.2016 - 23:00)
Прочитайте проект то сначала.

Они не хотят читать, они хотят поныть, что жизнь - говно, хутин-пуй, коллекторы теперь поймают и отпиздят в подъезде, сосед алкаш будет угрожать убийствами, толпы гопников будут гоняться за обывателями, чтобы сломать пару лишних носов. Короче как всегда...синдром терпилы в действии.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45744
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх