Мальчик, в которого стреляли полицейские в США, скончался

Списался сейчас с товарищем военным из США, пишет, что им уже приписали по м16 и они выдвигаются в помощь к полицейским. Вводиться будет военное положение. Демократия, что там...

Что зашпалили то? Как есть написал. Всяким КП верите, первым источникам нет, тьфу.

Это сообщение отредактировал Maxisyurist - 24.11.2014 - 14:53

Перечитал несколько раз. Внимательно.
Про то, что парень сидел на лавочке - ни слова. Пишут, полицейский видел ,как тот прячет пистолет под ремень. В ответ на приказ поднять руки полез обратно за пистолетом. Намерения очевидны.

полученная информация зависит от политического градуса читающего

А как ты навскидку отличишь двенадцатилетнего чёрного акселерата от двадцатилетнего, не вышедшего ростом, например? А если ещё кепка или капюшон, например? Вон, во дворе пацаны тринадцатилетние местами почти с меня ростом, а я ни хрена не пигмей тащемта. Плюc, как я понял, освещение было далеко от яркого. А в темноте все негры тем более на одно лицо.

Добавлено в 14:47

Но вырасти в таком месте и в такой обстановке - и не знать элементарных правил поведения?

BattlePorQ

В английском оригинале подробно написано, что парень сидел то ли на лавочке, то ли на столике, пистолет за поясом, враждебных намерений не демонстрировал.

Как-то не очень убедительно это у тебя прозвучало...




И это всё действительно ужасно. То ли дело у НАС! Тут друзья из ближнего зарубежья могут пулять в воздух( и не только в воздух) из любого оружия, зная, что наши полицейские, в лучшем случае просто отвернуться, а в худшем скажут, что Рафик не виновен!

Это сообщение отредактировал efi33 - 24.11.2014 - 14:59

"The rookie officer saw the boy at a park bench pick up what looked like a gun and placed it in his waistband, Follmer said."
То есть пистолет он спрятал таки при приближении полиции. Хорошо, лавочка конкретно в этом тексте есть, пропустил, виноват.

Ага. Заебись, наверное, жить чётко по инструкциям не включая мозги. Верующие например могли бы сказать: "На всё воля божья" свалив этот инцидент на него. У них что? Нет стреляющих шокеров хотя бы? Как можно было подойти к 12 летнему пацану в песочнице и заявить ему руки вверх?? Вёртолёт хоть на подмогу вызвали? Нация идиотов.

З.Ы.
Шпаломёты! Да хоть в жопу заминсуйтесь.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 26.11.2014 - 11:42

вопрос тебе умнейший и опытнейший.

сколько бы ты прожил работая в полиции в штатах и каждый раз подходя к возможно вооруженным "мальчикам" с целью не в коем случае не стрелять, а просто поговорить?

и на сколько бы повысилась вероятность словить пулю от вооруженного "мальчика" если бы он знал что стрелять почти наверняка не станут?


и на счет шокеров, ты же понимаешь что шокер наверняка однозарядный, и применяя его против вооруженного\возможновооруженного подозреваемого есть вероятность что он не сработает или не попадет, соответственно на повторный выстрел у тебя не останется времени.
я не думаю что их копы настолько тупые чтобы стрелять такими шокерами по вооруженным, наверняка их используют против агрессивных но невооруженных.

Это сообщение отредактировал Alchmist - 24.11.2014 - 15:05

Туда ебанавту и дорога. Ему как никак 12 было. А не 6 к примеру. Что-то соображать, по идее, он уже должен был (если конечно он не являлся умственно отсталым). В войну с ментами он решил поиграть . Ага. В стране где у каждого второго оружие. В общем - одним долбоёбом меньше. Минусите, похуй.

Это сообщение отредактировал VeselyiSerb - 24.11.2014 - 15:08

Ну тогда всё в порядке! Пусть и дальше продолжают стрелять в детей с пугачами. Так можно любому ребёнку на площадке подарить игрушечный пистолет, позвонить в полицию и сказать, что он им угрожает и ждать гарантированного результата.

Да. Возможно у них тупо не было шокеров.

Демократия одним словом.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 24.11.2014 - 15:26

А вы бы хотели, чтобы у вас во дворе дома бегал малолетний идиот и размахивал пистолетом? Все правильно сделали. Не подчинился четкому приказу, потянулся за стволом - получил строго по инструкции. Без эмоций.

"По словам полиции, ребенок на детской площадке размахивал оружием. Впоследствии выяснилось, что пистолет был пневматическим. Офицер полиции дважды выстрелил в мальчика, который отказался подчиниться приказу бросить оружие и поднять руки.

Ребенок с тяжелым ранениям в живот был доставлен в больницу, где ему была сделана операция.

"Прибыв на место, офицеры определили подозреваемого и потребовали поднять руки вверх. Подозреваемый не выполнил требования офицеров и протянул руку к поясу за оружием. Были произведены выстрелы, подозреваемый был ранен в живот", — говорится в отчете полицейских, который приводит РИА Новости."

Я вот сейчас вспоминаю, как в детстве мы собирались друзьями человек по 12-15, делились на команды и играли в лесу в зарницу. У многих были очень натуралистичные игрушки, пистолет робокопа был самый крутой. Кажется, если бы мы жили в США, нас бы уже давно не было б в живых при таком раскладе. А судя по ответам, все сочувствовали бы, но поддержали бы полицейских.

Даже по закону РФ "О полиции" или как он там называется, полицейские имели полное право его застрелить.
При чем тут киношные образы?
Рутинная жизнь полиции никому интересна не будет - это в кино погони на автомобилях, кражи бриллиантов хитроумными взломщиками, сногсшибательные крастоки и так далее.
В реальной же жизни подавляющее большинство преступлений это так называемые бытовухи, когда раздавленные тяжелой жизнью обычные люди по пьяни рубят соседа, или душат жену, или еще что.

И если этот эпизод потом снимут в кино - то уверен, это предотвратит в дальнейшем множество таких случаев.
Потому что сразу понятно, чем грозит размахивание пистолетом в общественном месте и невыполнение приказа полицейского, когда у тебя за поясом пистолет.

ога
не выстрелишь, такое дитятя те потом обойму в спину засадит
для чуркменистанов характерно

Нет, вот это демократия

в загнившем пендостане их бы давно и без ОМОНа на тот свет отправили.
Хотя нет - там бы они ДАЖЕ НЕ ПОДУМАЛИ так делать, потому, что знают, как полицейские будут реагировать

Зато у них потери среди СВОЕГО личного состава минимальные или отсутствуют, благодаря данной тактике. А отвага, героизм - это всё хуета, высокопарные слова в попытке раззадорить себя, не более. Ишь, мол они трусы, мы то их щас шапками закидаем ! Ага, тебя задолго до того, как ты приблизишься на расстояние броска шапки, какая-нибудь высокоточная хуета из космоса накроет. А они домой с медалями поедут, и отнюдь не в гробах.

Это сообщение отредактировал VeselyiSerb - 24.11.2014 - 15:29

Биомусор ебаный. Как и тот уёбок который научного сотрудника на днях застрелил. Причём что интересно -дагестанцы с которыми учился в институте, в основном были нормальными парнями. Правильно походу говорят - кто нормальный - он и там, в Дагестане себя неплохо чувствует. А всякая шваль, которая вчера с гор спустилась, и там нахуй никому не нужна - прётся в Москвабады.

Это сообщение отредактировал VeselyiSerb - 24.11.2014 - 15:36

за 2013 год у них 33 человека погибших, у нас 150 и около 2 тысяч раненых.
Продолжаем разговаривать?

Забыли как молодому парню, полицейскому, висок проломили возле рынка?
Тоже, стояли, разговаривали.

http://lifenews.ru/news/134135

Ибо нечего по улице шароебиться с чем-то, похожим на настоящее оружие.

А М-14 им не приписали ? А в кроватях они с ними не спят ? А приписал не он случайно ???

Добавлено в 15:45

Не надо забывать кто у этих пидоров был покровителем

Самое интересное, что никто рядом не присутствовал, все одну и ту же короткую новость прочитали.

Лично мое мнение, что русские дети, играющие в войнушку, не то же самое, что нигра-подросток размахивающая стволом. Глупо сравнивать.

да просто своих проблем нету, Путин вон говорит, что это просто шероховатости, так что надо с угнетениями негров бороться