Хотелось бы посмотреть (почитать) раскрутку этого дела. Кто же всё таки виновен в смерти ребенка. Прецедент мы помним. Правда там не фигурировали погонники.
Угадайте с одного раза (если читали ПДД и немного знакомы с законодательством). 6 летний ребенок выехал на проезжую часть. Будут смотреть - мог или нет водитель предотвратить ДТП. Виновным с большой долей вероятности станет ребенок (которому нечего было делать на проезжей части). Но наказание понесет и водитель (у нас водители возмещают нанесенный вред, даже если человек шел пьяный на красный свет).
.... Ух ты, нехомяк герой А нахуя тогда "обнаруживать"этанол в крови? Или ты веришь что мальчик был пьян? А если это пиздеж, зачем этот чмо иксперд еще работает? Разъясни, обличитель тупых хомякофф. Судя по "хомякам" твердый едросс И ты там это, мяту к попе приложи, разожгло там костер ниибацца
Тебе, и всем остальным хомячкам далее:
Потому что данная проверка делается всегда, когда приезжает труп, по причине неестественной смерти. Всегда. Порядок такой. В данном случае этот участок экспертизы не влияет не на что. Влияет тот, где написано, что его машиной переехало. Экспертом он работает, потому что не уволили. На мог ли избежать столкновения водитель или нет опьянение мальчика не влияет никак. Тут нужны записи камер, регистраторов и тд. Потому что важно что мальчик делал, а не почему он это делал. Поэтому даже на вилку наказания опьянение мальчика не влияет. Поэтому, в тысячный раз:
Вам, хомячкам велели нести, вы несете. Задуматься что вы несете для вас слишком сложно. А несете вы ядерную хуйню.
Но, если это не так, то меня победить очень просто - достаточно принести закон, который бы смягчал вину водителя на основании опьянения мальчика.
Эксперта на кол, виновника на органы, только так и можно теперь жить, к сожалению... минусуют коллеги "Эксперта" продажного?
Это сообщение отредактировал Skoorp - 16 окт 2019 в 09:50
Интересно, а кровь полицая исследовали? Как он умудрился на сельской дороге сбить пацанёнка на велике? Гнал по населённуму пункту? Хотя о чём я ...
Как? Обычным способом. Ехал свои 60, а пацан или вильнул (если ехал по обочине), или выскочил просто на дорогу. Живу в пригороде, у нас аборигены по дороге ходят как Дунканы МаккЛауды. И мелочь на велосипедах, и мамы с колясками.
блять не защищаю мусоров, но основная причина дтп это не то что ребенок был пьян,а то что он вылетел с второстепенной дороги.
Цитата
«В УМВД России по Кировской области по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 июля в селе Буйское Уржумского района с участием майора полиции, была проведена служебная проверка. Установлено, что сотрудник, находясь в очередном отпуске, на личном автомобиле двигался по главной дороге села без нарушений правил дорожного движения. На одном из перекрестков со второстепенной дороги неожиданно выехал велосипедист. В результате столкновения ехавший на велосипеде 6-летний мальчик получил травмы и, несмотря на оказанную первую помощь, скончался», — говорится в сообщении.
Подчеркивается, что после ДТП сотрудник полиции прошел медицинское освидетельствование, наличие алкоголя в его организме не обнаружено.
«По предварительным данным, он не имел реальной возможности предотвратить столкновение. От исполнения служебных обязанностей он не отстранен, продолжает выполнять обязанности оперативного дежурного пункта полиции. Вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности будет решен после принятия процессуального решения по расследуемому следственными органами уголовному делу», — отмечается в сообщении ведомства.
Вы едите по своей деревне по главной дороге,вам в одну секунду вылетает пиздюк на велосипеде(может и правда бухой),даже сообразить ни чего не успеешь.
Совсем уже ебанулись? Хотя чего я вообще спрашиваю...
Конечно совсем, если не поняли что случилось, о чем написанное.... Ведетесь как лемминги на "6-ти летнего мальчика" и "алкоголь". Пролистайте ради интереса пяток страниц, и посчитайте людей которые задумались: - чего делал 6 летний на проезжей части - влияет ли наличие алкоголя на степень наказания водителя - в каких случаях в образцах тканей может быть обнаружен алкоголь.
А мне вот одного не понятно. Ну, допускаем чисто гипотетически, что пацан хлопнул соточку и пошел гулять. Ну, знаете, душа требовала. Это как то оправдывает полицейского? У нас бухих можно сбивать по желанию? Или как? С какой целью это делается то?
Ничего Вы не понимаете. Потом окажется, что у пьяного пацаненка поперла бычка и он с антигосударственными лозунгами пошел на таран. (трезвый то такое не может).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А нахуя тогда "обнаруживать"этанол в крови? Или ты веришь что мальчик был пьян? А если это пиздеж, зачем этот чмо иксперд еще работает? Разъясни, обличитель тупых хомякофф. Судя по "хомякам" твердый едросс 
И ты там это, мяту к попе приложи, разожгло там костер ниибацца 
yaplakal.com
kkvvnn116 окт 2019 в 09:19