Нарушил ли Путин ПДД, управляя Камазом не пристегнув ремень безопасности?

Смешно читать что он обязан заплатить штраф. Вы хоть конституцию страны хоть раз прочитайте.
Согласно статье 91 Конституции РФ Президент обладает неприкосновенностью. Причем эта неприкосновенность абсолютная, в отличие от неприкосновенности других должностных лиц, то есть пока Президент РФ при должности, он не подлежит привлечению ни к уголовной, ни к административной ответственности.

Потому в первом посте так и написано "«Что тут сказать, ну, пусть ГИБДД оштрафует, пусть попробуют», – заключил он."

Это сообщение отредактировал dekus - 17.05.2018 - 10:58

я так и делаю в деревне где три дома и до ближайших ментов 30 км.

Да уж, не хочется грубить, но у вас в профиле 1973г.р., наверное, помните Сергея Супонева, он ведь тоже двигался не по дороге общего пользования на снегоходе, не имел права управления ТС, был бухим, с любовницей и, если память не подводит, от гаеров пытался уйти. Законы физики для всех одинаковы, хоть в тайге, хоть на мосту.

Это так в ФСО ответили. Копирайт кстати ставьте.

По их очень странной версии получается, что можно в любом месте не являющимся дорогой общего пользования ездить на любом транспорте без прав, пьяным и т.д. ведь ППД там не действуют.

А в страховку его вписали?
А в путевом лице он значится как водитель?
Нет??? Ай-яй-яй... еще правила нарушил... Боже мой.. Боже мой...
Нашли до чего докопаться.

Это сообщение отредактировал КадровичкО - 17.05.2018 - 11:12

Так то был "каскадер" - самый непохожий из двойников, он обычно за вазами ныряет и на мариинскую впадину погружается. Не очень то его и жалко.

от не похуй ли? есть куча реальных проблем, о которых надо говорить обсуждать, что-то предпринимать, а тут до хуйни какой-то доебались.. люди.. что с вами не так? я понимаю там вопрос о мин оплате труда жалкой, особенно на фоне зарплат депутатов и прочих паразитов цены на бенз, пенсионный возвраст, мусорные свалки.. да куда не плюни проблем полно, но говорить о всякой хуйне будут..

И двор не дорога, по двору можно пьяным гонять. Не действуют во дворе ПДД

ЗЫ А насчет парковки ТЦ это хорошая идея. Когда буду пьяный, а за мной погонятся менты, быстренько сверну на ближайшую парковку ТЦ, где уже не действуют ПДД

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 17.05.2018 - 11:29

Кремлебот прочитал список своих предыдущих сообщений и сделал свой вывод
Осознание собственной ошибки - половина на пути к ее исправлению!

Когда хуй на конституцию кладешь, то на ПДД вообще как-то насрать)

собсно, нашли чего обсуждать. есть просто две точки зрения.
1. законы должны соблюдать все, вне зависимости от занимаемого положения
2. власти могут делать все, что хотят, а то, что они свои же законы нарушают - не наше холопье дело.

и тут собсно вопрос не в законах, да. ну просто не могут люди по другому жить. это как средневекового крестьянина переместить в наше время, хоть как его принаряди, ментально он останется средневековым крестьянином. также "оправдатели" Путина, ну не могут они жить в мире, где начальство может быть неправо, нахуй вы их травите? пройдет время и их дети уже будут жить с нормальным мировозрением.

Интересно а он для кого герой то

Еще железнодорожный мост не достроили. А потом может и на Сахалин....

Ну так оплатил бы штраф 500 рэ - не обеднел бы. Зато рейтинг в народе прибавил бы.

А не похуй ли какая там вероятность была? Есть нормативный документ, которому ОБЯЗАНЫ подчиняться ВСЕ граждане страны. И тут "главный гражданан", с которого, формально, должны брать пример все сотальные, открыто кладёт на этот документ хуй, а его цепные шавки, при этом, ещё и в наглую и открыто угрожают всем, кто "рискнёт" исполнить требование закона страны.

Если же ремень был не пристёгнут по требованию тех же ФСО, для обеспечения охранной деятельности (например чтобы быстрее вытащить охраняемое лицо из машины в случае нападения), то все возможные отступления от ПДД и иных нормативных актов в подобных случаях должны быть так же узаконены, как, например, узаконены спецсигналы на правительственном кортеже, при включении которых этот самый кортеж имеет право отступать от соблюдения некоторых пунктов ПДД.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 17.05.2018 - 11:53

Территория, на которой не действуют ПДД, огорожена забором, и посторонние лица туда не допускаются. Парковка у ТЦ к таковым не относится.
Зато на такой территории вся ответственность за происшествия лежит на владельце территории. Он же и определяет расстановку знаков на ней, и какие ПДД действуют, а какие нет.

Если грабитель перебежит дорогу на красный свет, вы его будете за нарушение ПДД наказывать или за ограбление?

Считаю обсуждение не конструктивным.

Но ведь полиционеры видели, что ты до этого ехал по дороге. Вот если б бухой всё время по парковке рассекал.
У нас в "европах" разрешается езда по парковке без ремня, но и в то же время есть такое правило, что человек сидящий на водительском месте (не важно, едет-не едет, заведён-не заведён двигатель) должен иметь права, иначе штраф.

Мне из всей этой отмазки больше всего понравился довод про кино. Ведь Серебряков, в кино "Левиафан", катавшийся бухой и без ремней не платил штрафов. Но из вас никто не возмутился таким вопиющим неуважением ПДД.

Это сообщение отредактировал Wilno - 17.05.2018 - 12:01

Раньше пункт 2.1.2 звучал как "...Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема...."

В текущей редакции ПДД его сократили до "...При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема."

Т.е. пристегиваться должны ВСЕ, без исключений.

Можешь конечно, пока не поймают. Вот у меня в деревне Луаз стоит на транзитах, ранее я даже на него страховку делал, хотя он использовался раза два-три в год. Теперь буду просто так по лесу ездить - ну пока не поймают, тогда платить придется.

А причём здесь настояния ФСО? Оно может отменить нормы федерального закона, коим ПДД и является? Ну, извини! И наша страна - это не некоторые страны.

Пункт ПДД в студию.

http://konstrf.ru/91

Ремень фигня, другой вопрос интересует, я так понимаю камаз является собственностью юр лица, то был ли выписан путевой лист на данный автомобиль (отсутствие 500 руб штраф)? проходил ли уважаемый президент предресовый медицинский осмотр (штраф 30000 на организацию и 3000 на отвественного)? прошел ли камаз предресовый технический осмотр (10000 рублей штрафа на организацию и 1000 на механика по выпуску)? Заполнил ли, расписался и сдал путевой лист после рейса. А также обязательный после рейсовый медицинский осмотр (так сказать по возвращению)?

Вроде как при "обкатке" моста водитель не только не пристёгивается, но и двери открытыми держит, чтоб если что пошло не так сдриснуть было бы быстрее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+