«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

Особенно хорошо это проявилось в 41-42 годах :) всех шапками закидали :)

Нахера ты этим даунам объясняешь что 2+2=4! У них в голове какие то штампы, типа если есть ракета - то просто шмаляешь по взлетной полосе и все! Вопрос наведения, целеуказания, обнаружения - похуй.
Ведь если ракета есть, ее просто подбрасываешь в воздух с криком лети лети лепесток через запад на восток и наебни авианосец, трах тибидох! Ракета сама все найдет, сама все порешает. И все, сидим бухаем дальше - шапки в воздух подбрасываем!

На пальцах! У вас есть куча оружия но вы слепой и глухой в чистом поле. У врага есть тоже куча оружия, но он видит и слышит очень далеко! При таком раскладе у слепой не может поразить врага ибо не знает где он, а враг даже если у него не будет оружия, может просто не вступать в бой.

Как с ПТУРов стреляют видели? Оператор указывает ракете на цель, без указания толку ноль! И то в условиях суши, оператор с ПТУРом может сидеть за какой нить хуйней на стройке там или в окопе, так и то у танка есть способы борьбы, танк сразу палит что на него навелись, может отсреляться, может свалить куда нить. А тут океан блять, куда спрячешься, куда свалишь? Кто тебя подпустит на расстояние наведения?

Читаем определение "крейсер" в википедии. Вся изюминка как раз в том, что крейсер - самостоятельная единица, способная выполнять задачи независимо от основного флота. На нем есть и ПВО и противолодочные средства и все возможности самообороны и нападения. По большому счету нет особой разницы 50 самолетов на борту или 100. Это не аэродром, каждый взлет/посадка требует кучу подготовительных операций. Обычно, когда авианосец задействует всю авиацию, то это полеты с приземлением на суше. В сирии наши ВКС доходили максимальным числом до 76, сейчас 36 и прекрасно справляются. Так что 50 Кузнецова вполне нормальное количество. А вот один авианосец - это просто канистра с взлетной полосой и многоэтажными ангарами.
Хотя, надо заметить, что как обычно, все универсальное, не всегда способно выполнить качественно одну задачу. Понятно, что авианосец должен нести авиацию, эсминецы и корветы охранять и нападать, танкер - тащить горючку.
Но, а нафига оно нам нужно. Военная доктрина РФ - это защита себя и союзников, а авианесущая группа - это оружие нападения, что пиндосы усвоили на собственной заднице после Перл-Харбора. Если бы нам нужно было кого-то нагнуть, то авианосцы бы у нас уже были и не хуже пиндосовских, не думаю что это сильно сложнее атомного ледокола.

Сколько же уебков в на ЯПе. 21 век. Убийце и нелюдю плюсы ставят. Он половине из поставивших предков или посадил или расстрелял, но скотина все равно идет на бойню и боготворит пастуха. Больше 100 плюсов под портретом подонки преступника и убийцы джугашвили! Это говорит о массовой деградации общества в России, по другому и не назовёшь. Очень жаль. Интересно, сколько бараны минусов поставят?

З. Ы. Только сначала подумайте (если конечно есть чем) что если бы ваш любимый сталин был сейчас, то не было бы ни Япа, ни интернета, и тем более компьютера-телефона, и хуячили бы вы на лесоповале, в казарме или на заводе-колхозе за пайки, а джинсы были бы пределом ваших мечтаний, долбо..бы. Если что не чурка и не хохол. Русский, живу в нерезиновой. Всем привет