После гибели девочки в Махачкале устроили массовый отстрел собак

Охуеть!
А он не хочет быть тем туристом,которого сожрал амурский тигр?

Дожили,что человеческая жизнь ниже скотины ценится.

Кошки представляют опасность для здоровья из-за разноса гельминтов с экскрементами. Группа риска - маленькие дети, играющие в песочницах.
С крысами борются иначе - закрытые металлические баки для отходов и поддержание чистоты территории. Короче, не должно быть помоек, особенно у рынков. Это, кстати, мера и против ворон.

можешь брать свою шавку и в Махачкалу.
там ее отпускаешь без намордника - и вуяля, твой блоховоз готов.
а выебываться будешь - рядом ляжешь) это тебе не в Москве выебываться)

Так размножайтесь! Блоховозы плодятьсо, обезьяны тоже, и только русскому человеку всё не так, и всё чего то не хватает.

а ты им наклейки клей, как стопхам - "мне плевать на хомячков, стреляю где хочу"

Экспертиза нужна для того чтобы установить что именно от укусов собак девочка погибла. Вполне возможно, что ребенок был уже мертв, до встречи с псами.

кошки гадят в песочнице на детской площадке. совсем неопасно

Несколько дней назад в Махачкале было найдено тело девочки, загрызенной собаками. После этого в городе начался массовой отлов и уничтожение собак. Однако, как утверждает журналистка Марина Ахмедова, девочка погибла не из-за бродячих псов, а была изнасилована и убита неизвестными, но и руководство республики, и родственники девочки решили об этом промолчать.

«Это - ужасно. В республиках Северного Кавказа вообще не любят таких тем. Там изнасилование - позор для семьи жертвы, но никак не для семьи насильника», - пишет журналистка. Она напоминает читателям, что ранее в одном из сел Дагестана после изнасилования девочки с особенностями развития родственники убили пострадавшую, чтобы избежать позора. «А сейчас семье этой несчастной маленькой девочки гораздо легче признать, что она умерла от покусов собак, ведь изнасилование – позор!», - отмечает Ахмедова.

Кошки постоянно срут в песочницах.
Видела лично, как мамашки, зная это, сначала сами совочками все вытаскивали, а потом можно типа копать и детям.

сложнее сказать, у кого там оружия нету. Наверное, стыдно считается не держать дома ствол и боеприпасы. Закон? Какой закон?

кормовая база... вы откудава таких слов то набрались, из лесу глухого? вы думаете собаки крыс едят? ))))))))) сразу видно.. "я зощитнег, не по уму а по призванью."

Что еще за экосистема города епта, сосвсем кукушка съехала чтоль

Беззащитных? Расскажите об этом родителям погибшего ребёнка, идиоты!

Крыс едят кошки. А вот кошек, как раз, очень охотно едят собаки. Так что "экологии города" отстрелы эти только на пользу.

результаты экспертизы в студию. Что именно от укусов собак ребёнок погиб.

Собаки делят с крысами кормовую базу. Там где собаки, нет крыс

А что девушку перед тем изнасиловали и убили,тоже собаки виноваты?Ну ну,главное верить.
http://storm24.media/news/1543

Это сообщение отредактировал Monirentes - 24.02.2017 - 13:35

Нет нет и еще раз нет, городская кормовая база настолько обширна что в состоянии прокормить и крыс и собак и еще кого угодно и в любом количестве, нет там никакой конкуренции.

про кошек
что то давно в городах я бродячих кошек не видел

Что за бойня?Кто имеет право?Дагестан это Дагестан и этим все сказано.

а восстание на Потемкине из-за гнилой еды было)
если понимаете о чем я

бумажки оформят, не ссы

"В Дагестане вообще до дикости жестокое отношение к собакам. Им, видите ли, по религии не положено их трогать - пачкают, портят омовение, которого с утра должно хватить на пять намазов. Ну так идите и помойтесь снова, и скажите спасибо, что такое благородное животное, как собака, до вас дотронулось."

Это цитата по вашей ссылке, вам не кажется что единственный источник утверждающий про непричастность собак несколько необьективен, да и в самой статье я не увидел ничего кроме домыслов.

если завелась стая так во всем дворе не будет крыс, или у конкретного мусорного бака?

какой только зоошиза бред не придумает лишь быт отстоять своих блоховозов, если так направятся то бери домой, никто тебе не мешает, а на улице этой мерзости быть не должно

Это сообщение отредактировал hector15 - 24.02.2017 - 13:47

возможности экспертизы ограничены, поэтому она не может быть истиной в последней инстанции. Даже экспертиза отпечатков пальцев или днк не гарантирует 100% точности, а лишь определенную вероятность результата. Поэтому и существует суд, чтобы принимать или не принимать результаты экспертизы, т.е. обычный человек руководствуясь своими внутренними убеждениями выносит решение о причинах и виновности. Не эксперт-криминалист выносит, понятно вам ?