Уроки о Боге..., А что об этом думают мамы и папы?

Loki37
Ненависть которая исходит от автора и сочувствующих и заставила меня написать . И потрясающая неграмотность .
Правильно писать - православный , неправильно - православнутый .
Анекдоты про трахающихся в хопу попов , притащены из католического мира . Так что не надо прививать тут всякую херь , хелоуина и легалайза гомосятины хватает .
А остальные грехи присущи в основном депутатам , причем их депутатов гораздо больше , все они выходцы из криминальных структур и воруют в гораздо больших объемах . Причем в любом городе картина одна и та же + дети их беспределят .
Про СССР можете мне не рассказывать , я родился в 1979 году . В обычном советском городе , каких много .
По поводу гомосеков предельно ясно выражался УК РСФСР ст. 154а (1926-1960) и ст 121(1960-1993)
И почему тогда ваш интернет поход против православия ? Почему ваше сознательное и обостренное чувство справедливости направлено против меня и таких как я ? Почему когда мы пытаемся отстоять свои ценности то мы - ПГМ и православнутые , а вы представители прогрессивной части человечества ?Почему большинство т.н. атеистов не служило в армии , ведь вас волнует судьба страны ?

Гы...
Представил КАК бы выглядел нательный знак веры в случае посажения христа на кол...

Немного не так..

Какими же путями и когда проникли элементы древней египетской религии в раннее христианство? Вопрос этот очень сложный.

Можно указать два пути.

Первый путь - ему была посвящена специальная глава - это Библия, вернее, та ее часть, которую принято называть Ветхим заветом. Посредством Библии элементы египетской религии проникали в эллинистическую идеологию, и прежде всего религиозную. Второй путь - через коптов.

Египетское влияние сказалось в странах Средиземноморья, а позже и в странах Римской империи, в состав которой помимо самого Египта вошли Балканы, Италия и ряд других стран Западной и Восточной Европы, на которые распространилась власть Рима.

Для античного мира культ египетской богини был особенно привлекателен. Греческие боги, как и простые смертные, подчинялись слепой судьбе, по египетским же представлениям судьбы людей вершили боги. Перспектива заступничества всемилостивой и всемогущей богини - вот что влекло к Исиде всех, кто искал утешения и спасения от опасностей, таящихся в окружающем грозном мире. Иначе говоря, богиня Исида была как бы предшественницей самого Христа. Именно в этом плане популярность Исиды понятна и научно объяснима.

Никакая другая религия стран "древнего Востока" разумеется кроме христианства, не отвечала этим запросам в такой мере, как египетская, или, вернее, порожденный ею культ Исиды. Последний распространился в античном мире одновременно с христианством, вызванный к жизни теми же социальными и моральными запросами масс - потребностью в утешении, защите, в справедливости при жизни на земле и после смерти.

"С такой религией как христианство нельзя покончить только с помощью насмешек и нападок. Она должна быть также преодолена научно, то есть объяснена исторически, а с этой задачей не в состоянии справиться даже естествознание", - писал Ф. Энгельс.

О влиянии египетских текстов на Библию в чисто литературном плане можно было бы сказать еще очень много - здесь приведены факты в основном в религиозном аспекте.

Остановимся на библейской космогонии и на влиянии на нее египетских представлений о происхождении мира.

В 1932 г. английский ассиролог Сейс опубликовал очень интересную заметку, в которой тонко подметил общие моменты между библейской космогонией и одним из вариантов египетской. Как отмечает Сейс, эту заметку его побудила написать капитальная монография К. Зете. В последних параграфах своего исследования К. Зете отмечает сходство египетского Амона с иудейским Яхве и вполне обоснованно доказывает, что авторы Библии не копировали Яхве с египетского Амона, а воспользовались последним как образцом для создания образа иудейского бога Яхве. Эта мысль К. Зете очень плодотворна, к ней мы еще вернемся. Сейчас наша задача состоит в углублении и подкреплении выводов Сейса. Последний вполне правильно указал, и в этом его большая заслуга, что один из основных аспектов бога Амона, в представлении египтян, - вездесущий воздух и ветер, животворящее начало природы. На этой основе развилось представление о нем как о духе. Таким образом, верховный египетский бог Амон, "царь богов", по определению египтян, стал тем, что греки называли , а Библия - (термины, определяющие тождественные понятия верховного божества). Примерно половина монографии К. Зете посвящена религиозной системе, сложившейся в египетском городе Гермополе. Согласно этой системе, до сотворения мира существовало нечто, символизируемое четырьмя парами извечных божеств: Нун и Наунет, олицетворявшие первобытный океан; Хух и Хаухет - воплощение бесконечности; Кук и Каукет - воплощение мрака; Амон и Амаунет - воплощение воздуха и ветра. Эти четыре пары божеств создали свет и землю (первым куском суши был именно тот, на котором основан Гермополь). Систематизировав приведенные и разобранные К. Зете египетские тексты, Сейс составил схему гермопольской космогонии:

1) водная бездна, водный хаос;
2) витающий над ней дух;
3) сотворение света;
4) появление из бездны "первозданной суши". На основании библейского текста Сейс составил аналогичную схему библейской космогонии;
1) водная бездна, водный хаос;
2) витающий над ней дух;
3) сотворение света;
4) появление из бездны суши.

Сейс вполне резонно отмечает, что тождество словесных моделей космогонии двух народов не может быть случайным. Далее Сейс подчеркивает, что религиозная реформа Эхнатона в конце XVIII династии успешно, хотя и временно, утвердила монотеистический культ Атона в стране, и культы других богов были либо преданы забвению, либо оттеснены. Гимн богу Атону, как известно, одно из лучших произведений египетской литературы, а 103-й псалом Библии, несомненно, эхо этого гимна. Таковы основные наблюдения и выводы английского ученого. Их можно и необходимо подкрепить интересными фактами.

Поразительное тождество моделей библейской и гермопольской космогонии бесспорно; не меньшее, если не большее, значение для освещения интересующей нас проблемы имеет сопоставление методов сотворения мира в библейской и в египетских космогониях (в Египте, как известно, было несколько космогонии). В соответствующем разделе книги было подчеркнуто, что в ряде египетских космогонии орудием божества в процессе сотворения мира является божественное слово демиурга. В разработанном виде эту идею содержит хорошо известный египтологам "Памятник мемфисской теологии", сохранившийся в тексте времен XXV династии (VIII в. до н.э.), но восходящий к оригиналу времен Древнего царства. Таким образом, идея божественного слова как творческого орудия демиурга была не случайной, не преходящей, она глубоко коренилась в религиозном сознании древних египтян. Текст "Памятника мемфисской теологии" очень интересен. Он повествует о том, как демиург Пта "задумывает в сердце своем" (египтяне считали сердце "седалищем мысли") акт творения, а потом "изрекает слова" (wd nidw), которые претворяют мысль в реальность, в бытие. Следует подчеркнуть, что эта концепция мироздания поднимает один из принципов магии - творческую силу слова - до уровня богословской системы. Вера в творческую силу слова демиурга не является специфической чертой только мемфисской космогонии - она встречается и в других египетских космогониях, о чем говорилось выше. В папирусе Бремнер-Ринд сказано: "Воссуществовали все существования после того, как я (бог Ра. - М. К.) воссуществовал, и многие существа вышли из моих уст" (26, 22).

Сопоставим под этим углом зрения египетские космогонии с библейской.

"И сказал бог: да будет свет, и стал свет" (Бытие, 1, 3), "И сказал бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды" (Бытие, 1, 6). Дальнейший процесс мироздания происходит аналогично. Появлению на земле растений предшествуют слова: "И сказал бог" (Бытие, 1, 11), точна так же как и появлению светила на небе (Бытие, 1, 14). О светилах сказано: "Светило большее для управления днем, и светило меньшее для управления ночью" (Бытие, 1, 16), т. е., по существу, выражена та же мысль, что и в египетской "Книге Коровы", где Ра повелевает заменить его на небе ночью богу луны Тоту. Библейский бог создает силой слова пресмыкающихся, рыб, птиц (Бытие, 1, 20-22), повелевает" чтобы существовали звери земные (Бытие, 1, 24-25).

Из приведенных данных объективный наблюдатель может сделать лишь один вывод: египетский демиург (в данном случае бог Пта) и библейский творец мира Яхве создали мир одним и тем же методом и с помощью одного орудия - божественного слова. Сходство это, бесспорно, не случайно.

Следует обратить внимание еще на одну очень интересную деталь. "И сказал бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды" (Бытие, 1,6). Здесь мы сталкиваемся с чисто египетским представлением о структуре мира: небо - это вода, по которому плавают на ладьях светила" и земля отделяет его от первобытного океана Нуна.

Вот и видно дружище, что историю вопроса ты знаешь слабо. Сожгли Аввакума волей государевой за письма подметные про Алексея Михайловича с прозвищем (видимо в издевку данным) "Тишайший" обличающие и много против него выступающие.

Это сообщение отредактировал Jefferson - 10.09.2014 - 09:00

У меня лично нет никакой ненависти.=)
И пишу я более-менее грамотно. "Православнутый" - это насмешка, а не свидетельство неграмотности. Странно, что Вы не понимаете)) И я, кстати, этот термин не использую в данной беседе)) Вообще не люблю оскорблять людей.
Насчет того, что все пидары в католицизме. Послушайте Кураева, что он говорит про "голубое лобби" РПЦ. Врет, поди - не может такого быть, ведь РПЦ ум, честь и совесть.=) Мой друг, в ответ на вопрос, почему стал евангелистом, а не православным, в ответ сказал : "Да у нас в Фурманове все попы - гомики!" Не знаю, правда ли, но дыма без огня не бывает.
Какую-такую "хрень" , по-Вашему, я прививаю?=)
Депутаты-бандиты тут не при чем, то, что кто-то делает что-то еще худшее, не обеляет автоматом.
Про СССР я очень даже могу Вам рассказывать, я Вас старше на 5 лет, а это в период распада страны цифра приличная.
И нет никакого интернет-похода. Есть реакция людей на косяки РПЦ, котоые не видит только слепой. Не считаю себя прогрессивным в противовес верующим. К Вам лично у меня лишь вопросы, на которые хотелось бы получить чуть более внятные ответы, чем "не может быть, не надо мне рассказывать, за что вы нас ненавидите".
Откуда инфа про атеистов-пацифистов, косящих от армии?

Это сообщение отредактировал Loki37 - 10.09.2014 - 11:10

А Вы, дружище, факты исторические может и знаете, но очень вольно с ними обращаетесь. Письма Аввакуума послужили лишь последней каплей, поводом для казни.
К тому же, царь был православным помазанником божиим. Власть очень тесно взаимодействовала с Церковью, порой сдерживая ее агрессивные порывы. И старообрядцев мучили и притесняли зверски именно с подачи Никона с компанией. Мучали и притесняли те же православные, других людей тогда на Руси не было ( по крайней мере, при мало-мальской власти).
Вообще, это довольно типичная отмазка, мол крестовые походы, инквизиция, конкиста, гонения язычников и раскольников - это все деяния светской власти, а Церковь просто рядом стояла. Неправда это.

Сукакот, спасибо за ссылку!
Прочла с удовольствием!

Hetzer! Браво!!!

Спасибо всем, кто написал на этом форуме!
Несколько веселых и, одновременно грустных картинок...
Про одного как известного, так и неизвестного кота...

Еще об образовании...

Еще, не оскорбляя чувств верующих..

Все видят что творят религиозные фанатики в арабском мире. Вот что значит когда религия управляет людьми. Это значит что религия несёт только кровь , разрушение и разруху. Религия должна быть загнана за горизонт, и полностью отделена от управления государством и воспитания подрастающего поколения. А в идеале любая религия должна быть заменена всего двумя вещами - Наукой и Уголовным Кодексом.
Наука даст ответы на все вопросы. А УК объяснит правила жизни и мораль.

Всем участникам приятной беседы)))

Еще по темке...

И опять о школе..

И еще один знаменитый рисунок..
А не тот ли это кот? А почему он к нам задом?

вот согласна с церковью на все 100% - не христианство, так мусульманство, буддизм придет на смену. В какой-то программе Кураев спорил с Борщевским как раз на эту тему и в конце сказал (дословно не помню, но смысл такой, что он не против поспорить на эту тему лет через 30 за стаканчиком пива, если, конечно, Борщевскому можно будет его употреблять (намек на разрастающийся мусульманский мир).

Меня всегда удивляют люди, соглашающиеся с чем- то на все 100)))
Это говорит о нежелании мыслить самостоятельно...
И я очень уважаю чужое мнение ровно до того момента, когда мне начинают его насаждать... Я не о Вас сейчас конкретно)


Это сообщение отредактировал MatildaMCK - 10.09.2014 - 13:14

Коты шикарные))
Ave Bastet!

Вот все меня яростно минусившие и говорящие что церковь это пиздец зло зло
Если вы ребята не религиозны, откуда вы в курсе про все, что твориться?
А если религизоны, то хули вы тут развели срач?

Мне то похуй. я к религии не имею отношение.
Но это какое то узкомыслие. Все зло блять. Я нихуя не знаю, но в интернете прочитал что все зло.
И без переходов на личности, объясните свою позицию. А то кроме как "ну ты дураак" я чет не увидел нормальное противопоставление моему "а почему бы и не нет урокам"

Скажу по секрету многие из отписавшихся не только не имеют вообще никакого отношения к ооо рпц мп но и хотят и в дальнейшем не иметь к нему отношения ни сами. ни через детей и родственников!
А с каждой новой инициативой по продвижению это становится всё сложнее...

Все ненавидят гомиков, но никогда их не видели
Все говорят что в Европе жить лучше, хотя никогда там не были
Все говорят что церковь зло, хотя никогда не имели к ней никакого отношения

Мы, как и все думающие люди в курсе многих вещей...
Как быть не в курсе, если мы растим и воспитываем детей, хотим дать им хорошее образование, хотим, чтобы они выросли свободными от всяких предрассудков и глупых шаблонов (я не о сексуальных извращениях сейчас).
Только в свободном от всякого давления обществе способны прорасти ростки настоящей нравственности и только такое общество успешно развивается.
Поэтому нечего лезть с кадилами в школу, где учатся наши дети!
Вырастут, сами разберутся, в кого им верить и нужно ли.
Вот о чем беседа.
Я не участвовал( не успел ), но активно против попов!!!
Почему, лично я против?
Потому, что не знаю ни одного православного человека, который бы изменился от веры! Все недостатки характера только усугубляются, человек реально перестает развиваться, вся благость является показной и фальшивой!
Именно поэтому считаю, что детям, которым нужно развиваться, не нужно слушать никаких попов категорически!
Все другие недостатки церковников выше уже перечислили.

P.S: в каждом минусе есть плюс, но это не я)

Это сообщение отредактировал Anatosha991 - 10.09.2014 - 15:11

Да я не говорю что давайте будем молиться все вместе взявшись за руки!!!!!!!!!!!

Я спрашиваю, почему давление и навязывание? Почему так вы видите уроки преподавания?
Почему не роль православия в истории России? и т.п.
Можно самим прочитать? Ну географию тоже можно самим по глобусу изучать.

Котвтазу
Я немного дополнил свое верхнее сообщение..
Не нужно путать духовное развитие с общим образованием!!!
Кому быть духовниками ребенка могут решить родители, но никак не школа!
Но и это я считаю неправильным.
По моим наблюдениям, родители крестят детей, чтобы уберечь в жизни от несчастий, а не для их духовного развития, то есть для собственного успокоения!

Это сообщение отредактировал Anatosha991 - 10.09.2014 - 15:19

Ну так и валяйтесь дальше, вам-то никто не мешает!
а вот когда для того что-бы было удобнее и мягче валятся вы придете за моими детьми - то не обижайтесь если вас встретит мат, а при особой настойчивости - и заряд картечи...


Кстати, вопрос не по теме - будет ли считаться училка убитая за оскорбление учащегося (а для некоторых называние его рабом - смертельное оскорбление) считаться святой мученицей погибшей за веру?