Алименты с родственников погибшего мужа

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
FreemanSK 21 июл 2021 в 11:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Juna @ 21.07.2021 - 11:50)

Надо уметь не только зарабатывать, но и уметь распоряжаться заработанным) [/QUOTE]
ну что есть -то есть cool.gif

Люди с шестизначными зп тоже недоумевают как можно на 70 прожить) и им тоже не хватает.

Juna 21 июл 2021 в 11:54
VVO  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Mistelroy @ 21.07.2021 - 11:49)
Цитата (fullpower @ 21.07.2021 - 01:11)
Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 01:00)
Цитата (fullpower @ 21.07.2021 - 00:57)
Не можешь поднять ребенка, отдай его мужчине, а не побирайся.

Хахаха) А мужчины после разводов прям бегут своих детей забирать и волосы назад)
Единичные случаи из десятков тысяч когда при разводе мужики забирают детей. В красной книге все)

Ты ошибаешься. Тысячи мужчин ежегодно ходотайствует об определении места жительства ребенка с отцом, и буквально 1-2% по статистике удовлетворяется.

Это более чем в пределах статистической погрешности. В РФ в среднем каждый год разводится 600 тысяч пар. Отцы сражающиеся за то чтобы дети остались с ними невероятная редкость в общей массе.
У меня в кругу общения всего один такой. И он специально брюхатил отборный биомусор женского пола, чтобы было проще отбирать при разводе. Хотя у самого всех радостей в жизни: соснуть пивца на реке Москва. Про то что спецом делал так, это информация прям из первых рук, он с гордостью рассказывал лично про свой охуенный план. Батя года, блять.

треш какой cranky.gif

он про генетику не в курсе? blink.gif
Alexeykov 21 июл 2021 в 11:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Тоа @ 21.07.2021 - 00:22)
А что сразу блядина? Так-то умерший - отец ребенка и, как понял, что ребенку ничего не оставил. Вот она и борется, что положено по закону. Родственники умершего ребенком не интересуются, ну, соответственно, и она ими не очень.

Как-то понятно.

Несовершеннолетнему ребенку как наследователю первой очереди положена доля в наследстве независимо от того было ли завещание на его имя или нет. Если не было то всё ещё проще, наследуют жена/папа/мама/дети покойного. В равных долях.
Апельсиняя 21 июл 2021 в 11:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (msi @ 21.07.2021 - 09:50)
Цитата (Апельсиняя @ 21.07.2021 - 11:46)
JOHNQ
Цитата
В нормальных семьях, даже после развода бабушки с дедушками помогают своим внукам.

Если они так воспитали сына, что он бросил своего ребёнка, то какие же они нормальные?

кто кого там бросил, нихера не написано.
яп тоже не смог жить с такой жучарой.
и бабки на ребенка он давал по доброй воле.
без скандалов и судов.

Написано, что ребёнок жил не с ним.
А сначала жучару-то сам выбрал. А потом бросил с ней ребёнка.
msi 21 июл 2021 в 11:56
просрал 300 пунктов UQ  •  На сайте 14 лет
3
Аритэ
Цитата
при разводе может притендовать на часть пенсионных накоплений мужа

в нашей стране на это даже хозяин накоплений расчитывать не может lol.gif

Это сообщение отредактировал msi - 21 июл 2021 в 11:56
FreemanSK 21 июл 2021 в 11:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ab80 @ 21.07.2021 - 11:47)
Цитата (ValdemarD @ 21.07.2021 - 11:45)
конечно конечно, продолжайте себя успокаивать) может просто надо выбирать жену с умом , сложное дело конечно, когда нижняя голова работает интенсивней)

Это как? Поведай нам, о сенсей

Это знание приходит само из глубин твоего мозга в следствии его развития. Или придет или нет.
Если не пришло, значит оно тебе и не надо было)
motya 21 июл 2021 в 11:56
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (Alexeykov @ 21.07.2021 - 11:55)
Несовершеннолетнему ребенку как наследователю первой очереди положена доля в наследстве независимо от того было ли завещание на его имя или нет

там уже совершеннолетний, судя по всему
ElenkaZP 21 июл 2021 в 11:57
Баба Лена  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (xxxMrRUSxxx @ 20.07.2021 - 23:16)
Истец не отрицала, что регулярно получала от бывшего супруга денежные средства, но утверждала в суде, что оценивает их не как алименты, а как иные платежи — помощь и подарки.

Отличная формулировка )) Люди иногда такие простые!

Надо открыть магазин, и когда мне будут давать за товар деньги, товар не отдавать )) А если судиться начнут, скажу, что посчитала отданные мне деньги подарком ))))
Аритэ 21 июл 2021 в 11:57
Флудер с жепой как у храброго викинга  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ab80 @ 21.07.2021 - 11:36)
Цитата (Аритэ @ 21.07.2021 - 11:31)
А радость отцовства-отсыпал шесть тыщ в месяц и всо,долг выполнил?
Мне интересен % мужчин, согласившихся оставлять детей у себя ,если вдруг суды начнут передавать им все права опеки,а с бабы алики-6 тыщ

Лучше поочерёдное проживание, и никто никому денег не дает.

ну да месяц у папы, месяц у мамы, а крупные расходы как, сборы в школу, операция например, отдых?
LKeeper 21 июл 2021 в 11:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 00:42)
Алименты эти хуета, а не ресурс со стороны второго родителя в сравнении с тем что отдаёт тот родитель который растит непосредственно. Жизнь так то свою отдаёт не меньше.

Них#я себе жертва! Если алименты х#ета, так откажись от них, мужику проще будет.
Mistelroy 21 июл 2021 в 11:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (VladMag @ 21.07.2021 - 11:51)
Статья 1142 ГК РФ. Наследники первой очереди.

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.


Ребенок что отказался от наследства?
А мать решила что надо и пошла своим путем????

Или и наследство получили и захотели еще и у других урвать кусок?

Если завещания нет, а ребенок несовершеннолетний.
А вот если есть завещание, и ребенок от прошлого брака уже совершеннолетний и здоровый, то хуем по губам.
У меня такая история у подруги. Её отец отписал по завещанию всё новой семье, забыв что у него две дочери от прошлого брака. В суде нихуя не добились. Притом что он всегда был весь такой любящий папочка, и рассказывал что в завещании не обидел.
Juna 21 июл 2021 в 11:58
VVO  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ElenkaZP @ 21.07.2021 - 11:57)
Цитата (xxxMrRUSxxx @ 20.07.2021 - 23:16)
Истец не отрицала, что регулярно получала от бывшего супруга денежные средства, но утверждала в суде, что оценивает их не как алименты, а как иные платежи — помощь и подарки.

Отличная формулировка )) Люди иногда такие простые!

Надо открыть магазин, и когда мне будут давать за товар деньги, товар не отдавать )) А если судиться начнут, скажу, что посчитала отданные мне деньги подарком ))))

пожертвованием gigi.gif

Это сообщение отредактировал Juna - 21 июл 2021 в 11:58
Mistelroy 21 июл 2021 в 12:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Juna @ 21.07.2021 - 11:54)
Цитата (Mistelroy @ 21.07.2021 - 11:49)
Цитата (fullpower @ 21.07.2021 - 01:11)
Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 01:00)
Цитата (fullpower @ 21.07.2021 - 00:57)
Не можешь поднять ребенка, отдай его мужчине, а не побирайся.

Хахаха) А мужчины после разводов прям бегут своих детей забирать и волосы назад)
Единичные случаи из десятков тысяч когда при разводе мужики забирают детей. В красной книге все)

Ты ошибаешься. Тысячи мужчин ежегодно ходотайствует об определении места жительства ребенка с отцом, и буквально 1-2% по статистике удовлетворяется.

Это более чем в пределах статистической погрешности. В РФ в среднем каждый год разводится 600 тысяч пар. Отцы сражающиеся за то чтобы дети остались с ними невероятная редкость в общей массе.
У меня в кругу общения всего один такой. И он специально брюхатил отборный биомусор женского пола, чтобы было проще отбирать при разводе. Хотя у самого всех радостей в жизни: соснуть пивца на реке Москва. Про то что спецом делал так, это информация прям из первых рук, он с гордостью рассказывал лично про свой охуенный план. Батя года, блять.

треш какой cranky.gif

он про генетику не в курсе? blink.gif

А нахуя? По описанию чтоль непонятно что батя года? Подобное к подобному:)
msi 21 июл 2021 в 12:00
просрал 300 пунктов UQ  •  На сайте 14 лет
3
Апельсиняя
Цитата
Написано, что ребёнок жил не с ним

и? это ничего не значит вообще.
Цитата
А сначала жучару-то сам выбрал

это да. но и работает в обе стороны.
Цитата
А потом бросил с ней ребёнка

а вариант что бросил он ее, а не ребенка, не канает?
все мухожуки казлы lol.gif
ne4est 21 июл 2021 в 12:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Охуеть у них там пляски на костях... Бедолага небось по хлеще Чапаева "вертится"
evgeniy6516 21 июл 2021 в 12:02
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Bris2 @ 21.07.2021 - 01:26)
ААК65
Цитата
А после совершеннолетия, он что перестал быть ребенком?
Что за чушь пишите, на серьезных щах.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее ½ доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/nasledstvo/n...yvshaya-zhena-/

Если ребёнок совершеннолетен и трудоспособен, то он не получит ничего. Лень лопатить Кодекс.

Статья 1142 ГК РФ. 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если отец не составлял нотариально подтвержденного завещания, государственные инстанции рассматривают всех детей родителя в качестве первоочередных, что подразумевает равноценные права на получение материального имущества.

К примеру, когда в виде наследства выступает недвижимость, при наличии нескольких потомков от разных браков объект делится на поровну между всеми детьми.

Это сообщение отредактировал evgeniy6516 - 21 июл 2021 в 12:02
89reg 21 июл 2021 в 12:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (kouzmin @ 21.07.2021 - 00:19)
Тут даже сказать нечего. Баба ебанашка ахуевшая faceoff.gif

Баба, то ладно, а вот Районный суд ебанашка так ебанашка.
Апельсиняя 21 июл 2021 в 12:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
-5
Цитата (msi @ 21.07.2021 - 10:00)
Апельсиняя
Цитата
Написано, что ребёнок жил не с ним

и? это ничего не значит вообще.
Цитата
А сначала жучару-то сам выбрал

это да. но и работает в обе стороны.
Цитата
А потом бросил с ней ребёнка

а вариант что бросил он ее, а не ребенка, не канает?
все мухожуки казлы lol.gif

Именно означает.
Он мог бросить её, это не запрещено.
Но должен был оставить ребёнка себе, а не бросать его. Что же он его с жучарой бросил?

Вообще, дети после развода всегда должны оставаться с отцом!
И не будет козлов.

Это сообщение отредактировал Апельсиняя - 21 июл 2021 в 12:03
Alexeykov 21 июл 2021 в 12:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ААК65 @ 21.07.2021 - 01:17)

А после совершеннолетия, он что перестал быть ребенком?
Что за чушь пишите, на серьезных щах.
Это алики до 18-летия и то варианты.

Я с братом в 55 лет наследовали квартиру отца, после его смерти, никаких вопросов возраст не вызвал. Да и не связано это никак.

А вот если бы батя оставил завещание где написал бы образно "брату всё, тебе хуй". То так бы оно и было, и ты бы остался без наследства.
Нюанс в том что при таком же завещании при условии что тебе нет 18 ты бы по суду получил всё равно четверть, а брат не всё а только 3/4. Так у нас в стране законы в отношении несовершеннолетних работают.
FreemanSK 21 июл 2021 в 12:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Mistelroy @ 21.07.2021 - 11:58)
Цитата (VladMag @ 21.07.2021 - 11:51)
Статья 1142 ГК РФ. Наследники первой очереди.

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.


Ребенок что отказался от наследства?
А мать решила что надо и пошла своим путем????

Или и наследство получили и захотели еще и у других урвать кусок?

Если завещания нет, а ребенок несовершеннолетний.
А вот если есть завещание, и ребенок от прошлого брака уже совершеннолетний и здоровый, то хуем по губам.
У меня такая история у подруги. Её отец отписал по завещанию всё новой семье, забыв что у него две дочери от прошлого брака. В суде нихуя не добились. Притом что он всегда был весь такой любящий папочка, и рассказывал что в завещании не обидел.

Есть такие дети, которые не заботятся не уважают своих родителей. Им в принципе оставлять ничего не нужно

Это сообщение отредактировал FreemanSK - 21 июл 2021 в 12:04
Xeon2K 21 июл 2021 в 12:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Аритэ @ 21.07.2021 - 14:52)
Цитата (ab80 @ 21.07.2021 - 11:27)
Цитата (Аритэ @ 21.07.2021 - 11:26)
Не плати,не ухаживай не содержи,вас насильно это заставляют делать?
Вы бы европейские семейные законы бы изучили,шоб на российских бап плакацо

Какие например?

шо причитаецо бабе при разводе

в германии нопример, если баба домохозяйка была и занималась домом и детьми, то при разводе может притендовать на часть пенсионных накоплений мужа

Может. Некоторую часть. Но есть момент: если она работала - значит её содержали и она НЕ ИМЕЕТ прав на имущество, нажитое в браке. Т.е. имущество будет считаться нажитым только мужем и 100% отойдёт только ему.
Фьють-хоп!
Alexeykov 21 июл 2021 в 12:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Hit0kiri @ 21.07.2021 - 01:20)
Мужик подох, давай мол доить родственников, хуле. Потом удивляются хуле мужики в загс не идут.

Для того чтобы попасть на алименты в ЗАГС ходить пачкать паспорт совершенно не обязательно.
Достаточно быть вписаным в свидетельство о рождении ребенка.
aleksmishin 21 июл 2021 в 12:06
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Evelyne @ 21.07.2021 - 10:17)
aleksmishin

Судьи практически всегда принимают решение в пользу той стороны, которая отстаивает интересы ребенка.

Это не так сложно доказать, как Вам кажется. Достаточно предъявить чеки на тот же самокат, ноутбук и прочие дорогие вещи, пояснив суду, что они являются именно подарками со стороны отца, который по каким-либо причинам не участвовал в покупке лично. Так же могут допросить ребенка (если ему больше 10-ти лет от роду), который подтвердит слова, сказанные матерью, мол "папа сказал, что пришлет мне денежку на самокат/ноутбук/еще что-то, ты выберешь, а мама купит".

Так что, окончательный исход дела непрогнозируем.

Нет, суды практически всегда принимают решение в пользу матери независимо от условий проживания. Я выше пример своего друга приводил.

Где доказательства того что это подарки? А родственники пояснят что деньги на них передавались отдельно.
Потом, суммы перечислений равные, а не 30 тысяч и в следующем месяце 5, так что как подарки не прокатит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
FreemanSK 21 июл 2021 в 12:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Апельсиняя @ 21.07.2021 - 12:03)
Цитата (msi @ 21.07.2021 - 10:00)
Апельсиняя
Цитата
Написано, что ребёнок жил не с ним

и? это ничего не значит вообще.
Цитата
А сначала жучару-то сам выбрал

это да. но и работает в обе стороны.
Цитата
А потом бросил с ней ребёнка

а вариант что бросил он ее, а не ребенка, не канает?
все мухожуки казлы lol.gif

Именно означает.
Он мог бросить её, это не запрещено.
Но должен был оставить ребёнка себе, а не бросать его. Что же он его с жучарой бросил?

Вообще, дети после развода всегда должны оставаться с отцом!
И не будет козлов.

А зачем рожать тогда и на что жить? gigi.gif
астраном94 21 июл 2021 в 12:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (89reg @ 21.07.2021 - 12:03)
Цитата (kouzmin @ 21.07.2021 - 00:19)
Тут даже сказать нечего. Баба ебанашка ахуевшая faceoff.gif

Баба, то ладно, а вот Районный суд ебанашка так ебанашка.

Районные суды часто ваще не вникают в суть дела. Говорю по личному опыту.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 149
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх