Дата рождения март 1981?
О чём судить тогда можешь, во в чём вопрос!
Ну ладно бы это написал человек года 1970, к примеру.
Тут можно ещё подумать и подискутировать.
А так...
Если не работал в СССР, ну или хотя бы в начале 90х и не видел как уничтожают прикладную и фундаментальную науку, то зачем вообще, писать о том, что не знаешь?
Тот же "Вектор" за 90е и последующие, кстати, годы потерял больше половины толковых учёных, работников. Как его вообще, не уничтожили? Загадка...
Примеров масса.
Наука России, точнее то, что от неё ещё осталось держится на старпёрах моего возраста, в основном.
Как пример, моя знакомая , доктор физико-математических наук, лауреат всяческих премий в области композитных материалов - "наукоград" фактически уничтожен, жизнь теплится в некоторых лабораториях, да остатках ремонтных и опытно-производственных мастерских, которые занимаются всем, что приносит хоть какую то прибыль. И то, приличная часть оборудования распродана.
И так по всей стране.
Что в общем-то "логично"
-Бывшие бандосы, фарца, продажные "силовики", отребье всех мастей, карьеристы из комсомольских и партийных подразделений, умеющие только пиздеть на собраниях, да лизать жопы, пробираясь к кормушке, подставляя и предавая не умеют ни созидать, ни строить и не видят перспективы.
Кошмарить, разводить, стричь и резать лохов, да тырить всё, что ещё осталось от наследия СССР- вот все их "умения", в которых они поднаторели.
СССР не идеализирую.
Подковёрные игры в научной среде, затирание толковых учёных, засилье "корифеев науки" - много чего было.
Это знает любой, хотя бы немного знакомый с научным сообществом СССР.
Но как не крути, при всём имеющемся бардаке, науку, молодых учёных СССР всё таки поддерживал.
Почему к примеру, те же пресловутые "майонезы"(МНС- младший научный сотрудник) не уходили с днищенской зарплаты в своих НИИ на те же Ударные Стройки, которые были порой у порога их НИИ?
Были, были методы удержания научных работников!
Но тут придётся писать ой как много!
Это сообщение отредактировал Former64 - 24.04.2021 - 08:16