Застреливший хаски челябинец признал вину и решил возместить ущерб, но хозяйка не идёт на мировую

А я и ничего не собираюсь доказывать. Сама ситуация интересная, когда кого-то пытаются сажать за износ, доказанный только словами- поднимается буря.
А здесь наоборот оправдывают гусевода у которого в активе кроме слов и дохлых гусей тоже ничего нет.

Зря он на компромис пошёл , сейчас выдоят до суха и опустят потом по полной. Запугали мужика скорее всего .

Ты просто уничтожил меня своим интеллектом. Твои мысли гениальны.

А для кого он опасен? А то, что не стал рисковать и ждать как поведет себя пес, так это его право. Еще раз, человек не должен выяснять дружелюбность собаки. Да, возможно стрелок и мог не стрелять, только зачем рисковать?

Они имеют на это полное право. Как и те, кто людей любят. Хотя я ни разу не встречала человека, который прям вот любит людей. Собак да.

Нет, это ты сам все сделал, я бы так не смог.

с нашими судами и законами, он больше на издержки потратит. да и не докажет ничего - когда хозяева собак платили за них? а вот ружье - это немного другое.
я считаю, что опасная собака была утилизирована, безответственной хозяйке был преподан хороший урок. надеюсь, фермер сможет закончить на своих условиях.

А я и не говорю, что они не имеют права, просто они свой недостаток, рамантизируют. Отсюда и красивые слова, а на самом деле, просто люди отвечают тем, кто не любит людей взаимностью. Проще говоря, нелюбовь к людям, это оценка окружающих, а потому больше говорит о том, кто не любит людей и находит утешение в собаках, очеловечивая их.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9.07.2020 - 23:50

Пусть докажет что именно тот пёс порвал его птиц. А у тёток-видео, и заключение о вскрытии, где под печать и роспись написано об отсутствии в желудке собаки каких бы то ни было гусей.

Нет, ну что вы, не прибедняйтесь. Особенно меня поразила вот эта ваша мысль - процитирую:
"Не правда, если бы собака подбежала бы к человеку, он мог бы испугаться и это как минимум, а у людей на лбу не написано их состояние здоровья и если бы человек испугавшись, скончался, то последствия были бы иные для хозяек. Не умеешь с собаками обращатся, не заводи их- это не игрушка..."
Мне кажется это гениально!

все знатоки великие, пока не дойдут до суда.

Блять, да ты кладезь мудрости! Я осознал это!

Я и сам держу гусей, но я держу их в вольер из сетки и арматуры. И если я буду отпускать их шляться, то их будет становиться меньше и меньше. Бичи будут красть, и собаки рвать.

Я точно так же фразу на любом языке могу прокомментировать, поскольку никто же не догадается, что я там такого увидел. Забавно то, что я кроме этого много чего писал. Но именно эта фраза каким, то образом должна доказать, что собаку убили не ее хозяева. Что именно хозяева и есть угроза для питомцев и пока не поздно следует забрать у них и остальных собак.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9.07.2020 - 23:58

И я могу сколько угодно бегать с ружьём и отравами, наживая себе врагов и приключений с полицией, гусей будет все меньше и меньше)

Взгляни на это с другой стороны - у бабы кроме трупа собаки и зафиксированного ей же факта приноса собакой мёртвых птиц - ничего нет. Я бы как адвокат не знаю как бы доказывал их требования. Зашли на территорию, где по периметру таблички, нарушили правила выгула животных, нанесли ущерб другому гражданину. Как их оправдывать? За что цепляться? Только то, что мужик возможно превысил... а что он превысил? Никого не убил из людей, защищал собственность. Что вот тут предъявлять? Если по закону, то да - бабам нарушение выгула животных, повлёкший нанесение ущерба стороннему лицу. А мужику - а хуй его знает что мужику. Превышение норм самооброны? Нет. Убийство животины? Возможно, но и тут есть куча вопросов - он защищал своё имущество. Дальше-то что?

пендосы на ютубе писали что хаски легко подкопы делают и щеколды на вольерах открывают, так что не расслабляйся
там был видос как хаски 30шт домашних птиц придушил

И пока гуси шлялись, их и мои личные собаки рвали, до тех пор пока я не сподобился вольер сделать. Уже два года без потерь)

И псовые и люди по сути социальные животные с высшей нервной деятельностью. В этом их сходство. Ни одно животное не стало ему ближе и преданней.
Не любить людей недостаток? Вот те кто их любит потом и расплачиваются...

День работы, пачка арматуры различного сечения, один помощник, 3 тыс р мне за работы, и я сварю ему чудесный вольер, куда ни один хась не подкопает. За дополнительную плату могу сварить ограждение и вокруг одного из этих чудесных маленьких водоёмов, где так любят купаться гуси)

Ну как что? Умышленное убийство собаки. Если мужик признает вину сам, то вопросов не будет, проблема в том. что хозяйки подумают, что они правы и учитывая резонанс не только они, а это может привести к гибели других собак или травмам людей. Потому, осуждать надо тех, кто является причиной, а не стал следствием. Виноват всегда хозяин. Данный случай должен быть наукой остальным собаководам. Конкретно тут, все же 50 на 50 по моему мнению, но хотят сделать виновным одного.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.07.2020 - 00:08

Ну тогда хуйнул бы метров со ста и всего делов. А то мало ли.

Только вот в черте города (вроде как птичник в черте города находится) и в сторону людей стрелять нельзя.
За это он уже должен остаться без лицензии и охотничьего билета. Ну и без оружия естессно.

Зачем?

Закон не обязывает...© Гусевод.

Не совсем так- человек не совсем животное даже в плане законодательства.

Преданность собаки-это ее минус в плане общения.

Конечно, потому что люди разные и нельзя скопом их любить или не любить, а нелюбовь всех людей, как я писал выше- оценка людьми самого человека. Это не он не любит людей, а они его. Вот в чем дело.

Мы все за что-то расплачиваемся, просто есть люди которые в плохом отношении к себе, винят не себя, ровно так же как хозяйки в данной теме не видят своей вины в гибели собак.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.07.2020 - 00:19

Причина тут-вольный выпас гусей. Я как и писал выше сам держу гусей. Пока они ходили где им вздумается, я нёс потери в поголовье, тратил нервы на войну с бичами, собаками, и их хозяевами. До тех пор пока не сделал вольер. Выписал обрезки арматуры с завода жби за копейки, под пивко и без особого труда сварил вольер с калиточкой, и счастлив уже два года) чего и желаю этому коллеге) не будет тёток с хасями-будут бродячие собаки, или бичи, или просто воры. Гуси они ведь вкусные)