Из-за общественного резонанса МВД отменило уголовное дело "о наркоторговле"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tja
7.07.2018 - 14:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 419
Цитата (zloyGoblin @ 6.07.2018 - 14:11)
Так а по факту,лекарства относятся к наркотическим препаратам?
Я просто не в курсе дела
Посты обьеденили и комент не в тему. У Джуса более информативнее тема

С какого-то времени стали относится, по сути это релаксант, его назначают больным паркинсоном эпилепсией и т.п. В виду того что препарат сильнодействующий, он всегда продавался по рецептам. Но не так давно наше правительство нанесло сокрушительный удар по наркоторговлей включив ранее обычные препараты в перечень наркотических средств, тем самым обрекая больных тяжёлыми заболеваниями на ещё большие страдания.
Тем временем в Ростове-на-Дону произошел новый скандал с отделом полиции. В административном здании ОП № 4 городского УВД (Ленинский район) обнаружена крупная партия наркотиков, которая не должна была там храниться: гашиш, героин, синтетика. Сотрудников обещали уволить gigi.gif
 
[^]
Емельяна
7.07.2018 - 14:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 485
Цитата (Cromwell @ 6.07.2018 - 14:15)
Если честно, неоднозначная история. Все-таки продавала она и правда наркотический препарат, и не могла об этом не знать. Покупается-то он по рецепту.

Сначала все на ЯПе ругаются про несоблюдение законов в РФ, а потом возмущаются, что на женщину завели дело за продажу сильнодействующих веществ. И сразу "ну если она мама и у нее больной ребенок, нужно разрешить ей нарушать закон".

Т.е. если придуманы законы,совершенно не учитывающие различные жизненные ситуации,то исполнять их надо замозабвенно?

А может ,помимо законов,надо каждую ситуацию рассматривать через призму здравого смысла?

Да ,закон нарушила, по незнанию,либо от безысходности,не важно. Наказать,да! Предупреждением!

Применять к ней статью для героинщиков - НЕТ!!!


Законы придумывают люди,исполняют их тоже люди!
 
[^]
Lornet
7.07.2018 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 3089
Цитата (mavrik177 @ 6.07.2018 - 14:21)
Цитата (Ambente @ 6.07.2018 - 14:14)
у мусоров отсалось еще что-то человеческое

Да нихера там не осталось, дело свернули только из-за общественной шумихи.
Жопа с сильными препаратами как была так и осталась. Недалее как пару месяцев назад ЯПовец в барахолке !!!отдавал!!!! препараты, которые остались после смерти кого-то из родственников с онкологией. Фигурировали препараты из списка. Ставлю сотку баксов, что если бы добрые ЯПовчане не посоветовали убрать из объявы некоторые строчки, то к нему бы пришли выполнять план по поимке злобных наркоторговцев.

Не знаю, как они могли остаться? Я после смерти отца от онкологии, должен был сдать (бесплатно), не только оставшиеся препараты, но и все использованные ампулы.
 
[^]
Joke72
7.07.2018 - 15:55
0
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 134
Цитата (pablomur @ 7.07.2018 - 03:00)
Цитата (Joke72 @ 7.07.2018 - 00:52)
блин, ну как вообще можно взять на себя такую ответственность (если хотите, "грех на душу") - продать сильнодействующий препарат, назначаемый только по рецепту, неизвестно кому, неизвестно зачем?  why.gif

после смерти отца остались ампулы какой то наркоты сильнодействующего обезболивающего  - просто разбил и выкинул от греха. недешевые были, наверное
была мысль пойти сдать куда то официально - но понял, что лишь создам проблем не только себе, но и тому, кто возьмется оформить их возврат - подозреваю, пздц какая канительная процедура

и да, я в них не разбираюсь - не медик потому что и не... "потребитель", славабогу

Да в чем *грех* то?
Как купила- так и продавала.

вовсе не так. купила она по назначению специалиста - он взял на себя ответственность по поводу необходимости и целесообразности использования препарата пациентом
при продаже она взяла эту ответственность на себя, продав первому встречному
Цитата

Это не опиат, а нейролептик, только согласно нынешним законам разница стерта, на деле- пропасть.
Это даже не трамадол, а хард версия димедрола(извините- сильно упрощаю).
Это как за продажу флуоксетина глушить, ну... примерно...

друг, ну хорошо, что ты в этом разбираешься
я же, например, знал только это гадость весьма ядреная и по желанию вместо бутерброда на завтрак не употребляется
 
[^]
CaMokpyTka
7.07.2018 - 16:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 1929
Цитата (zloyGoblin @ 6.07.2018 - 14:15)
Цитата (Ambente @ 6.07.2018 - 14:14)
у мусоров отсалось еще что-то человеческое

Мусора тут каким боком?
Они органы исполнительной власти,а оправдали женщину органы судебной власти!!!

Мусора из фскн сидели на форуме эпилептиков, где мамаши обсуждают, как им дальше жить, где достать лечение и препараты.
И вот нашли ТОРГОВКУ НАРКОТОЙ!

Есть ещё вопрос почему мусора есть мусора?
 
[^]
стулкер
7.07.2018 - 19:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1069
Цитата (Joke72 @ 7.07.2018 - 15:55)
Цитата (pablomur @ 7.07.2018 - 03:00)
Цитата (Joke72 @ 7.07.2018 - 00:52)
блин, ну как вообще можно взять на себя такую ответственность (если хотите, "грех на душу") - продать сильнодействующий препарат, назначаемый только по рецепту, неизвестно кому, неизвестно зачем?  why.gif

после смерти отца остались ампулы какой то наркоты сильнодействующего обезболивающего  - просто разбил и выкинул от греха. недешевые были, наверное
была мысль пойти сдать куда то официально - но понял, что лишь создам проблем не только себе, но и тому, кто возьмется оформить их возврат - подозреваю, пздц какая канительная процедура

и да, я в них не разбираюсь - не медик потому что и не... "потребитель", славабогу

Да в чем *грех* то?
Как купила- так и продавала.

вовсе не так. купила она по назначению специалиста - он взял на себя ответственность по поводу необходимости и целесообразности использования препарата пациентом
при продаже она взяла эту ответственность на себя, продав первому встречному
Цитата

Это не опиат, а нейролептик, только согласно нынешним законам разница стерта, на деле- пропасть.
Это даже не трамадол, а хард версия димедрола(извините- сильно упрощаю).
Это как за продажу флуоксетина глушить, ну... примерно...

друг, ну хорошо, что ты в этом разбираешься
я же, например, знал только это гадость весьма ядреная и по желанию вместо бутерброда на завтрак не употребляется

он тоже нихрена не шарит.ибо диазепам ни разу не нейролептик
 
[^]
ursula13
7.07.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 465
Это не наркотический, а сильнодействующий препарат (список Б). И привлекали девочку по 234 УК, а не 228.1 УК.
Она бы и получила свой год условно, при резонансе и совсем соскочить можно было (как и вышло). И это хорошо.
Но. Попытайся она продать промедол или что-то другое из списка А - уехала бы на реальный срок.
Кстати, кто помнит, чем закончилось дело ветеринара, который использовал кетамин для анестезии животным? Тоже волна поднялась, на фоне этих запретов - животных можно было только обездвиживать (ужас!). Тому вету тоже 234 УК шили.
Сама сейчас столкнулась с большой бедой - тяжёлая онкология у котика. Лечить не получится. Только паллиативное лечение, обезболивает , покуда можно и действует. Но когда НПВП действовать перестанет - придется отпустить его... А людям в этом случае наркотики назначают! Чем звери хуже?? Пусть бы даже не давать в руки, а только в клинике - возила бы! Но животным запрещено совсем. Суки, этим законодателям желаю так же мучительно сдохнуть от рака.
 
[^]
Сгвоздями
7.07.2018 - 20:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 305
Вот только подписывал петицию о прекращении преследования этой несчастной женщины. Пусть у неё и ребёнка всё будет хорошо.
 
[^]
DrTian
8.07.2018 - 04:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 25
Какие умные все, раз от больного родственника осталось-можно продавать. В общем-то, по человечески ситуация понятна, но вот честно, а рецепт вы у покупателя спрашивали?! может хоть карту медицинскую или справку, как вы можете быть уверены, что продаете не барыге, не человеку, собирающемуся суициднуть (и знающему как это сделать), или страдающему психическим заболеванием, или тому, кто начитался всякой ереси в интернете и решил самостоятельно "полечиться". Готовы отвечать за чужую жизнь, не перед дядей, перед собой?! Не просто так существуют списки А и Б. В конце концов, есть контингент пациентов, нуждающихся в этих лекарствах, и есть места, где этот контингент можно найти (ни в коем случае не инструкция по распространению сильнодействующих препаратов, исключительно жизненное наблюдение). А тут все равно, что выйти на красную площадь с лоточком феназепама и удивляться повышенному вниманию, "ничего ж нет плохого...я ж с самыми благими намерениями...". Вагон и тележка очень грустных историй на эту тему, и удивленно распахнутые глаза таких "благодетелей": "я ж не знал... не хотел...". Голова у человека не только для того, чтобы есть.
 
[^]
DrTian
8.07.2018 - 04:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 25
Цитата
Мусора из фскн сидели на форуме эпилептиков, где мамаши обсуждают, как им дальше жить, где достать лечение и препараты.
И вот нашли ТОРГОВКУ НАРКОТОЙ!

Есть ещё вопрос почему мусора есть мусора?

Ты удивишься, но любители "вкусных" препаратов тоже там пасутся. Вот это поворот, правда?
 
[^]
Хорти
9.07.2018 - 13:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 428
Цитата (Jus @ 6.07.2018 - 14:08)
Из-за общественного резонанса МВД отменило уголовное дело, возбужденное на москвичку Екатерину Коннову. Девушку обвинили в наркоторговле, после того, как она продала остатки лекарств своего больного ребёнка. Ей не хватало денег на новые препараты.

Следователи пересмотрели все обстоятельства и условия продажи Екатерины Конновой диазепама. После пересмотра дело решили прекратить.

Сама Екатерина узнала об этом из СМИ, по словам адвоката она счастлива, что всё закончилось вот так.

Коннова приобрела для шестилетнего сына, страдающего ДЦП и эпилепсией, противосудорожный препарат диазепам в виде микроклизм. После того как необходимость в лекарстве отпала, она решила продать остаток через интернет. Покупателями оказались сотрудники правоохранительных органов, обвинившие ее в торговле психотропными препаратами

via via

Вот по этой причине когда от рака умер мой отец - все ампулы с морфином я просто спустил в унитаз , зная что многие в них нуждаются .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25442
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх