Продав старые нунчаки, курянин попал под статью

Комментарий к Статье 222 УК РФ

2.7. Под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом: а) предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя: холодное клинковое оружие (кинжалы боевые, национальные охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли, шашки; мечи и т.п.); иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, колья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.); б) предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.), либо механического устройства (луки, арбалеты и т.п.). Причем отнести колюще-режущие предметы к холодному оружию можно только тогда, когда они отвечают требованиям, предусмотренным ГОСТ 51215-98 "Оружие холодное".

Это сообщение отредактировал Тративали - 23.03.2018 - 15:35

для хохлов государство всегда-враг народа.Поэтому у них скоро не будет государства.Переедь в хохляндию-приблизь свою мечту.

Так что статья то делает
Устанавливает ответственность или запрещает?

надо было продавать по запчастям; если всё в одни руки -- дороже, но строго в разобранном состоянии; а по теме, про молотки, отвёртки, топоры -- плохая аналогия и аргументация, так как у тех предметов есть мирное гражданское полезное применение, а у нунчаков -- нет, рожь уже ни кто так не молотит; нунчаки двух-звенные и трёх-звенные -- изначально крестьянский инструмент для выбивания зерна, а так как крестьянам (китайским) оружием владеть было запретно и дорого, то научились вести бой подручными инструментами;

ещё было разделение по весу и по способу скрепления; если легче какого-то предела, и с верёвочкой -- то спортивный снаряд, а если каждое звено весит как молоток, да ещё и с металлическими грузами внутри, да ещё и с цепью металлической -- однозначно оружие; и это правильно; чисто технику можно и нужно лёгкими-мягкими отрабатывать;

Конкретно об именно нунчаках... Юзать их как реальное оружие - пиздец как проблемно и глупо, даже люди, практикующие не первый год, тренировались на моей памяти в основном в меховых шапках или вообще мотоциклетных шлемах.
В разы глупее то, что по определению именно ХО, продавать открыто.

какие же мусора ебАные твари
просто пиздец

А какого хуя еще он ожидал? Натирки мазями и массажа шиатсу?

вот реально не вкурю почему тему раздули на 14 страниц.нунчаки и в ссср и в рф всю жизнь относились к холодному оружию.то что человек занимаясь восточными единоборствами не изучил правовую базу используемого инвентаря,говорит о низком интеллекте(типа а чё это незаконно штоли).и те кастеты которые мы в детстве из свинца выплавляли - тоже х.о.только мы это делали в 13-15 лет и не попадали под уголовку.а отсутствие мозга в 29 - тут я хз

можно и палкой, можно и спичкой, можно и голыми руками, только ни первое ни второе ни третье, не является априори дробящим оружием, хотя палку при желании подтянуть могут, но не факт, а вот нунчаки вполне являются оружием, тут как с ножами, есть сертификат - игрушка, не - оружие.
и да законы такие, но больше не законы а несколько другое

Надо было нунчаки зарегистрировать в охотничем билете

Номерной знак, сейф и все такое. Носить только в чехле.

какой то он лошара !!! Много лет занимался и не узнал, что нунчаки попадают под статью. Похоже мозги в спорте ему отбили капитально.