Страховщики начнут сами определять тарифы ОСАГО с лета 2018 года


Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~antone~~

18.10.2017 - 09:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630

Цитата (legalas64 @ 17.10.2017 - 11:00)

Ну и загнутся они к ебеням.
Уже щас 6 мульенов без полиса катают(а я думаю гораздо больше).

Ты думаешь это будет долго продолжаться? Они не найдут способ заставить всех покупать страховку? Камеры сейчас везде, номера распознавать умеют. Осталось подключить их к базе РСА и хуячить штрафы в автоматическом режиме. Законодательство подправят если нужно. В итоге без страховки можно будет ездить только совсем в дальних ебенях.

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 09:54

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (МистерГюнтер @ 18.10.2017 - 09:50)

Цитата (Codavr @ 18.10.2017 - 09:47)

Тогда надо чтобы автовладельцы сами определяли, брать этот полис или ну его нахуй.

Да, но и выплаты чтобы были себе, а не блять за кого-то. И тогда решать, сколько в случае дтп тебя устроит, а за сколько ты готов бодаться годами и трясти виновника.

Только приведет это опять к подставам и скандалам, все же ОСАГО снизило градус упоротости даже при ДТП с достаточно дорогими тачками. Вышли и спокойно ждем гиббонов. А без ОСАГО будет это КАСКО у 10% населения, остальные будут вместо этого орать и слюной брызгать "да ты знаешь сколько мне должен? да я тебя урою! да ты тачку свою продашь и почку в придачу!"

[^]

~~МистерГюнтер~~

18.10.2017 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 09:52)

Так есть уже страхование имущества. КАСКО есть. Хошь с франшизой, хошь полное. Я блядь даже очередей ни разу по КАСКО не видел. Зато страховые агенты аж звонят не хотите ли от нас КАСКО сделать. Варианты разные и гибкие. Приходи и оформляй.

Это не решает проблему ебанутости осаги. Нахуй мне еще и бестолковая и бесполезная для меня страховка, которую еще хуй оформишь но без которой можешь поиметь геморой?

[^]

~~МистерГюнтер~~

18.10.2017 - 09:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 09:54)

Да посрать, это решается на раз, достаточно ввести норму, что выехав без страховки на дорогу ты не имеешь права требовать возмещеня и ущерба и все, идите нахуй.

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 09:59

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (МистерГюнтер @ 18.10.2017 - 09:57)

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 09:54)

Бред какой-то. А если я припарковался где-то, а какой-то мудак с балкона горшок с геранью бросил или там бутылку из под пива? Я тоже не имею права требовать возмещения? Ну типа "твое авто - твоя проблема", и вообще есть имущество и оно тебе ценно - страхуй его, а не людям мозг еби по поводу ущерба?
И ты упорно избегаешь ответа на вопрос - чем отличается ущерб в ДТП от любого другого ущерба? Почему ущерб "разбили стекло кирпичом" отличается от "разбили бампер чужим автомобилем"?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 18.10.2017 - 10:00

[^]

~~МистерГюнтер~~

18.10.2017 - 10:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 09:59)

Бред какой-то. А если я припарковался где-то, а какой-то мудак с балкона горшок с геранью бросил или там бутылку из под пива?

Бред - это содержимое твоего черепа. Где "выехав на дорогу" и где "бросил горшок с травкой"?

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 09:59)

И ты упорно избегаешь ответа на вопрос - чем отличается ущерб в ДТП

Потому что ты - дебил, который мало того что водить не умеет нихуя, так еще и правил не знает: "ДТП это происшествие между движущимися по проезжей части транспортными средствами и/ли пешиками".

Это сообщение отредактировал МистерГюнтер - 18.10.2017 - 10:03

[^]

Gaduking	18.10.2017 - 10:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.14 Сообщений: 1136	ну ла, РСА рещил выделить 1 млрд рублей на создание нового софта для базы данных. Т.е. с наших платежей. По мне, так это они посмотрели налево - увидели шубохранилище, посмотрели направо - увидели Восточный.... И закралась им в голову мысль - а мы то чем хуже???? Хорошо, если с это миллиарда хоть 100 млн на софт уйдет, но зная жадность чиновников - создадут за миллион кривой софт, да миллионов 10 на помпу, шумиху о том, какие они молодцы... а нихера не изменится, ни онлайн не заказать, ни кбм учесть... Зато руки будут потом разводить. Пидорасы, сэры
	[^]

Angelberth

18.10.2017 - 10:04

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (МистерГюнтер @ 18.10.2017 - 10:00)

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 09:59)

Бред - это содержимое твоего черепа. Где "выехав на дорогу" и где "бросил горшок с травкой"?

А в чем разница-то? Вот я на дорогу выехал, припарковался в магазин забежать, выхожу с кефирчиком и буханкой хлеба, а там стекло разбито. Чем этот ущерб будет отличаться от "в бочину въехали"?

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 10:05

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (МистерГюнтер @ 18.10.2017 - 10:00)

Угу, а почему ущерб в ДТП нужно как-то отдельно от прочих ущербов выделять, и от ущерба в ДТП водитель должен страховать себя сам, а не требовать возмещения от причинителя? Где логика?

[^]

bender376

18.10.2017 - 10:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485

Цитата (Stranix @ 18.10.2017 - 08:55)

Цитата (bender376 @ 17.10.2017 - 12:13)

А тем кто загородом живет как быть? До автобуса пиздовать примерно 4 км,

Это станет роскошью - жить за городом.
Ишь чего захотел, марш на съемную хату в пыльный и вонючий пригород!

Да чет желающих жить на земле не особо много, все предпочитают почему то тесные убогие бетонные гетто. Видимо сраться за 2 кв метра стоянки людям интереснее.

[^]

~~МистерГюнтер~~

18.10.2017 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:04)

Тем что твоя машина стояла. А если твоя машина без мотора стояла, и вобще от нее там только кузов, а служит она рекламной конструкцией (как я часто видеть стал) и что, если ей расхуярят стекло по твоей логике тожа надо гаев звать? А не дохуя ты хочешь?

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 10:08

-1

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (bender376 @ 18.10.2017 - 10:06)

Потому что там выше доступность инфраструктуры. Никто ж не заставляет жить за городом или жить в городе. Просто если ты живешь за городом, никто не обязан тебе сделать доступным владение автомобилем. Тебе в принципе никто ничем не обязан.

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 10:10

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (МистерГюнтер @ 18.10.2017 - 10:08)

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:04)

При чем тут гаи? Я про ущерб. По-моему, причинитель ущерба в любом случае должен оплатить ущерб. Похуй как он его нанес - бампером своей машины или топором. Ты же считаешь, что в ДТП причинитель ущерба не обязан возмещать ущерб. В чем разница?

[^]

~~МистерГюнтер~~

18.10.2017 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:05)

Во-первых он блять и щас выделен в виде осаго, только через жопу, во-вторых логика тут есть - это уменьшает стоимость страховки и становится доступно большему числу людей. Как например мне бы по каско в хуй не уперлось страхования от обсирания птицами или прочие моменты во время стоянки, типа угона, так как тачки стоят дома, во дворе, за чугунными воротами 99% времени. А такого нет.

[^]

bender376

18.10.2017 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:08)

Цитата (bender376 @ 18.10.2017 - 10:06)

Не платил бы я те же налоги - твое утверждение было бы верным.
А так..Я постоянно за все плачу, а в ответ получаю мизер, да и тот частенько хуевого качества. Взять туже злоебучую ОСАГу, про которую тут идет срач.

Девиз нашего ебнутого гос-ва простой - гражданин живет по социализму, т.е. мне вроде как никто не должен, а гос-во - по капиталистически -я ему всегда за что-то должен.
Нахер мне такое гос-во в принципе - вопрос тот еще.

[^]

~~МистерГюнтер~~

18.10.2017 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:10)

В том, что ты идиот: если ты ходишь по улицам и машешь топором в свободное от работы время - то для тебя разницы и нет, а если дтп это по сути разновидность несчастного случая, и нихуя не от скуки совершается - то разница есть - в наличии или отсутствии умысла.

Это сообщение отредактировал МистерГюнтер - 18.10.2017 - 10:15

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 10:20

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (МистерГюнтер @ 18.10.2017 - 10:12)

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:10)

Бля, чувак, ты жжошь. Ущерб оплачивается независимо от умысла. Даже неумышленно нанесенный ущерб все равно подлежит возмещению. Хер с ним с топором. Я нес домой длинный металлический профиль для каркаса для стен из гипсокартона, и не заметив царапнул дверь автомобиля, припаркованного во дворе. Ущербы был нанесен умышленно? Нет, так же как и неумышленно девочка Маша въехала в зад дяде Пете. В чем разница? Почему в одном случае я обязан ущерб возместить, а в другом случае нехуй тут с девочки Маши требовать ущерб, страхуй свой рыдван сам?

[^]

~~МистерГюнтер~~

18.10.2017 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:20)

Бля, чувак, ты жжошь. Ущерб оплачивается независимо от умысла.

Прости, я ошибся, ты не дебил, ты - дегенерат. Если ущерб оплачивается - на хуя тогда страхование? Включи те остатки белого вещества (серого-то понятно давно уже нет) и подумай, если сладишь - нахуй ты тогда ратуешь за осагу если ущерб в твоем понимании обязан возмещать причинитель? Есть там хоть пара ганглий, способных задуматься об этом? Видимо нет.

[^]

~~LivingCorpse~~

18.10.2017 - 10:45

Статус: Offline

Быдло

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1436

Цитата (antone @ 18.10.2017 - 09:53)

Цитата (legalas64 @ 17.10.2017 - 11:00)

Ну и загнутся они к ебеням.
Уже щас 6 мульенов без полиса катают(а я думаю гораздо больше).

А если авто с учета снято? Сейчас можно по ДКП без штрафов ездить. Пиши новый договор своевременно и впуть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

emelyanov86

18.10.2017 - 11:00

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 920

Цитата (Madison333 @ 17.10.2017 - 17:03)

Цитата (DWND @ 17.10.2017 - 10:57)

Значит пойдут на хер. Буду, как 6 миллионов, покупать левак.
Совсем зажрались

И я, хоть и страхую сосагу с самого введения, не понимаю, почему страхуется машина, а не водитель.
Не так давно разговаривал со страховым агентом на эту тему.
Задал простой вопрос: у меня есть две машины, на которых езжу только я. Я чисто физически не могу ехать на двух машинах одновременно. Тогда почему страховка должна быть на обе машины, а не на меня, как на водителя? Ответа не получил. И это печально

а потом изза таких долбаебов как ты, которые проебали посмотреть в зеркало - я блять уже третий месяц бегаю по судам доказывая что ужерб нанесен 200 тысяч р, а не 50 тысяч как хочет дать уебан без страховки (эксперт вообще насчитал 349 тыщ, и 242 с учетом износа + судебные издержки и адвокат)

пошли вы нахуй любители "лиж бы менты не доебались" изза вас потом невинные страдают деньгой

ты еще и из тех кто пристегивается не для того чтоб живым остаться а чтоб менты не штрафовали, а на задних так и вообще в жизни ремня не видали

Во-во! Я после дтп проходил независимую экспертизу по оценке ущерба. Так вот, передо мной несколько человек сидели и у всех виновник ДТП был без полиса, заебись картина.
Т.е. получается, что те кто не покупают полисы из моих наблюдений ещё и ездить толком не умеют. И мозгов не хватает застраховаться. Т.к. дпс сейчас мало, останавливают редко и штраф копеечный.
По мне, так на данном этапе, поймали без полиса, отстранили от управления, вызвали эвакуатор и на стоянку, выдать авто, после предъявления полиса в ГИБДД. А так 500 рэ или сколько там выпишут штрафа. А сейчас ещё и скидка 50% на штрафы при своевременной оплате.

[^]

~~LivingCorpse~~

18.10.2017 - 11:23

Статус: Offline

Быдло

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1436

Цитата (emelyanov86 @ 18.10.2017 - 11:00)

Цитата (Madison333 @ 17.10.2017 - 17:03)

Цитата (DWND @ 17.10.2017 - 10:57)

Значит пойдут на хер. Буду, как 6 миллионов, покупать левак.
Совсем зажрались

Если ситуация не изменится будет еще хуже. У меня были проблемы с оформлением, я предпочел не рисковать и не ездить. Зато знаю кучу народа, которые ездили пока не оформили. По идее в сельскую месность заезжать теперь гораздо опаснее. Родственники говорят много народу страховать перестали, судись потом с человеком с зп. 10000 или пенсией в 6000.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Ventil98

18.10.2017 - 11:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 2813

Цитата (emelyanov86 @ 18.10.2017 - 11:00)

Это было бы справедливо, если бы полисы продавали в киосках Роспечати и ларьках с шаурмой. Не покупают полисы те, кто не может часами сидеть в очередях в офисе страховой за 200 км от дома (а на хуторах про интернет слышали от Медведева) и те, кому мозгов не дали (маргиналы). Со вторыми ты имел дело.

Вся беда в том, что ОСАГО превратилась в профанацию: трудно купить полис, трудно получить выплату после ДТП, трудно отремонтировать автомобиль (не ржавое корыто, а автомобиль). Дело не столько в наличии или отсутствии полиса, а в том, что все приходится через суд, а это время, деньги, нервы итд.

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 11:53

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (МистерГюнтер @ 18.10.2017 - 10:29)

Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:20)

Бля, чувак, ты жжошь. Ущерб оплачивается независимо от умысла.

Зачем страхование? Да потому что мир не идеален. Виновник ущерба обязан его возместить. Но у него может не быть на это средств после нанесения ущерба. Для этого и нужно страхование - страховая компания выплатит ущерб.

[^]

Angelberth

18.10.2017 - 11:57

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193

Цитата (Ventil98 @ 18.10.2017 - 11:48)

Вся беда в том, что ОСАГО превратилась в профанацию: трудно купить полис, трудно получить выплату после ДТП, трудно отремонтировать автомобиль (не ржавое корыто, а автомобиль). Дело не столько в наличии или отсутствии полиса, а в том, что все приходится через суд, а это время, деньги, нервы итд.

Так оно и превратилось в профанацию потому что страховым невыгодно страховать по таким тарифам. Они и хотят чтобы им отдали ценообразование. Но нет. Вместо этого все с пеной у рта убеждают что страховка должна стоить мало, а страховые компании - уебки которых надо заставить работать по низким тарифам, даже если им это невыгодно. Если обязать магазины продавать хлеб дешевле себестоимости, будут очереди и драки за каждую буханку, и за этой буханкой придется ехать через весь город и стоять с 5 утра.

[^]

HomoVulgaris

18.10.2017 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173

Цитата (LivingCorpse @ 18.10.2017 - 11:23)

я по нашей Саратовской области слышал статистику от работников СК, примерно 40% автовладельцев ездят без ОСАГи, так что если вдруг надо ехать в нашу сторону - вы постарайтесь проехать мимо

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28082
0 Пользователей: