Памятник Николаю II открыли вчера в Новосибирске

скоро (все к этому идет) хрустобулочникам поставят рабочий день и зарплату как при царе-батюшке. вот тогда и посмотрим, как они коней в шампанском купают да по кафешантанам брильянтами балерин осыпают.
если на 11 часовой смене не сдохнут обожравшись гнилья из заводской лавки.

Твои поучения (Учите историю!) вперемешку с гневными сентенциями, о безгамотности остальных, выглядят довольно забавно, на фоне твоих же "исторических" умозаключений, вроде этого:

В Февральской революции, когда Николай отрёкся от престола, Большевики не участвовали. Они вообще сидели по каторгам, ссылкам и в эмиграции. Представляю, этакую картину маслом- Батюшка-император поднял войска и отдал им приказ: что-бы "вырезать большевицкую быдлятину"! Интересно, как бы войска выполняли бы сие указание- все каторжные и ссыльные пункты взять штурмом и уничтожить Большевиков. После чего, вторгнуться в другие страны, где Большевики находятся в эмиграции, с целью поголовной их резни? Даже, если бы твой "гениальный план", каким-то чудом свершился, то царя бы это не спасло- свергали его совсем другие политические силы.
По поводу прозвища- "Кровавый". Царя-батюшку народ так окрестил не только из-за "Кровавого воскресения". Были ещё, и Ходынка, и Революция 1905 года, и расстрелы бастующих рабочих. Ленский прииск например. Хотя он был под управлением англичан, но действо-то происходило на территории которой правил- "хозяин земли Русской", так Николай обозначил себя при Всероссийской переписи населения.
Так что свой совет " Но перед тем как срать чушь, можно в библиотеку что ли сходить, хроники почитать. Или в инете порыться и найти нормальные статьи среди кучи мусора..." примени лучше, для начала, к себе. А, если не хочешь читать "пробольшевицкую хрень", так ознакомься с мемуарами царских министров, его приближённых, его родственников и монархистов того времени. Очень много для себя откроешь, что думали о Николае и его управлении государством его современники (Далёко не последние в РИ люди!).

вот памятник то ему ставить не за что это точно. При его молчаливом попустительстве большевики и япошки с немцами Россию в гавно в топтали. Я только по поводу кровавости спорю. Ибо "лох" он был. Если по современному.

еще один из отряда серунов пробольшевисткий без мозгов. хорошо вам в школе мозг на уроках истории прополоскали. не стерешь. Знаю я и про Ходынку и про революцию , а ты вот про них только в большевистких однобоких учебниках истории читал. У истории нет однобоких ракурсов. У науки истории. Прежде чем делать такие тупые безграмотные выводы, как сделал ты - надо изучить эпоху всесторонне. И факты предоставленные разными сторонами. Желательно почитать хроники и исторические документы. История - это наука. А не как у тебя - нахватался первого попавшегося дерьма - и возвел ее в непререкаемую истину.

Эххх... мля...
Темнота...
Хотя хуле с вас взять, если историю вы учили со слов его УБИЙЦ!!!

И что сия вырезка означает????

да дебилам объяснять бесполезно. Услышали краем уха, что прозвище у Николая 2го было кровавый, да про кровавое воскресенье и ну царя-телятю в изверги записывать и маньячества всякие ему припысывать. Но историю изучать не будут. Нахрен. Лучше насрать побыстрее в интернетах где можно то что услышал, где то краем ухо, не проверяя информации. И ведь таких упоротых не менее 60%. щас шпалы в нас с тобой полетят. 100%. Шпалы кидать не книжку историческую почитать ить. Раз - и кинул.

А, до этого был Кривощёковским выселком. А, до этого Никольским погостом. И что? Всё течёт, всё меняется.
И кстати, не "Новониколаевск"! Ново-Николаевск!