Россия признала невозможность догнать США в космосе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
фрешдей
27.05.2016 - 14:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Цитата
Жуть какая... вы "открыли Америку". По секрету Вам скажу, что Америка тоже не производит процессоры... их штампуют специально обученные китайцы на заводах.

:D наивный
одно дело вывести предприятие для удешевление про-ва а другое закупать все из за бугра
причем у них про-ва как в штатах так и в лояльных странах а китайцам они не дали возможность штамповать свои процы. спиздят.


в рф вобще есть хоть одно конкурентно способное про-во? или то что вывели за бугор?

Это сообщение отредактировал фрешдей - 27.05.2016 - 14:42
 
[^]
EricCartman5
27.05.2016 - 14:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

В межпланетных перелетах. Их корабли реально бороздят просторы вселенной, а мы дальше орбиты не можем.
 
[^]
Sjoberg
27.05.2016 - 14:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (alexput @ 27.05.2016 - 12:33)
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

Да практически во всем! Мы хорошо умеем загонять спутники на орбиту да строить мкс и все. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

И это называется "во всем"? У нас просто принципиально разные программы, мы пока изучаем ближний космос, они - дальний. У нас отличные наземные телескопы в том числе и радиотелескопы, о которых мало кто знает, но стабильно попездывают, что мы невъебенно отстаем. lol.gif lol.gif
 
[^]
MessirShaman
27.05.2016 - 14:41
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 368
Не знаю, было уже или нет...

Россия признала невозможность догнать США в космосе
 
[^]
Sjoberg
27.05.2016 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (RUSCTAPbIU @ 27.05.2016 - 12:34)
Лента ссылается на интерфакс на интерфаксе такой статьи не нашел ()

Короче, хуле вы бисер мечете? Нет такой статьи на интерфаксе.

Ты погоди, через пару часов на главной висеть будет в разделе "События", удивлен как очередной вброс сразу туда не пошел, минуя "Инкубатор". gigi.gif
 
[^]
JIblC
27.05.2016 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
10 лет тестирования и эспериментов не срок и даже 20 не срок в технологическом плане,

А сколько это - "срок"?
А то смотри - ТОКАМАКи с конца семидесятых работают - это уже сорок лет почти.
Цитата
то у меня для вас плохая новость

Для тебя у меня новость ещё хуже - ещё лет 20-30 "практических" реакторов нет и не предвидится.
 
[^]
vaisman
27.05.2016 - 14:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26500
Цитата (Sjoberg @ 27.05.2016 - 14:41)
Цитата (alexput @ 27.05.2016 - 12:33)
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

Да практически во всем! Мы хорошо умеем загонять спутники на орбиту да строить мкс и все. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

И это называется "во всем"? У нас просто принципиально разные программы, мы пока изучаем ближний космос, они - дальний. У нас отличные наземные телескопы в том числе и радиотелескопы, о которых мало кто знает, но стабильно попездывают, что мы невъебенно отстаем. lol.gif lol.gif

Радиотелескоп просто не позволяет показывать няшные картинки с фотогеничными туманностями. Поэтому кажется, что "ничего нет".

Вот в чем мы действительно отстаем от "запада", так это в пиаре.

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.05.2016 - 14:45
 
[^]
BelBES
27.05.2016 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (JimboJones @ 27.05.2016 - 12:33)
Цитата (LondoM @ 27.05.2016 - 12:28)
Россия признала невозможность догнать США в космосе

Ну, Рогозин - это не вся Россия, прямо скажем

От того, что ты бьешь себя пяткой в грудь и кричишь "наш Роскосмос лучше всех", отечественная космическая программа лучше не становится.
 
[^]
AleksisCrow
27.05.2016 - 14:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 829
Цитата (КотВсехЯбун @ 27.05.2016 - 14:39)
снимите розовые очки... в Японии по улицам роботы не бегают, а в Америке по небу не мчатся летающие автомобили.

Я снимаю очки и не вижу ни одного продута полностью разработанного и произведенного у нас, вижу лишь отсутствие нашей техники на рынке (а очень хочется и обидно что нет).



Военную отрасль мы не трогаем, так как тут другая песня.

 
[^]
PaSquirrel
27.05.2016 - 14:44
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13705
Цитата (JIblC @ 27.05.2016 - 14:37)
Цитата
часто - потому как заебало за 16 лет стабильности) Вот мне сего 30, половина моей жизни и всю мою взрослую жизнь у нас эта самая стабильность с элементами затягивания пояса - и как-то подзаебало, бо я так думаю, что с тем же курсом оно будет и до конца моей жизни, только добавятся еще духовные скрепы.

Дак ты ж девяностые ещё в здравом уме застать должен был - тогда чё, заебись было?
По мне так уотэта вся "стабильность со скрепами" - очередной переходной этап. Про китайское проклятие "чтоб ты жил в эпоху перемен" в курсе, надеюсь?
Или у нас должно быть "раз-раз и в дамки?"
Сильно сомневаюсь. Чтобы всё сразу "заебись" было - эт нужно въёбывать без выходных за трикопейки, как во времена первых пятилеток СССР - тогда лет за пятнадцать и смогли бы жить кучеряво.
А с засильем менеджеров с мерчендайзерами и прочих креаклов, фонтанирующих не неуёмной жаждой труда, а идеями и потреблением, я, чессговоря, удивлён, как у нас всё до сих пор вообще нахуй не развалилось, навроде Руины той же.
Вон там живой пример, чё бывает, если население занято активной общественной жизнью, интересуется политикой и болеет за судьбы государства и прочей хуетой занимается, вместо того, чтобы тупо въёбывать.

Гм, таки еслиб делалось хоть что-то - не вопрос, потерпим, затянем пояса, но все 16 лет я изменений не вижу от слова совсем, по телеку те же рожи, в сми та же риторика, на дорогах - те же ямы, все тот же пиздежь про борьбу с коррупцией. Тут дело не в том, что раз и в дамки, а в том, что вообще движения нет. Ну а когда умудрился познакомится по работе с Ростехом. например, или побывать на съезде союза машиностроителей - стало совсем грустно. Вот , допустим, у нас все орут, про охуенную военку, да продукция охуенная - но есть маленькое но, вся эта военка работает или на совковых станках или на импортных, а своих тупо нет, об этом люди сами говорили начальники производств товарищу путину. Правда мало вероятно, что бы это попало в прессу -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 27.05.2016 - 14:47
 
[^]
MadМакс
27.05.2016 - 14:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 332
Цитата (MessirShaman @ 27.05.2016 - 14:41)
Не знаю, было уже или нет...

Пусть сюда идет и объяснит народу, что он имел в виду! А то взяли моду на всяких пидаристических фейбуках лайкаются... shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал MadМакс - 27.05.2016 - 14:45
 
[^]
AndySP
27.05.2016 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 3825
Цитата (Alzheimer9 @ 27.05.2016 - 12:49)
Цитата (KrestniyП @ 27.05.2016 - 11:45)
На Ленте даётся ссыль на Интефакс, а где тама эта новость?))
ссыль на батуты рабочая, ссыль на "не догоним" тухлая))

Вот и я об этом. ТС,ты либо проясни ситуацию, либо покайся, что пиздун-провокатор.
Крёстный, ты только глянь, как строчат в теме посты. Но, сука, ни один, ни ОДИН бля, не удосужился полностью по ссылку пройти. faceoff.gif

Вести подойдут в роли правдивого источника?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2758578

Россия признала невозможность догнать США в космосе
 
[^]
jimgreen
27.05.2016 - 14:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5816
pm4
Цитата
Эльбрус и Байкал.... Погугли, дядя...


Производим? Погугли, племяш...
 
[^]
KolyaPlus
27.05.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 928
Короче послушал речь Рогозина, он на самом деле так и сказал. Что он имел ввиду наверное объяснит сам. Может Роскосмос что прокоментирует)
 
[^]
ЯПгородовой
27.05.2016 - 14:47
1
Статус: Offline


Мозгоклюй

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 2355
Цитата (Zolthan @ 27.05.2016 - 12:32)
Если б деньги на развитие космических программ никто не пиздил, мы бы не только догнали, но и перегнали бы сшп

Если б деньги на развитие космических программ не печатали некоторые, на которых нельзя показывать пальцами, а зарабатывали потом и кровью, тогда бы у нас был шанс догнать, блядь, и перегнать.
Есть еще надежда на Йелоустоун, мать его

Это сообщение отредактировал ЯПгородовой - 27.05.2016 - 14:48
 
[^]
humanrace
27.05.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 1528
Цитата (LondoM @ 27.05.2016 - 14:40)
Цитата (Xvostan @ 27.05.2016 - 14:33)
Читаю комменты и тихо охуеваю. Блять, какая разница сказал Рогозин это или нет? Почему вообще наших людей так волнует, что произнесло официальное лицо?

Любому человеку, хоть немного близко знакомому с ситуацией очевидно, что в отрасли серьёзные проблемы, как минимум. А взгляд на перспективу, на ближайшией 15-20 лет и вовсе оставляет тяжелейшие мысли. С технической базой проблема, с кадрами проблема, с практическим внедрением разработок проблема, с образованием проблема, с трудоустройством молодых специалистов проблема. И не надо пиздеть про "покупку тупыми пиндосами наших охуенных движков". Это тупик.

Какая тут Америка, себя бы догнать образца 80-го года хотя бы.

Я на ЯПе втолковываю это уже год. Результат - стабильно ухожу в минуса как либераст и всепросральщик. Уже даже не обидно. Обидно что лет через 20 без изменений по 3d-телевилению будут показывать как американцы добывают ресурсы на астероида и гордое примечание в конце, что Россия первой вышла в космос.

Печально, но так и будет.
Самое интересное в этой ситуации , что например я бы хотел работать на Маска , а не на роскосмосс, нет желания своими налогами спонсировать тупость руководства и покупку РолсРойсов вице премьерами
 
[^]
kos
27.05.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (zek0 @ 27.05.2016 - 14:08)
Цитата (kos @ 27.05.2016 - 14:06)
Лень все коменты читать. Первоисточник-то нашли? А то Лента ссылается на несуществующую статью на Интерфаксе

Ха, и вправду. Ну наконец-то кто-то озвучил реальность - эксплуатируя советские наработки по орбитальным станциям и средствам доставки на орбиту только для извлечения прибыли, развиваться невозможно. Нужны амбициозные проекты, иначе утратим и то, что есть.
Где тут господа "лучше бы пенсии увеличили"? Поливают Рогозина фекалиями? А своей ответственности не чувствуете?
 
[^]
KolyaPlus
27.05.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 928
Цитата (AndySP @ 27.05.2016 - 14:45)
Цитата (Alzheimer9 @ 27.05.2016 - 12:49)
Цитата (KrestniyП @ 27.05.2016 - 11:45)
На Ленте даётся ссыль на Интефакс, а где тама эта новость?))
ссыль на батуты рабочая, ссыль на "не догоним" тухлая))

Вот и я об этом. ТС,ты либо проясни ситуацию, либо покайся, что пиздун-провокатор.
Крёстный, ты только глянь, как строчат в теме посты. Но, сука, ни один, ни ОДИН бля, не удосужился полностью по ссылку пройти. faceoff.gif

Вести подойдут в роли правдивого источника?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2758578

http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/new...yaciya_20160525

вот правдивый источник, правдивей не придумаешь 58 минута выступления cool.gif
 
[^]
alexput
27.05.2016 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 1072
Цитата (geoMaster @ 27.05.2016 - 13:50)
Цитата (alexput @ 27.05.2016 - 12:33)
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

Да практически во всем! Мы хорошо умеем загонять спутники на орбиту да строить мкс и все. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

Радиоастрон есть на орбите, на Марс экспедиция провалилась - "Фобос-Грунт", но на подходе куча других, реально программа очень насыщена, читал в АиФ интервью с директором НПО им Лавочкина:
2017 год - "Спектр- РГ", "Арктика - М", "Электро - Л"
2019 год: "Луна-Глоб" (посмотрим чем там на местах посадок астронавтов)
2020 год: "Луна-Ресурс ОА", "ЭкзоМарс"
2021 год: "Луна-Ресурс ПА", "Спектр УФ" "Резонанс", "Бион-М"
2023 год: "Гамма - 400", "Спект-М" (миллимитрон)
2024 год: "Луна-Грунт", "Экспедиция - М"
2025 год: "Бион-М"
После 2025 года: "Интергелио-Зонд", "Лаплас-П", начало строительства лунной базы

Надо смотреть, что сделано и летает, а планы писать и я могу...
 
[^]
PaSquirrel
27.05.2016 - 14:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13705
Цитата (ЯПгородовой @ 27.05.2016 - 14:47)
Цитата (Zolthan @ 27.05.2016 - 12:32)
Если б деньги на развитие космических программ никто не пиздил, мы бы не только догнали, но и перегнали бы сшп

Если б деньги на развитие космических программ не печатали некоторые, на которых нельзя показывать пальцами, а зарабатывали потом и кровью, тогда бы у нас был шанс догнать, блядь, и перегнать.
Есть еще надежда Йелоустоун, мать его

ну, накроется америка. вот вообще - пропала америка, всех , блядь, инопланетяне украли и увезли на нибиру - дальше что? Что - сразу у нас все наладится? Сердюков сразу хорошим станет? Чиновники воровать перестанут? Перестанут пиздить при строительстве космодромов и стадионов? Что в корне изменится?
 
[^]
vaisman
27.05.2016 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26500
humanrace
Цитата
Самое интересное в этой ситуации , что например я бы хотел работать на Маска , а не на роскосмосс, нет желания своими налогами спонсировать тупость руководства и покупку РолсРойсов вице премьерами

Думается, при желании это можно сделать даже дистанционно, даже уезжать никуда не надо.

Вы на него, собственно УЖЕ работаете, только бесплатно. Продолжайте :)

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.05.2016 - 14:53
 
[^]
sergeyfaza
27.05.2016 - 14:51
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 746
Чего-то в уши нам лилось,
Уж сколько лет подряд,
Россия в космосе одна
Омериге пиздец.

 
[^]
Орче
27.05.2016 - 14:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.11
Сообщений: 313
Судя по приписке о кремлеботах ТС усиленно дрочит на СШП! Не может человек любящий свою родину не будет ехидничать про то, что мы отстаем от Америки (и это еще спорно кто от кого отстает).

Вообще после ввода космодрома, как и перед олимпиадой, стало много постов что у России ничего не получится.... закономерность какая то прям. moderator.gif

Это сообщение отредактировал Орче - 27.05.2016 - 15:00
 
[^]
VSC
27.05.2016 - 14:53
0
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Цитата (AleksisCrow @ 27.05.2016 - 13:58)
Данные процессоры крайне сильно уступают в производительности

http://informationtechnologyxxi.ru/IT_11.phtml как пример

Если вы уж заикнулись о этой теме, хоть бы сравнение производительности посмотрели, а не сотрясали воздух

"Производительность" - это просто общий термин без какой-то конкретики. По твоей ссылке - сравниваются операции с числами с плавающей точкой, формула расчета-то элементарная. Я думаю, для тебя не секрет, что операции с числами с плавающей точкой занимают не очень большой процент от всех операций, производимых компьютером, ведь используются преимущественно целые числа (текст - это тоже целые числа). До недавнего времени для таких операций (с вещественными числами) вообще физически отдельный сопроцессор использовался. Как бы скорость работы с такими числами - показатель чего? FLOPS - это просто маркетинговая фигня. Бывают специализированные схемы-молотилки целых чисел, у которых возможность операций с вещественными числами отсутствует в принципе - и что?
 
[^]
SeaUrchin
27.05.2016 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (JIblC @ 27.05.2016 - 14:37)
Цитата
часто - потому как заебало за 16 лет стабильности) Вот мне сего 30, половина моей жизни и всю мою взрослую жизнь у нас эта самая стабильность с элементами затягивания пояса - и как-то подзаебало, бо я так думаю, что с тем же курсом оно будет и до конца моей жизни, только добавятся еще духовные скрепы.

Дак ты ж девяностые ещё в здравом уме застать должен был - тогда чё, заебись было?
По мне так уотэта вся "стабильность со скрепами" - очередной переходной этап. Про китайское проклятие "чтоб ты жил в эпоху перемен" в курсе, надеюсь?
Или у нас должно быть "раз-раз и в дамки?"
Сильно сомневаюсь. Чтобы всё сразу "заебись" было - эт нужно въёбывать без выходных за трикопейки, как во времена первых пятилеток СССР - тогда лет за пятнадцать и смогли бы жить кучеряво.
А с засильем менеджеров с мерчендайзерами и прочих креаклов, фонтанирующих не неуёмной жаждой труда, а идеями и потреблением, я, чессговоря, удивлён, как у нас всё до сих пор вообще нахуй не развалилось, навроде Руины той же.
Вон там живой пример, чё бывает, если население занято активной общественной жизнью, интересуется политикой и болеет за судьбы государства и прочей хуетой занимается, вместо того, чтобы тупо въёбывать.

Не согласный я тупо въябывать за 3 коп и без выходных. moderator.gif С хуя ли?Ладно б строили социализм.а за ради капитализма на хрен на хрен.К тому же уверен на 100% .что результатами моего труда не мне не моим внукам пользоваться не придется.А про производительность труда гос мужам лучше вообще не вспоминать . Пусть сначала формулу расчета приведут этой самой производительности.И задумаются, как так получается у них если стоимость конечного продукта одинаковая,а затраты на зарплату в РФ многократно ниже чем в тех же США. вдруг в РФ производительность труда получается ниже чем в США?Мне вот ни хрена не понятно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26006
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх