Девушку избили в ресторане, никто не вступился!

Знаете, просто проведу аналогию
Вот, допустим, дорожное движение. К примеру, не запрещено пешеходам переходить проезжую часть там, где ему вздумается. Только мама в детстве предупреждала, что лучше бы по пешеходному переходу.
Но пешеходу в лом, как обычно, и скучно ходить как мама говорила. Ведь гораздо легче и веселее перебегать прямо там, где вздумалось, на той стороне может быть, вечеринка с друзьями. А пока будешь искать, где перейти - заскучаешь и время потеряешь.
Вот и бегает чувак в неположенных местах. Кто-то из водителей пропустит, кто-то как на идиота посмотрит и обьедет. Кто-то остановится и попробует обьяснить, что, мол, что ж ты делаешь, тебе здоровья и жизни не жалко, что ли? Кто-то и на капоте прокатит.
Кто будет виноват, обьективно, если его по асфальту расскатают?
Мама бросится с кулаками на водителя, если его найдет.
Ну а мы с вами, взрослые люди, что подумаем?
Некоторые дамы тут, я так понимаю, обвинят во всем "ужасный, бесчеловечный автомобиль"))))

Она сама до всех доебывается, кагбэ) Я вот с ней не разговаривал, а комментов про меня штук пять было)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.01.2016 - 12:05

Как не видел? Вон Laryxа спроси, это всё бордели и гадюшники! И туда ходить нельзя, можно хачика встретить и недержанием зубов заболеть!

пиздец просто

Это сообщение отредактировал jairong - 23.01.2016 - 12:07

угу. а можно еще и на органы продать.
Ну все. Отвязываюсь от батареи, надеваю паранджу и иду кататься на лыжах. всем пока)))

А я хачиков там встречал. Только они до моей жены не доебывались, потому что она им глазки не строила. Дело в блядях, а не в борделях.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.01.2016 - 12:08

Ну давайте так.

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние


Я уже 12 лет как не в теме. Но раньше все разборы полётов начинались с охраны. Потому их и проводили по штату как менеджеров, контролёров или официантов. И вот тогда им влазить было не резон - они получались просто драчливыми мальчишками. И по-хорошему, стоит тогда на дверях вешать объявление - "охраны у нас нет, ваша безопасность - ваша забота".

Хотелось бы интересных мнений, а то начинает утомлять троллинг и одни и те же ответы по кругу - девушка в ресторане, одна, значит блять, приняла шоколадку, изволь раздвинуть ноги, парень, должен перейти на другую сторону улицы, если на встречу идет ЛКН, а еще лучше переехать в другой город, а то станешь овощем.. Тьфу, блять, грязь какая то..
Сорри , за хранцузский, по русскому тройка в школе была...

ну как же не была? замужняя девка приходит одна в ресторан, там тусуется с хачами, принимает подарки, танцует с ними, потом происходит конфликт ( ей наверное групповуху предложили, а она не готова была) и она отгребает от своего черножопого кавалера. не, ясен хуй она не чернильница

давайте:

"если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние"

это условие не выполнено, состава преступления нет. Охранник не ставил ее в опасное положение и не имел обязанности защищать.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.01.2016 - 12:09

Всётак, всётак.
Сам иногда крайне несдержанно себя веду, бычка прёт ояёбу.
Но - тебе и мне нужно держать в голове факт, что здоровье-таки у нас с тобой - 1 (одна) штука у каждого.
А долбоёбов вокруг существенно больше.
Потом, проблемы с законом - они тебе сильно нужны?
Я вон тоже недавно дартаньянил - к супруге вкрай попутавший берега индивид прицепился (она со мной рядом шла, прикинь?)
Началось всё с какой-то "девушка, как пройти в библиотеку", а когда она (ясен перец) не отреагировала, сей организм начал нести что-то "эаллёбля, яскембля разговариваюбля" и тому подобным.
Я-то чё - давление ясенхрен подскочило, клапан в башке сорвало и пошёл я этого организма умуразуму учить.
Но вот беда - скорость кулака с массой его фанеры (нуивонах, в бошку бить) не соотнёс. И эта туша в процессе планирования назад за малым не приложилась затылком (бля...) о некстати подвернувшуюся кирпичную стену, там буквально полметра не хватило.
Я от чё подумал тогда - мож нуивонах, в следующий раз мимо пройти, от греха-то?
Дык и жена в принципе солидарна со мной была...
Такие вот дела.

Да не будет тут интересных мнений. только то что ты перечислил. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. переход на личности

А кто вам вмешиваться должен? У нас в стране право не писано. Самих же вмешивающихся потом и посадят. Чел то сразу видно не последний раз по кабакам тусит. У него там и из полиции и из прокуратуры наверняка знакомые есть.

Она просто общительная)

А как по мне, тот кто даже в интернете чурок боится и во всём обвиняет избитую женщину - вот истинный эталон ссыкла.
И я вообще не понимаю. В одном сообщении ты ходишь по ресторанам и сейшенам, в другом не ходишь из-за экономии.

Сейчас не хожу, это давно было. Я рок-музыкантом был, но бросил музыку.

"если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу" ЛИБО сам поставил. Сам не поставил, но помощь оказать возможность имел.

В упор не видишь, что никто чурку не оправдывает?

не не не!
Лоу-кик или апперкот (зима), а лучше - по печени, если летом и одежды мало.
Падают на месте, проверено

Это сообщение отредактировал skosinov - 23.01.2016 - 12:13

Нет

Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы ОДНОВРЕМЕННО выполнялись все нижеследующие условия:

- потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
- потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
- виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
- виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.01.2016 - 12:15

Было пару заяв, порядка года выносили по закону мозг, хотели много денег... Дал чуть меньше, претензий нет.. Сейчас я наааамного терпимее))

Тут это им 127 страниц пытаются объяснить но им покуй они гнут свою линию.

Поддерживаю!!!

Бля, а если ему ливер какой-нить отобьёшь?
Он то биомусор проспиртованный, но мля за него дадут-то как за нормального.
Старею, наверное((

Это сообщение отредактировал JIblC - 23.01.2016 - 12:17

Надо спрыгивать с темы)) Скучно. Пойду прогуляюсь до рынка))) Обнимаю всех, кому не хватает внимания. Всем добра)