Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  124 125  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
срочник 15 ноя 2014 в 18:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (qwedor @ 15.11.2014 - 18:21)
не надоело телевизору верить? гребаные кацапы.. https://www.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs#t=409

иди попрыгай, мож отпустит..
ЯйцаКотаШредингера 15 ноя 2014 в 18:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (f119b @ 15.11.2014 - 16:52)
Да, и для сравнения еще вот  эти картинки покажи для разрыва мозга ( в мм это фокусное расстояние):

Все верно, это снято с разного расстояния (чтобы компенсировать размеры банок в кадре), о чем и пишет автор оригинала

А при съемке с заданного одинакового расстояния, зум/параметры объектива никак не будут влиять на относительные размеры объектов на снимке agree.gif

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 15 ноя 2014 в 18:38
Hoogo 15 ноя 2014 в 18:26
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
36
да какая разница настоящий снимок или нет?
Доказательством чего либо он служить не может как и "переговоры" хуй знает кого хуй знает с кем, как фотографии тысяч буков бегающих по украине туда сюда, как комментарий "стрелкова" в контакте(!) и еще тысячи подобных "доказательств".

Мне больше интересно почему страны расследующие катастрофу (Украина , Нидерланды ,Великобритания и Австралия) обьявили о том , что в случае чего засекретят выводы следственной комиссии?
Все эти страны авансом обвинили Россию , так получается они не уверены в том , что виновата Россия но обвинить успели? Или они вообще уверены в том что виновата Украина ?

И еще - кто бы то не сбил "боинг" - инопланетяне , ополченцы или звезда смерти , это произошло в зоне отвственности Украины. Тоесть - все компенсационные выплаты и прочие ништяки автоматом ложатся на нее. Кого ебет кто сбил если ты заявил , что там летать безопасно и гарантируешь это?

А особенно на фоне заявлений за 3 дня мол "буки появились у сепаратистов". Появились ? Так отменяй полёты , закрывай зону, а нет , так несиотвественность за них.
DIVERSIO 15 ноя 2014 в 18:27
щачонитьпиздану  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (abagur1989 @ 15.11.2014 - 21:11)
Как люди падкие на "снсации".Управляемые стали,как велосипед.Тему "съели" и забыли.Че мурыжить?

...бляяяять , да это политика ...если это вброс , значит он кому-то нужен..., а тебе как видно, больше всех.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
ra3vdx 15 ноя 2014 в 18:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Лурк говорит: потому что "Так надо!"
barnaba 15 ноя 2014 в 18:28
Barnaba Chikkini  •  На сайте 15 лет
1
Правда? Фейк? Или мочало?
Мочало! - Начинаем всё сначала rulez.gif
foogas 15 ноя 2014 в 18:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
а вобще ребята, ну вы хоть своей головой то подумайте, где же инверсионные следы от самолетов?

при определенных погодных условиях следов может и не быть.
и потом. неужели человек, специалист по подделкам, такой долбоёб, что забыл бы следы дорисовать?

Это сообщение отредактировал foogas - 15 ноя 2014 в 18:34
digrus 15 ноя 2014 в 18:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Из письма: "Я - выпускник Массачусетского университета, эксперт в области авиации. Мой профильный опыт составляет более двух десятков лет. "Боинг-777" был сбит реактивным истребителем".

Однако, среди выпускников Массачусетского университета за последние четверть века выпускника по имени Джордж Билд обнаружить пока также не удалось.

Если снимок подлинный, то человек, приславший его, подписал себе по сути смертный приговор. По этому видимо Джордж Билд - как у нас Вася Писькин. Хули его искать среди выпускников Массачусетского университета???
f119b 15 ноя 2014 в 18:30
Шутник  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ЯйцаКотаШредингера @ 15.11.2014 - 21:24)

Вот только снято это с разного расстояния (чтобы компенсировать размеры банок в кадре) о чем автор оригинала пишет явно  gigi.gif

http://www.yaplakal.com/findpost/29027636/...opic964662.html
Вы писатель, не читатель?
cool.gif
Я это уже написал и русский пруф привел.
Демонстрация "не Евклидовой геометриии" - по последнему снимку вы не вычислите истинное положение и размеры банок.

Это сообщение отредактировал f119b - 15 ноя 2014 в 18:32
killertv 15 ноя 2014 в 18:30
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Все так засуетились от хитрого маневра кремля перед саммитом.Красиво толкнули фэйк чтоб спустить пар перед саммитом ,пока все проверят,уточнят,проанализируют никто рот и не откроет на эту тему.А потом если и выйдет на ружу что это подделка так кто кому что предьявит?Если бы это была реальная информация то это был бы реальный козырь и его официально бы огласили и показали во всех сми .
vvevv 15 ноя 2014 в 18:31
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (qwedor @ 15.11.2014 - 18:21)
не надоело телевизору верить? гребаные кацапы.. https://www.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs#t=409

Все, нахуй телевизор, верю только тебе, рассказывай popcorn.gif
Кстати, ты кто, ебанутый зомбированный какл, проскакавший пол-страны?
Не стыдно будучи ебланом (по мнению мирового сообщества) на уважаемом Русском ресурсе появляться? Ничего святого faceoff.gif
DEMоtivator 15 ноя 2014 в 18:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Мужики так вчера уже разобрались уже с этим снимком.
Що опять?
aristarch 15 ноя 2014 в 18:33
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Спутниковые снимки на карте Google 2012 года.
f119b 15 ноя 2014 в 18:34
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ЯйцаКотаШредингера @ 15.11.2014 - 21:24)
А мы говорим совсем о другом - при съемке с заданного одинакового расстояния, зум/параметры объектива никак не будут влиять на относительные размеры объектов на снимке.

Да, но фокусное расстояние почему не берете в расчет?
Не укладывается в геометрию?
marhamat 15 ноя 2014 в 18:35
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
ну блин, зная исходный размер обеих или трех банок - не важно как ты снимешь, как далеко и с каким объективом... у тебя имеются данные о размерах банок (настоящих) и соотвественно из любой из четырех фоток можно вычислись на каком расстоянии находятся банки друг от друга... минимум в % , максимум точно...

так же и с самолетом.. есть размер аэродрома, есть размер самолета.. какая разница на что и как снимали... факт что самолет на кадре в 7 и более раз крупнее всего что на земле его же размера (примерно в 7,2 - 7,5 раза крупнее)....

63,7 м - боинг и 4700 м аэродром... blink.gif
huator 15 ноя 2014 в 18:35
Юморист  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (killertv @ 15.11.2014 - 18:30)
Все так засуетились от хитрого маневра кремля перед саммитом.Красиво толкнули фэйк чтоб спустить пар перед саммитом ,пока все проверят,уточнят,проанализируют никто рот и не откроет на эту тему.А потом если и выйдет на ружу что это подделка так кто кому что предьявит?Если бы это была реальная информация то это был бы реальный козырь и его официально бы огласили и показали во всех сми .

Хитрый маневр бу-га-га - ЦРУ изучает Россию по новостям из Первого Анала gigi.gif
Единственный пункт назначения этой лажи - наши головы, а то что эта лажа оказалась настолько лажовой - так просто общая деградация наверху.
ЯйцаКотаШредингера 15 ноя 2014 в 18:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (f119b @ 15.11.2014 - 17:30)
Вы писатель, не читатель?
cool.gif
Я это уже написал и русский пруф привел.
Демонстрация "не Евклидовой геометриии" - по последнему снимку вы не вычислите истинное положение и размеры банок.

Сорри, страницу не обновил lalala.gif минусите меня полностью rolleyes.gif
PoliteMan 15 ноя 2014 в 18:37
рыбов  •  На сайте 12 лет
4
Фейк не фейк, но тему надо поднимать по чаще, а то кое кто старательно пытается придать ее забвению.
Aemond 15 ноя 2014 в 18:38
Шутник  •  На сайте 11 лет
-7
Цитата (Витаминчик @ 15.11.2014 - 18:10)
Цитата (CHATskii @ 15.11.2014 - 18:07)
Ещё вчера разоблачили снимок, его всё по ТВ крутят... 21 век, информационные войны, хули.

кто разоблачил то.. кухонные эксперты в трениках?

А ты почитай предыдущую тему, там более 100 страниц обсуждений, не нужно быть экспертом чтобы понять что это фейк. Я понимаю что хочется верить в реальность этого доказательства, но это уж откровенное выливание говна на головы народа.

А тем временем рубль все падает
CHATskii 15 ноя 2014 в 18:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Aemond @ 15.11.2014 - 18:38)
Цитата (Витаминчик @ 15.11.2014 - 18:10)
Цитата (CHATskii @ 15.11.2014 - 18:07)
Ещё вчера разоблачили снимок, его всё по ТВ крутят... 21 век, информационные войны, хули.

кто разоблачил то.. кухонные эксперты в трениках?

А ты почитай предыдущую тему, там более 100 страниц обсуждений, не нужно быть экспертом чтобы понять что это фейк. Я понимаю что хочется верить в реальность этого доказательства, но это уж откровенное выливание говна на головы народа.

А тем временем рубль все падает

В таких темах 90% это комнатные политологи и ура-патриоты, они верят только в те новости, которые угодные faceoff.gif

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Это сообщение отредактировал CHATskii - 15 ноя 2014 в 18:48
Reciter 15 ноя 2014 в 18:41
Статуз-qua  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (PoliteMan @ 15.11.2014 - 17:40)
ну и накатали, аж 122 страницы.

Разговоров много, про облачка, склейки и т.д., но все забывают что гугл пиндосовский ресурс.
Что если пиндосы заменили фотки в самом гуглмапс уже после публикации этого снимка, чтобы дискредитировать пруф?
Есть возможность узнать когда были перезалиты последний раз, фото со спутника, на которые ссылаются свидомые разоблачители?

Уже не первый десяток страниц темы cool.gif думал, кто же это напишет!
Ты прав, браза, на 99% прав, я так думаю, но дело скорее всего еще тоньше, это серьезная многоходовка.

Спецоперации такого уровня часто имеют одну из главных целей скрыть за явными несуразицами и нелепицами реальную истину. Нагромоздить бреда так, чтобы никто потом там правду не искал. Другими словами - закопать иголку в стоге сена.

Вангую, дело было так:

- катастрофа была полностью подготовлена и осуществлена силами и средствами людей, которые имеют прямое отношение к реальной власти на вУкраине, т.е. будем говорить прямо - пиндосами;

- гордых потомков укротителей динозавров, т.е. вукров, скорее всего даже не ставили в известность, а может быть скомандовали чтобы они тупо отвернулись, чтобы быть не в курсе технических деталей, чтобы потом в майдановом угаре не сболтнуть чего лишнего;

- самолет был сбит истребителем, пилот которого сейчас скорее всего уже на молекулярном уровне растворен в ничто;

- все технические подробности уничтожены, люди-исполнители скорее всего тоже;

- а вот со снимком самый "цимес": заменить в кэше гугла снимок реального нападения на почищенный от самолетов, просто элементарно, все знают с чьих рук кормится гугел и под чьим бдительным присмотром и контролем;

- отправить якобы от лица совестливого "сноудена-2" РЕАЛЬНЫЙ снимок, оригиналы которого уничтожены, русским и таким образом подставить их в глазах "специалистов по фотошопу" по всему миру.

Что имеем? Сплошные плюсы. Для тех, кто это организовал, разумеется.
"Копать" теперь будут еще более неохотно, а уж в эту сторону (теория о сбитом истребителем боинге ) - вообще прекратят, ибо она в глазах общественности полностью будет дискредитирована.

Затраты на дискредитацию - просто смешные. Ведь предоставить все снимки спутника плюс минут несколько минут от этого снимка, чтобы сравнить и убедиться в истине пиндосов не заставит ВООБЩЕ НИКТО НА СВЕТЕ.

А других вариантов проверить - просто нет. А для гномиков по всему миру - предъява тупых ватников, которые фотошопом гугловскую карту пытались отредактировать.

Добавлено в 18:42
Цитата (aristarch @ 15.11.2014 - 18:33)
Спутниковые снимки на карте Google 2012 года.

Как это проверить? Правильно. Никак. Ведь гугел никогда не лжет gigi.gif
Людоедоед 15 ноя 2014 в 18:42
Статусный статус  •  На сайте 18 лет
2
одно из опровержений http://kado4nikov.livejournal.com/59986.html
Hoogo 15 ноя 2014 в 18:44
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (PoliteMan @ 15.11.2014 - 18:37)
Фейк не фейк, но тему надо поднимать по чаще, а то кое кто старательно пытается придать ее забвению.

И что толку? Нам обещали назвать виноватых в сентябре и где? Комиссия работает....

Псаки считает "никакой задержки нет".

Так можно работать - вечно. Ессно если обьявить что виновные найдены , но мы не будем показывать пальцем... (засекретим выводы) , то только тупой не догадается кто lol.gif , поэтому комиссия всё работает....
И будет работать еще долго.
shamanbl4 15 ноя 2014 в 18:45
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
хуя се уже до фокусного расстояния добрались)) вот это дискуссия...
vlad2 15 ноя 2014 в 18:46
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
ага ага, начали давать заднюю. Орт превратился в посмешище. присланная неизвестным человеком фотом взята за правду и вещается в первых новостях.
"очень похоже на настоющую" вот весь аргумент

Это сообщение отредактировал vlad2 - 15 ноя 2014 в 18:49
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 217 583
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  124 125  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх