Пираты спрячутся в зеркалах, про торрент

может я дебил, не спорю...

если тут есть знающие люди - объясните мне, дебилу:

как можно запретить файлообмен в системе (Интернет), которая, собственно говоря, ради него и была создана?

как можно ограничить функциональность системы (Интернет), которая изначально созда таким образом, чтобы её функциональность нельзя было нарушить (даже атомной войной)?

законодатели всех стран - попробуйте запретить муравьям строить муравейники, а пчелам - улья...

не получится закрыть у них торенты, в Казахстане тоже была такая беда. Торент сайты это каталог с описанием фильмов, игры, программ и т.д. А все данные лежат на компьютерах пользователей, торент трекеров., но не на серверах торента.

http://www.youtube.com/watch?v=7IEmrhEW4mc

Я вот не пойму, а нахрена рутрекер закрывать? Там же ни фига толкового не осталось... Чуть что новое или интересное выложат - сразу блочится "закрыто правообладателем"...
Я там давно ничего не ищу уже, благо других источников полно.
Да и с отслеживанием всех качающих-раздающих проблематично будет органам...я уж не говорю о судах и взысканиях штрафов...

Как же задолбали все эти борцы с пиратством! Почему-то сразу вспомнился фильм под названием "Ночной дозор". В то время он на DVD продавался за 100 рублей, и мне, в то время студенту, деньги позволяли приобрести данный фильм. Хорошее качество, низкая цена, всё в порядке. Проще сделать следующим образом: пиратка - предпросмотр (плохое качество), если фильм/музыка/игра понравились, то только тогда можно и даже нужно купить лицензионный диск.

Не знаю, не знаю!
Несколько лет назад плотно сидел на EX.ua, а в один прекрасный день админы взяли и отрезали доступ для всех россиян. Очень обидно было.

Так что, на всякий случьй, братья-славяне, подкиньте ссылок на ваши файлообменники
Хотя не уверен что поможет, приказать что-то убрать наши клептократы украинскому сайту конечно не смогут, а вот заставить российского провайдера заблокировать доступ к украинскому сайту запросто. Чтож, всё равно никуя не поймём до 1 августа...

Никуя не пойдёт, на это и расчитано!!! Я зимой 2011-2012 года был уверен, что будет революция! а вот, Х#Й!!! Среднечеловеку влом жопу от дивана оторвать! Даже, если дело качается куда более важных вещей чем торренты (вы уж меня простите, но всё же положа руку на сердце - рост тарифов ЖКХ, цен на бензин, инфляция, низкие зарплаты, мусорской и судеьный беспредел безработица, массовая продажа земель толстосумам - для меня куда важнее)
Я давно готов к бунту, но для восстания нужна массовость, "один в поле не воин".
Вот смотришь на репортажи из Турции и Египта и сердце кровью обдливается, ну почему мы так не можем как турки и египтяне...

Добавлено в 16:00

1. примеры?
2. как на них зарегиться?

Прально студент

muzdy

озвучил про 100 рублей. Я блин в жизни не куплю диск стоимостью 700 р... тем более себестоимость болванки 3.50 это грабеж ! Пускай блочат. Сами взвоют.

Анимэ-для бесплатного ознакомительного просмотра и не ебет. мне есть чем время убить)

Вон именно. А не так, что год поработал, а потом 50 лет - собирать бабло.

И запомните - главный визг устраивают не писатели и музыканты. Главный визг по поводу "пиратства" от издательств и других тиражирующих. Писателям перепадают от этих упырей крохи, если только писатель не раскрученный-маститый.

Вот ЭТИ хотят ваше бабло из ваших карманов, которое вы и не стали бы платить по таким ценам за такое фуфло при любом отсутствии пиратского доступа. Но они эти ваши деньги в вашимх карманах уже посчитали как свою прибыль по простому принципу: количество посмотревших/прочитавших на халяву тупо умножили на свои цены. Им по барабану, что если бы не было халявы, то реально их г... купило бы 0.5% от тех, кто пользовался халявой. Для них это "недополученная прибыль".
И не надо жалеть эти издательства, это совсем не писатели, "умирающие с голоду".

И именно они же против сетевых библиотек и сетевых магазинов, где электронные книжки за 1$, как в нормальных странах. Ведь тогда эти деньги пойдут ПИСАТЕЛЯМ, а не этому говну. И не на что будет держать кучу эффективных "паразитов", поставщиков бумаги, распродавателей леса (это тоже самое, что за счет нефтегаза жить), расфуфыренные книжные магазины, где книжка на один вечер чтения от 500 руб - беги, покупай каждый день.

Т.е. вопрос не в халяве. Вопрос в неадекватной жадности. И совсем не творцов.

Добавлено в 17:52
Я написал про книжки, всем понятно, что так же, например, и с дисками музыкантов.
То же самое про типражирование, то же самое про "недополученную прибыль" из расчета: все когда-то послушавшие * заломленную цену диска. То же самое про контракты и крохи самим музыкантам, то же самое про ненависть к Интернет музыкотекам и Интернет-магазинам.

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 11.07.2013 - 18:20

Nnm-club, Rutor - очень даже открытые трекеры, зачем искать закрытый?
Кто мешает ходить на Rutracker через Tor?
Кто мешает вбить в гугл "torrent что-то"?

Запретить можно, но предотвратить невозможно.

Нормальная там скорость, не придумывайте, серфить веб можно довольно комфортно.

Это сообщение отредактировал freekevin - 11.07.2013 - 18:24

И невозможностью их выполнения.

Ведь эти дебилы не представляют, как ВСЕ провайдеры будут запирать ВСЕ потоки и все сайты в Интернете, с которых может качаться пиратский контент.

Дебилы не понимают по своей тупости и маразматичности, что не все есть, чем они они в принципе способны управлять, даже если захотят и разрешат.

Добавлено в 18:24

Я думаю, что в нашей стране к нарушению законов и выполнению их по чиновному произволу не привыкать, и они могут тупо закрыть доступ к RUTOR и другим, хотя на самих торрент сайтах нет нелегального контента. Просто так, не по закону, а потому что они слыхали, что торренты= пираты (на более сложное у них мозг не сработает).

Другое дело, мне интересно, как они закроют сотни работающих каждый день анонимных прокси, чтобы зайти на иностранный торрент и скачать торрент-файл. Кстати, опять же нет для этого законных причин.

Ну вообще уже давно весь нешифрованный трафик фиксируется - ru.wikipedia.org/wiki/СОРМ‎

Это сообщение отредактировал freekevin - 11.07.2013 - 18:31

Я бы за него и рубль не заплатил бы.
Я его даже досмотреть не смог - отвратно. И сколько такой херни, которую втыкаешь от любопытства и выключаешь на 1й трети. Или хочешь потом досмотреть, но никогда не досматриваешь.

Кстати, я выше написал про издательства и агентства по тиражированию дисков. Так вот в нашей стране им не выгодны не только Инет-магазины. Им не выгодно ОЗНАКОМЛЕНИЕ с невозможностью хранения и в плохом качестве (ну как shareware). Ведь тогда большинство точно не купят.

Короче, пусть российские правоговнообладатели закрывают свое г..., целее наши мозги будут и вкус.

Неужели теперь отследят запросы "Путин трахается с Кабаевой анал"
Вот я попал.

Наверное и в GMAIL я зря писал, что хочу взорвать в Нью-Йорке кинотеатр?

Как теперь жить то?

Ну не знаю, у меня друг купил коллекционное издание ДДТ AudioCD, выбросил бешеные тысячи. Другой двойное издание Борна купил (тогда еще только две части было) лицензионное. Я поиграв в Сталкера, купил лицуху за 500 р. Ведь покупают лицензию. Если вещь понравилась, её хочется купить и отблагодарить автора за старания.
А кассовые сборы? Хоббит уже за $1 млн перевалил. Трекеры им всем что-то не мешают. Мешают только Мигалковым и прочему сброду, который пытается нас надурить, выдавая за фильм какой-то в лучшем случае полуфабрикат. И что они, хотят чтобы на их обман мы их не обманывали? Пусть с себя начнут.
Действительно, дать возможность продавать электронные копии за "кто сколько может" и тогда покажем кто есть ху.
Другой вопрос, что они действительно в политической плоскости пытаются воевать с пиратством. А оно в интернете. А это как запретить ездить машинам чтобы ДТП искоренить.

Интересно, через сколько времени ко мне придут, если в поисковике набрать:
"после просмотра контрафакта изготовление конопли чтобы пойти на несанкционированный митинг"?

Добавлено в 18:41

Так ведь вопрос в том, что ты именно это и хотел. Приобрести. Любимую музыку, чтобы было на полке, чтобы сделать себе приятное, чтобы показать и дать послушать друзьям, чтобы было в красивой упаковке и т.п.
Но не так, что где-то послушал и ознакомился, а на тебя записали цену лицензионных дисков как "недополученную прибыль".

То же самое с бумажными изданиями.

До gmail трафик шифруется (https в адресе вместо http означает, что СОРМ этот трафик не видит - только видит факт подключения к серверу).

Хочу напомнить, что первые главные борцы с контрафактами в Интернете (закрыли даже больших пару сетевых библиотек) были Маринина и Головачев.

Без комментариев.

Я думаю, что всё-таки трафик весь не просматривается, потому что необходимо достаточно большое количество аппаратных и человеческих ресурсов, но про изготовление коноплю всё же лучше читать мимо СОРМа (через SSL/Tor/VPN).

Это сообщение отредактировал freekevin - 11.07.2013 - 18:46

Упал от смеха. А еще он при любом шифровании постоянно перлюстрируется службами правительства США, без постановлений судов, как есть, причем я знал это как официальное (но не афишируемое) давно, а последние скандалы лишь - давно забытое и вспомненное. Мой стеб выше как раз об этом.

Гугл был создан с самого начала как сотрудничающая с АНБ служба. А теперь там закрепили полный доступ ко всему, что есть у клиентов Гугл-сервисов, и практику постоянной проверки.

Любая переписка и инфа в Гугл-сервисах любого хомячка на планете автоматом может просматриваться американскими госслужбами, потому что все главные серверы Гугла на территории Америки.
Если вы ВДРУГ не знали.

Добавлено в 18:47

Да, трафик через поисковики им пока трудно фильтровать весь, но что хотят - 100%

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 11.07.2013 - 18:51

американские госслужбы != российские госслужбы

И что? Возразить мне где хотели, можно подробнее?

Добавлено в 18:54
Еще раз, все гугл-сервисы, в частности GMAIL у всех пользователей любой точки планеты просматриваются американскими госслужбами. Не просто имеют доступ без суда, а именно практика просматривания.
Это официальные пиндосские постановления. Есессвенно, что повод: "баарьба с терроризмом"

Добавлено в 18:55
Чиновная и высшая власть в РФ пока только этому завидует.

1)Вот я сообщил что на сайте **** есть мое и требую удалить, а его там нет. Удалить с сайта не могут по причине отсутствия, а значит требования не выполняют, доступ должен быть заблокирован.
2) Удалил и закачал по новой. Вообще можно просто выполнить дефрагментацию диска. Требования выполнил идите нах.

Речь шла конкретно о СОРМ и отечественных госслужбах.
И вообще тема про Россию и про отечественный закон, в США наши законы не работают.
Никто и не спорит, что американское ФБР может читать всю переписку на Gmail, но наше ФСБ читать его не может.
И нет 100% информации, что через ФБР проходит весь трафик Gmail, так как у нас проходит весь трафик через СОРМ.

Это сообщение отредактировал freekevin - 11.07.2013 - 19:20

Я только с рутора и качаю! А насчёт "зачем?": Ну дык, дружище, не все так подкованы в тырнет-технологиях, вот пытаюсь для себя понять как жить с 1-го августа.
Из прочитанного для себя выделил:
1. tor, tcp1, i2p (i2pinstall_0.9.6_windows), FREENET - только не совсем понял, это программы типа анонимайзеров или анонимные сети?
а DCPlusPlus-0.825 - это не хаб? тогда чтобы там качать надо адрес хаба прописывать?
Просьба помидорами не кидаться, а просто и кратко объяснить чайнику "что это и с чем едят". Я конечно порыскаю в гугле и разберусь со временем, но может и здесь кто что дельное подскажет
2. VPN-провайдер. А это дорого?

1.
Direct Connect (DC++) - НЕанонимная файлообменная сеть (нужно знать адреса хабов - серверов, которые сводят участников сети).
Tor - анонимайзер и анонимная сеть.
I2P - анонимная сеть.
Freenet - анонимное хранилище информации.
100% анонимости ни одно средство не даёт естественно.

2.
VPN сервис может стоить от 5 до 30 баксов в мес. Можно поставить свой VPN сервис за 10-100 баксов (в зависимости от страны сервера, скорости сервера и условий по трафику).

Для того, чтобы посещать заблокированные сайты с 1 августа, достаточно использовать бесплатный Tor.

Это сообщение отредактировал freekevin - 11.07.2013 - 19:53