В Кемеровском суде озвучили приговоры по делу о пожаре в ТЦ «Зимняя вишня».

На скамье подсудимых нет других охранников ТЦ, продавцов
Которые обязаны не барахло караулить привозникшей панике, а покупателей выводить/эвакуировать людей
(В самом начале пожара охранники вообще перекрыли выходные двери, потому что боялись, что в толпе кто-нибудь что- то украдет)
Следствие решило, что в этом вина зам.директора и директора ТЦ, которые не проинструктировали работающий персонал

Но! Надо понимать, что в случае пожара, иной угрозы весь абсолютно персонал ( начиная с поломойки и заканчивая бухгалтерией) ОБЯЗАНЫ вывести людей из здания

Ну уводилась бы тогда. Раз такие невыносимые условия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А проверяющие где?

А где в этой веренице приговоров инспектор, чиновник МЧС, который на лапу брал и подписывал? Западло? Зато огнеборца сюда прихуярили, который за крохотную зарплату ненадлежащим образом своей жизнью и подчинёнными рисковал, охранник тоже человек 10 сжёг, судя по приговору.

А я не говорю, что директор не виновата, но когда собственник влезает в управление, руководствуясь алчностью, заботясь о своём кармане, своей прибыли, то ему место рядом на скамье подсудимых и самый большой срок среди всех причастных. А собственник спокойно живёт за границей и в ус не дует. За него в тюрьме специально обученные люди юудут сидеть, а он других наймёт.

А почему нет?
Производство было старое, конфеты всегда были дрянь редкостная (мы никогда ККК не покупали, но нам их дарили.. приходилось есть). Фабрика, в отсутствие госфинансирования была обречена (как и зэта, электромотор, прогресс и прочие).
Почему на ее месте не построить востребованный объект?

Молдыгазиевича, а не гумировича

таких не повышают до Москвы
Он вобщем-то уже был в Москве, целым министром, но за особые заслуги бsk понижен на почетное губернаторство в Сибири

вот это сроки !

По резонансным делам, требующим много материала - ничего удивительного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В таких местах проверки постоянно. Не так, чтобы один раз в несколько лет. У меня бюджетная контора, правда, проверки мчс одна за другой, еле предписания успеваем выполнять. Какие-то пункты по суду получается отбивать - те, что по обратной силе закона

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Озвучь как зовётся организация, собственник, адрес. Попробуем пробить сколь раз вас МЧС проверяли в этом году

Про пожарного - пару лет смотрю ролики снятые пожарными при тушении пожара. Первый вопрос пожарных к очевидцам - где есть люди? Часть пожарных идёт на эвакуацию, часть - на тушение. Севший пожарный проигнорировал слова очевидцев, за это и сел.
Обращаю внимание - если бы он просто попытался пройти туда, но не смог бы спасти из за огня - никто бы ему ни слова не сказал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

самые виновные оказались.

Alex711

Он не должен был пытаться пройти туда, имеется ввиду кинозал, где по словам очевидцев находились люди. У него было свое задание - разведка по заданному направлению которое он должен был выполнять.
Однако он не доложил руководству поступившие сведения о возможном присутствии людей в кинозале о которых ему сообщили. Он просто проигнорировал поступившие данные. Информация о месте где могут находиться люди тупо не была доведена до ртп, который мог либо переориентировать этого тушилу, выделить другую группу для проверки и спасения.
За то и сидит.

Вчера у бабульки окно делал. Ей дочь с суда позвонила. Сказала приговор. Андрей Бурсин, пожарный, её племянник. Говорит "кто то же должен сидеть".

Ну и правильно, а то ещё стрелять взялись, а дежурной жопой неуютно быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, это косяк, но это косяк в условиях стресса в ситуации, которую создали умышленные действия других. Они умышленно заперли двери, чтобы не упустить ни копейки прибыли, наплевав на связанный с этим риск, умышленно не сделали систему дымоудаления, чтобы не тратиться, умышленно не наняли людей, которые бы поддерживали в рабочем состоянии системы пожарной сигнализации и прочего. Вообще очень зря, что за такие вещи не судят как за убийство с косвенным умыслом:
"Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично."

По-моему, запирание дверей - оно самое и есть. Это даже не бездействие, это именно действие при каждом сеансе.

Херня, а не сроки, не смогли вменить умышленное убийство 60 людей по предварительному сговору руководству, их бы на ПЗК. А по пожарным конечно моного вопросов, они по большей части всё таки спасатели, начкар сработал неправильно, но его охранник запутал получается.

Отключил сигнализацию. Пожарных, конечно, пристегнули.

Еще много информации - показания свидетелей в суде
вот на этом ресурсе
На четвертом этаже Вострикова увидела мужчину в костюме и гриме клоуна: «В холле стояли около 10 человек в оранжевых жилетах, которые также не пускали меня дальше, кто это были такие, я не знаю. Я упала на колени перед теми людьми в жилетах, попросила их пустить в зал, но они сказали, что ничем помочь не могут. После этого пришли пожарные, которым я стала кричать, что в зале есть пятеро детей. „Клоун“ начал объяснять пожарным, как пройти коротким путем, но те сделали все наоборот, пройдя длинной дорогой
https://tayga.info/146747

- — Охранники на несколько минут заперли людей в обувном магазине при возгорании. Все разрешилось после угрозы применения физической силы. Об этом рассказала 13-летняя пострадавшая. Ее мать пояснила, что охранники пошли на это из-за большого потока людей с верхних этажей.
https://tayga.info/146861

А вот этих за покушение на убийство сажать надо. Коммерсы готовы людей убивать за копейку прибыли и свое имущество. Охрана же явно не по собственной инициативе так делает, а потому что вздрючена бизнюком по самое не балуйся, поэтому при малейшей угрозе хозяйское добро бережёт. Моральные уроды.

Ну так-то Вы тоже слегка фальсифицируете те события.
Когда на улице 20 человек орут пожарным, что в кинозале люди, много людей....
Это совсем не то же самое, что один человек сказал..
Посмотрите показания свидетелей и пострадавших в зале суда (под перекрестными вопросами адвокатов)

Вы сами понимаете, что написали? Кто отвечал за противопожарные меры (проект, согласование и реализация), тех и посадили. И тех, кто при пожаре был виноват. Кого вы ещё имеете ввиду? Акционеров? Уборщиц?

Размещено через приложение ЯПлакалъ