Под Краснодаром мужчина, которого жена лишила наследства, сегодня перебил почти всю семью

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VasilG
25.11.2020 - 18:14
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 442
Цитата (nawTeT @ 25.11.2020 - 13:01)
Деньги не стоят того, чтобы из - за них мочить людей. Спалить нажитое, поделить страховку и развестись - другое дело.

Умная мысль, показывающая истинные причины современных войн, что "...Деньги не стоят того, чтобы из - за них мочить людей." Все войны по Вашему идут исключительно из за нарушения законов демократии. Современным людям, как и Вам, деньги не нужны.
 
[^]
iandry
25.11.2020 - 18:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2038
Цитата (АлександрРу @ 25.11.2020 - 16:48)
Знакомый псих-врач любит повторять: 2/3 жителей планеты с психическими отклонениями, каждый третий психбольной и нуждается в серьезном лечении.

а каждый шестой и в принудительной изоляции
 
[^]
МаркПатриций
25.11.2020 - 18:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 5689
Цитата (MM10 @ 25.11.2020 - 12:37)
Цитата (Звездочет @ 25.11.2020 - 12:34)
Такие отморозки как правило к наследству отношения не имеют. Банальная жадность.

замечательная у вас мораль. Оставить человека с голой жопой в старости - норм. да? Выкинь Васю на мороз - любимая игра РСП.

А ничего, что если эта его жена- РСП помрет, то ее дети его из дому выставят в два счета, похрену, что они были в законном браке. Есть завещание и все, а детям этим формально он никто. Никакой суд ему не поможет. И будет одним бомжом больше.
Не оправдываю ни в коей мере совершенные им убийства, но отлично понимаю, почему ему сорвало башню. Пахать всю жизнь, а потом по причине ебнутой хитрожопой бабищи старость встретить на улице - нахер нужно такое счастье. Особенно если живешь с ней по человечески и думаешь, что у вас типа семья. А оно вот оно как.

Более того. раз она этот фокус под самую пенсию мужику подгадала, есть немалый шанс, что примерно такой план у нее и был. Выкинуть его куда нибудь в общагу, чтобы доживал и спивался.

не надо врать и придумывать
обязательная доля в наследстве у него всё равно была бы
идиот конченый
 
[^]
Елжбета
25.11.2020 - 18:23
8
Статус: Offline


Королева выёжиков

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 4891
Тетка создала и раскрутила бизнес до этого брака.
Дяденька -приживальщик раскатал губу на денюжки жены.
Скорее всего, жить с ней стал из-за денег. Думал, что старушка/а она его на7 лет старше/ скоро окочурится.
А та помирать не собиралась, да еще и обозначила, что он на ее шее сидит.
Дедуля на пензии бандитских войн пересмотрелся, да еще жана не оправдала надежд, вот и бомбануло
Не смотрите ментовские сериалы, мужики
moderator.gif
 
[^]
uvar52
25.11.2020 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 1279
Цитата (MM10 @ 25.11.2020 - 12:37)
Цитата (Звездочет @ 25.11.2020 - 12:34)
Такие отморозки как правило к наследству отношения не имеют. Банальная жадность.

замечательная у вас мораль. Оставить человека с голой жопой в старости - норм. да? Выкинь Васю на мороз - любимая игра РСП.

А ничего, что если эта его жена- РСП помрет, то ее дети его из дому выставят в два счета, похрену, что они были в законном браке. Есть завещание и все, а детям этим формально он никто. Никакой суд ему не поможет. И будет одним бомжом больше.
Не оправдываю ни в коей мере совершенные им убийства, но отлично понимаю, почему ему сорвало башню. Пахать всю жизнь, а потом по причине ебнутой хитрожопой бабищи старость встретить на улице - нахер нужно такое счастье. Особенно если живешь с ней по человечески и думаешь, что у вас типа семья. А оно вот оно как.

Более того. раз она этот фокус под самую пенсию мужику подгадала, есть немалый шанс, что примерно такой план у нее и был. Выкинуть его куда нибудь в общагу, чтобы доживал и спивался.

К тому же может он и заработал в основном, просто оформляли на жену всё имущество.
 
[^]
Vsesama
25.11.2020 - 18:54
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 8525
Цитата (uvar52 @ 25.11.2020 - 18:26)

К тому же может он и заработал в основном, просто оформляли на жену всё имущество.

Вот тут несколько иные подробности.
https://nation-news.ru/region/krasnod/57563...z-za-nasledstva
Обратите внимание , господа адвокаты, на слова его собственной дочери dont.gif
 
[^]
зудука
25.11.2020 - 19:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 6400
А разве муж (законный, по паспорту, а не сожитель) не наследник первой очереди?
А если так, то разве можно лишить его наследства на 100% ? По любому 50% по завещанию, вторые 50% по закону. А по закону муж(вообще любой супруг) первый в списке, потом уж дети и родители.
Итого: мужик присядет, но часть наследства то его будет. Вот ведь казус то.

Это сообщение отредактировал зудука - 25.11.2020 - 19:07
 
[^]
ISA333
25.11.2020 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 4237
Цитата (МаркПатриций @ 25.11.2020 - 18:17)
Цитата (MM10 @ 25.11.2020 - 12:37)
Цитата (Звездочет @ 25.11.2020 - 12:34)
Такие отморозки как правило к наследству отношения не имеют. Банальная жадность.

замечательная у вас мораль. Оставить человека с голой жопой в старости - норм. да? Выкинь Васю на мороз - любимая игра РСП.

А ничего, что если эта его жена- РСП помрет, то ее дети его из дому выставят в два счета, похрену, что они были в законном браке. Есть завещание и все, а детям этим формально он никто. Никакой суд ему не поможет. И будет одним бомжом больше.
Не оправдываю ни в коей мере совершенные им убийства, но отлично понимаю, почему ему сорвало башню. Пахать всю жизнь, а потом по причине ебнутой хитрожопой бабищи старость встретить на улице - нахер нужно такое счастье. Особенно если живешь с ней по человечески и думаешь, что у вас типа семья. А оно вот оно как.

Более того. раз она этот фокус под самую пенсию мужику подгадала, есть немалый шанс, что примерно такой план у нее и был. Выкинуть его куда нибудь в общагу, чтобы доживал и спивался.

не надо врать и придумывать
обязательная доля в наследстве у него всё равно была бы
идиот конченый

Какая ещё обязательная доля? Это провинция населённая в основном пещерными дикарями не знающими закона но точно знающие что никто ничего никому не должен.
А вообще очередное продолжение сериала на тему "бохатые тоже плачут". Обычная такая жизнь бохатых и успешных любителей оружия.
Цвет нации...
 
[^]
ДДимыч77
25.11.2020 - 19:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 17
Почитал коменты, интересные конечно, в них всё перемешано и знания и опыт и взгляды на жизнь. Давайте по рассуждаем. Начнём с того что мужик сволочь, женился на женщине думая как унаследовать её империю. Итак он 20 лет ждал когда она загнётся, на горизонте забрезжал рассвет и тут она озвучила своё завещание, особенно радует в 7.45 утра)))) То есть вы реально считаете что мужик в 63 года ждал свою долю завещания? То есть он предполагал, что он её переживёт? Откуда такие смелые надежды? Она умрёт и он шиканёт на всю оставшеюся жизнь)))) и тут такой облом))) это не просто мечта, а мечта-идея. В ней пугает только одно когда? Когда должна умереть жена? Когда он должен вступить в наследство? И когда он должен был всё потратить? То есть он был настолько смел в своих ожиданиях, что его не пугали её взрослые дети? Или она обещала что всё будет его, тогда в чём мы его обвиняем?)) Ну хорошо, если она обещала, то при чем тут дети? Ведь он ехал убивать их, или решил наказать весь род? То есть известие о завещание в 7.45 утра так на него подействовало что он взял ружье и поехал восстанавливать справедливость. Справедливость чего, своих обманутых ожиданий? Вы можете представить себе реально убить человека из за обманутых ожиданий в завещании, когда всё так туманно и неопределенно по времени. Каждое рассуждение притянуто за уши, при одном условии что он сволочь и может младенцов есть на завтрак. А теперь попробуйте, подумать и найти причину по которой он должен был убить их. Ему 63 года. То есть это не 25, ему физически тяжело находить энергию и он совершает всё это. Объяснение что надеялся на наследство, что там наследовать, пару магазинов и квартиру? И за этого убить всех? Он при этом он не знает что ли если он всех порешает, ему что то перепадёт кроме тюрьмы? Это попахивает каким то абсурдом. Какой мотив должен быть что б всё это сделать? Почему то решили, что если всё записано на жену, то так было всегда. Отсюда вся логика рассуждений о том что он пришлый и задумал получить её наследство. Просто бред. Это имело хоть какое нибудь основание если бы ему было лет 40 и никаких её детей. А так))) Мы прекрасно знаем какие великолепные жены, бизнес-вумены у депутатов, у губернаторов и других представителей власти, и мы знаем почему. Так что практика когда бизнес записан на жену меня не удивляет. А тут пришлый, позарился на наследство))) А вот что надо сделать что б сорвало крышу, так что б решить всех порешить, надо такое из ряда вон выходящее. И мне кажется это может быть только предательство и плюс безысходность, и отсутствие других путей добиться справедливости. Скорее всего это и послужило толчком к его действиям. Мы не знаем всех юридических аспектов их брака и имущества, но мы можем представить логику его поведения. Это когда у него забирают бизнес, имущество и в перспективе отправят на улицу. Он кто? Никто. В завещание его нет, всё на жене, а в завещание только её дети. А мы ведь не знаем, может и у него есть дети. Тогда это наложило бы ещё большей отпечаток на его действия. И вот когда она озвучила утром свои действия, и мне кажется показала это завещание, на слово тут слишком легковерно, тогда он и увидел всю картину маслом, вот крышу и сорвало. Я думаю что не был он в бизнесе подай принеси, скорее всего наоборот, поэтому такие действия. Его поимели и выкинули на улицу. И если он убивая её мстил ей за предательство, то почему он пошёл убивать её детей? Она предала и он с ней рассчитался, то дети тут при чём? Значит был мотив. Когда человек прикипает к своему делу тогда для него оно как родное, вот и бизнес тот был для него чем то родным. И не захотел он что б её дети получили этот бизнес. Отсюда и убийство и попытка их убить. Всё.
 
[^]
Булочка
25.11.2020 - 20:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 3489
Цитата (зудука @ 25.11.2020 - 19:06)
А разве муж (законный, по паспорту, а не сожитель) не наследник первой очереди?
А если так, то разве можно лишить его наследства на 100% ? По любому 50% по завещанию, вторые 50% по закону. А по закону муж(вообще любой супруг) первый в списке, потом уж дети и родители.
Итого: мужик присядет, но часть наследства то его будет. Вот ведь казус то.

Теперь не будет. Закон не разрешает наследовать имущество собственноручно убитых родственников.
 
[^]
Булочка
25.11.2020 - 20:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 3489
Цитата (ISA333 @ 25.11.2020 - 19:11)
Цитата (МаркПатриций @ 25.11.2020 - 18:17)
Цитата (MM10 @ 25.11.2020 - 12:37)
Цитата (Звездочет @ 25.11.2020 - 12:34)
Такие отморозки как правило к наследству отношения не имеют. Банальная жадность.

замечательная у вас мораль. Оставить человека с голой жопой в старости - норм. да? Выкинь Васю на мороз - любимая игра РСП.

А ничего, что если эта его жена- РСП помрет, то ее дети его из дому выставят в два счета, похрену, что они были в законном браке. Есть завещание и все, а детям этим формально он никто. Никакой суд ему не поможет. И будет одним бомжом больше.
Не оправдываю ни в коей мере совершенные им убийства, но отлично понимаю, почему ему сорвало башню. Пахать всю жизнь, а потом по причине ебнутой хитрожопой бабищи старость встретить на улице - нахер нужно такое счастье. Особенно если живешь с ней по человечески и думаешь, что у вас типа семья. А оно вот оно как.

Более того. раз она этот фокус под самую пенсию мужику подгадала, есть немалый шанс, что примерно такой план у нее и был. Выкинуть его куда нибудь в общагу, чтобы доживал и спивался.

не надо врать и придумывать
обязательная доля в наследстве у него всё равно была бы
идиот конченый

Какая ещё обязательная доля? Это провинция населённая в основном пещерными дикарями не знающими закона но точно знающие что никто ничего никому не должен.
А вообще очередное продолжение сериала на тему "бохатые тоже плачут". Обычная такая жизнь бохатых и успешных любителей оружия.
Цвет нации...

Даже в дикой провинции, населённой пещерными людьми есть нотариусы, которые знают, что распорядиться можно только своей частью совместно нажитого имущества. А она составляет ровно половину всего, что нажито в браке. Пофиг, на кого, на мужа или на жену, всё это добро оформлено. Мало того, даже своей долей наследства жена не могла распорядиться, не учитывая интересов мужа, так как он - пенсионер. Не имела она права оставить его с голой жопой! Ни один суд не признал бы такого завещания. Но упырю и того показалось мало. Ему нужно было ВСЁ. Или же, что скорее всего, он просто бесноватый. Не даром же он и раньше угрожал семье расправой.
 
[^]
СонныйМухЪ
25.11.2020 - 21:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 814
Цитата (motya @ 25.11.2020 - 12:47)
Если чел это все купил сам, а потом переписал на нее (что в браке похуй вроде как), то совсем дурачок. Как бы он столько заработал с таким умищем?

Ты даже не представляешь КАК ТЫ СПАЛИЛАСЬ!

Скрытый текст
или представляешь?  gigi.gif
 
[^]
Пигидий
25.11.2020 - 21:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.20
Сообщений: 243
Прекрасный пол обладает удивительным талантом доводить до нервного срыва и аффекта. Таких случаев масса. И каждый раз, когда подобные новости появляются на Япе, массово набегает яповский бапский десант и начинает кудахтать о том, что мужики козлы и вообще сами виноваты.

Это сообщение отредактировал Пигидий - 25.11.2020 - 21:49
 
[^]
hhurik
25.11.2020 - 22:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (Булочка @ 25.11.2020 - 20:34)
Цитата (ISA333 @ 25.11.2020 - 19:11)
Цитата (МаркПатриций @ 25.11.2020 - 18:17)
Цитата (MM10 @ 25.11.2020 - 12:37)
Цитата (Звездочет @ 25.11.2020 - 12:34)
Такие отморозки как правило к наследству отношения не имеют. Банальная жадность.

замечательная у вас мораль. Оставить человека с голой жопой в старости - норм. да? Выкинь Васю на мороз - любимая игра РСП.

А ничего, что если эта его жена- РСП помрет, то ее дети его из дому выставят в два счета, похрену, что они были в законном браке. Есть завещание и все, а детям этим формально он никто. Никакой суд ему не поможет. И будет одним бомжом больше.
Не оправдываю ни в коей мере совершенные им убийства, но отлично понимаю, почему ему сорвало башню. Пахать всю жизнь, а потом по причине ебнутой хитрожопой бабищи старость встретить на улице - нахер нужно такое счастье. Особенно если живешь с ней по человечески и думаешь, что у вас типа семья. А оно вот оно как.

Более того. раз она этот фокус под самую пенсию мужику подгадала, есть немалый шанс, что примерно такой план у нее и был. Выкинуть его куда нибудь в общагу, чтобы доживал и спивался.

не надо врать и придумывать
обязательная доля в наследстве у него всё равно была бы
идиот конченый

Какая ещё обязательная доля? Это провинция населённая в основном пещерными дикарями не знающими закона но точно знающие что никто ничего никому не должен.
А вообще очередное продолжение сериала на тему "бохатые тоже плачут". Обычная такая жизнь бохатых и успешных любителей оружия.
Цвет нации...

Даже в дикой провинции, населённой пещерными людьми есть нотариусы, которые знают, что распорядиться можно только своей частью совместно нажитого имущества. А она составляет ровно половину всего, что нажито в браке. Пофиг, на кого, на мужа или на жену, всё это добро оформлено. Мало того, даже своей долей наследства жена не могла распорядиться, не учитывая интересов мужа, так как он - пенсионер. Не имела она права оставить его с голой жопой! Ни один суд не признал бы такого завещания. Но упырю и того показалось мало. Ему нужно было ВСЁ. Или же, что скорее всего, он просто бесноватый. Не даром же он и раньше угрожал семье расправой.

Не, не катит cool.gif ИМХО - корыстный мотив здесь отсутствует. Просто людишки пересрались, причем это длилось длительное время, с соответствующими подвижками психики у всех участвующих.

Вишенка на торте - торжественное оглашение женой текста завещания супругу,ну чтоб еще больше ажиотацию усилить. Но могла и просто демонстративно в борщ нассать, дело-то житейское. Тут он ее и кончил в аффекте, ножичком.

Потом слегка поразмыслил - а, собственно, че терять-то уже? Абсолютно нечего: все, жисть под откос - допросы, очняки, доказы, отмазы, этап, барак на БАМе, шконка, голубые глаза озер, судьба-Колыма...а энти остальные хуепуталы недорезанные жировать будуть. alk.gif

Так не бывать энтому moderator.gif (сугубо ИМХО)
 
[^]
sheriс
26.11.2020 - 01:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 379
Цитата (Kolbasatka @ 25.11.2020 - 12:40)
Отец не тот кто зачал, а тот, кто воспитал...

Во-во...лишнее напоминание будущим аленям ....готовым положить все свои силы и здоровье на "воспитание" чужого потомства...что их ждёт в старости ...не всех коненчо...
А статистики скольких так на старости лет кинули нет....подозреваю что имя им легион
 
[^]
kanash
26.11.2020 - 08:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 4855
Цитата (Елжбета @ 25.11.2020 - 19:23)
Тетка создала и раскрутила бизнес до этого брака.
Дяденька -приживальщик раскатал губу на денюжки жены.
Скорее всего, жить с ней стал из-за денег. Думал, что старушка/а она его на7 лет старше/ скоро окочурится.
А та помирать не собиралась, да еще и обозначила, что он на ее шее сидит.
Дедуля на пензии бандитских войн пересмотрелся, да еще жана не оправдала надежд, вот и бомбануло
Не смотрите ментовские сериалы, мужики
moderator.gif

Вот чего ты бред тут несешь? Выше уже была информация, что магазин этот мужик сам и строил.
 
[^]
tourbox
26.11.2020 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.08
Сообщений: 2071
Зачем было говорить про наследство? Не понимаю.
Впрочем, не жаль ни бабу ни мудака.
 
[^]
Raino
26.11.2020 - 08:16
0
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 1815
Цитата (Vsesama @ 25.11.2020 - 18:54)
Цитата (uvar52 @ 25.11.2020 - 18:26)

К тому же может он и заработал в основном, просто оформляли на жену всё имущество.

Вот тут несколько иные подробности.
https://nation-news.ru/region/krasnod/57563...z-za-nasledstva
Обратите внимание , господа адвокаты, на слова его собственной дочери dont.gif

Не его дочери, а дочери того, кого дед завалил. dont.gif
 
[^]
motya
26.11.2020 - 09:19
0
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 39300
Цитата (СонныйМухЪ @ 25.11.2020 - 21:39)
Цитата (motya @ 25.11.2020 - 12:47)
Если чел это все купил сам, а потом переписал на нее (что в браке похуй вроде как), то совсем дурачок. Как бы он столько заработал с таким умищем?

Ты даже не представляешь КАК ТЫ СПАЛИЛАСЬ!

удиви меня cool.gif

Цитата
Выше уже была информация, что магазин этот мужик сам и строил.

без единой ссылки up.gif
а чо ж на нее-то записал? причем оба магазина, судя по всему. Депутат чоли? sm_biggrin.gif
 
[^]
СонныйМухЪ
26.11.2020 - 12:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 814
Цитата (motya @ 26.11.2020 - 09:19)
Цитата (СонныйМухЪ @ 25.11.2020 - 21:39)
Цитата (motya @ 25.11.2020 - 12:47)
Если чел это все купил сам, а потом переписал на нее (что в браке похуй вроде как), то совсем дурачок. Как бы он столько заработал с таким умищем?

Ты даже не представляешь КАК ТЫ СПАЛИЛАСЬ!

удиви меня cool.gif

Женщина (ты ведь женщина?) собственноручно написала: если чел переписал на женщину что-то то он "совсем дурачок", тем самым ты подтвердила что с женщиной даже в браке дел иметь нельзя. bravo.gif
 
[^]
motya
26.11.2020 - 12:20
3
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 39300
Цитата (СонныйМухЪ @ 26.11.2020 - 12:15)
Женщина (ты ведь женщина?) собственноручно написала: если чел переписал на женщину что-то то он "совсем дурачок", тем самым ты подтвердила что с женщиной даже в браке дел иметь нельзя. bravo.gif

ну тут уж у кого на какое понимание жизненного опыта хватило, мой несчастный друг cool.gif
я всего лишь сказала, что переписывать вообще все на одного человека как минимум неразумно, особенно если это все заработано не им. Если бы все заработала она, а переписала на мужа, который всю дорогу пальцем в жопе ковырялся - была бы точно такая же дура why.gif
 
[^]
KaktusVax
26.11.2020 - 12:32
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 21
Тётка моя вдова, с 2 мя детьми, 1 уже совершеннолет., встретила мужика РСП, у мужика своя квартира, машина, у тётки дом. Начали жить вместе, тётка мастер на вредном производстве, шабашки, хорошо зарабатывала, он водила в соц. Службе. Продал мужик свою квартиру, купил своему сыну квартиру больше. А тётке начал предлагать взамуж, тётка сказала, что итак хорошо, и не хочет, чтобы в случае чего её дети делили с ним наследство. Мужик обижался. Через 19 лет совместной жизни, тётка умерла. Дети ее давно взрослые, живущие отдельно, мужика этого уважали. Естественно никто его никуда не выгонял, жил в доме тётки. Пошли звоночки: а че я должен платить коммуналку, это ж не моё, а че я должен чинить кран-это ж не моё... Через год сын приехал в дом и ухуел, туалет в говне, срач, розетки вырваны... Начали с мужиком вести беседу и выяснилось, что жить он не хочет тут, он хочет денег, он видите ли всех тут содержал и ремонты в доме делал. На зп водителя он видимо их содержал. Был выставлен вон. Так, что не все так однозначно в этой истории, этот убиец тоже мог не иметь отношения ни к чему, но хотеть все
 
[^]
СонныйМухЪ
26.11.2020 - 12:42
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 814
Цитата (motya @ 26.11.2020 - 12:20)
я всего лишь сказала, что переписывать вообще все на одного человека как минимум неразумно, особенно если это все заработано не им.

Так и писала бы без указания пола. gigi.gif
 
[^]
МихалычМ
27.11.2020 - 22:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.20
Сообщений: 45
Цитата (Xazbul @ 25.11.2020 - 12:37)
Ну теперь делить только на двоих пасынков, вроде проще. А отчиму до конечной на нарах.

"состояние аффекта" не ?
 
[^]
МихалычМ
27.11.2020 - 22:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.20
Сообщений: 45
В любой ситуации надо две стороны слушать. Не просто так его вычеркнула жена из завещания. Не просто так он пошёл убивать. Скорее всего конфликт длился. И не один день. У каждого из них были сторонники и "советчики". А знаете, кто будет виноват во всём, по кому назначат служебную проверку и высушат? Участковый. Ибо не про-фи-лак-ти-ро-вал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16172
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх