Написал комментарий - получил пять лет строгого режима

«На словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой». ©
Какие мои трактовки? Практика ВС РФ, имеющая силу официальных разъяснений. Впрочем, я и так по вашим сообщениям понял, что как минимум, занимаетесь демагогией. А как максимум более неприличным словом.
Аревуар.

Именно так. Я с этим даже и спорить не буду.
Но, чувствуется мне, что без народовольцев (как подготовительный этап) у Ильича ничего бы не получилось.

но бытует мнение, что если бомбанут госдуру во время заседания, народ наоборот обрадуется, что неоднократно наблюдалось в коментах на япе ютубе и так далее

Это сообщение отредактировал Mep3 - 19.10.2020 - 12:23

Так это уже совсем другой процесс - концентрирование власти в одних руках, т.е. внутрипартийная борьба. Не мог Сталин, в той системе, не допускать до выборов в ЦИК путем проверки подписей (количества и качества). Поэтому - привет ледоруб. Сейчас методы не такие откровенные просто, но смысл в них аналогичный. Хотя, вот, Немцова и некоторых прочих, тупо грохнули. Видимо, в виде исключения из правил :)

"пошел на садействие" але бля!!! ты в какой стране живешь??? 51 статья,и ебитесь как хотите,а я потом еще вашу доказательную базу по ветру пущу

По честноку (судя по тому окружению, с кем я общаюсь) - не бытует оно. А вот с теми, у кого оно "бытует" - боряться статьями, приведенными в топике :) Повторюсь, это уже откровенный тоталитаризм. Что б даже мыслей подобных не возникало у людей.
Осталось только закон о "критике властных структур" ввести с уголовной ответственностью - и тогда будет предел всему. А если ввести статью за "недоносительство" - уже и кухни не помогут - только уезжать, если не потерял способность думать и имеешь любую собственную оценку происходящему.
Все повторяется, ничего нового.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 19.10.2020 - 12:28

Самое разумное - не быть идиотом. К сожалению, это-то как раз доходит наиболее туго. Потому что скучно, пресно. Гораздо проще поднять истерику и писать большими коричневыми буквами, да?

Пишешь - представляй, что ты то же самое излагаешь, скажем на заседании суда. Сказал бы? Нет? Не пиши. Чего проще-то?

Касаемо "отца-воспитателя-двое детей" - полный, клинический идиот. На фоне всех прошедших удачных посадок "по репостику" выступить в таком стиле - ну, как бы диагноз ясен.

Касаемо призыва "удолить аккаунт и скрыться в лесу" - та же песня. Что мешает не добавлять кого попало и фильтровать базар? Это же очень просто, очень! Но нет...

Не реально это для рядового человека. Закон можно трактовать вообще как угодно (в нынешней ситуации) - как в анекдоте про каток и мерс. Тут нужно крепкое юр.образование, что б очень обтекаемые формулировки выбирать, да и то совсем не факт, что поможет - проведут нужную "экспертизы" - и привет. Самое верное - не писать ни публично, ни приватно вообще ничего. Это то и страшно.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 19.10.2020 - 12:34

А заграничных ЯПовцев ждёт "укол зонтиком". Так всяко проще

Не реально - не лезь.
Влез - не ной.

И вообще, что за нахер, товарищщи? Вы в ситуацию-то вдумайтесь. Я понимаю что вы любители орать про "путен плохой", но тут есть 3 погибших фсбшника и есть конкретный идиот, который самим же фсбшникам прямым текстом написал про то, что дескать хорошо-то как, героя бы дать деятелю!

Отстаивая его право писать вот так безнаказанно, вы еще можете отстаивать право первохода на тюрячке, который в общей камере плюнул на пол и сказал "привет петушки", на благополучное отбытие срока в почете и уважении. Пардон за пример, но, как показывает практика, он лучше всего доходит до упоротых.

Тут немного сложнее и не надо упрощать. Подсудимый имел ввиду , что мотивированный молодой человек жизнь готов отдать за идею и в знак протеста против несправедливости. В отличие от многих людей в погонах, защищающих власть.
Другой вопрос, а что подвигло молодого человека к такому шагу, чем он недоволен и какие конкретно действия или бездействия властных, в том числе силовых органов, подвигли его, мотивировали к столь общественно опасному выражению своих намерений.
Есть ведь статья "доведение до самоубийства". Жаль нет статьи " доведение до убийства". Но такой скрупулёзный разбор полетов был не в интересах власть имущих и поднял бы слишком сложные политико- социальные проблемы, в том числе и реальные причины возникновения терроризма, а не высосанные пальца, лишь бы дело закрыть. Правильно тут замечают, судебная власть, из независимого органа, выявляющего истинные мотивы и побуждения преступника, не исследуя его личность и причины деяния, показательно присоединяется в состязательном процессе к обвинительный стороне, максимально наказывая кого попало и чем нипопадя, чтоб другим неповадно было. Нужен ли нам такой суд? Думаю каждый ответит в соответствии со своей совестью.
Терроризм не оправдываю, но такие приговоры похожи на
" убейте всех, господь различит своих". То есть государство перенимает тактику запугивания, по существу террора, у тех, с кем оно декларирует, что борется, то есть уподобляется злу, с которым должно бороться.
Справедливость подменяется возмездием, причём превентивным и неадекватным.
Грустно это всё.
Что касается подрывника...
Не думаю, что прям он враг России, и убийство людей доставляло ему удовольствие.
Думаю, что он не был с чем-то согласен, но дать ему возможность выразить своё несогласие цивилизованным способом, по-видимому было сильно ограничено. Под чьё влияние он попал,и, кто виноват, суд рассматривать не стал. Труп же. Что касается "оправдывающих", тут повернуть как угодно можно.
Простой призыв разобраться в причинах, подвигающих молодежь участвовать в терроре тоже ведь можно признать оправданием терроризма? Не так ли, товарищ майор? А?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При самоубийстве человек сам является жертвой, при убийстве - другой человек, вы разницы не видите?

Вы в своем уме? Во всех вещах разбираетесь досконально? Вопрос - на ноль делить можно? :) Всем, кто скажет, что нельзя - рты закрыть или матан срочно изучать?
Конкретный идиот написал в ФСБ, что рад тому, что троих их коллег грохнули. Это его личное право (моральные качества и его умственные способности оставим в стороне - все мы немного лошади). Или Вы реально не понимаете ситуации? Я б понял еще, коли б фраза звучала "побольше бы таких чуваков с бомбами" или типа того. Да, это уже откровенный призыв к методам.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 19.10.2020 - 12:53

Так затем так громко и безпринципно сажают. Ибо быдло должно знать свое место и бояться что-то говорить против. Нефиг скрепы пошатывать.

ПС. героя мало. я бы еще бюстик его поставил на входе в отделение, чтобы фсб-шники не забывали.

Как бы так и есть.
Очень грустно это.

Есть многие случаи самоубийства, когда самоубийца становился причиной смерти невинного человека. Самоубийца прыгает и убивает невинного пешехода внизу. Как и случаи убийства, когда убийца знал что погибнет тоже.
И в тех и тех случаях гибель и страдания. Вы призываете меня увидеть разницу. Я вижу. А я призываю Вас увидеть сходство. Вы видете? И там и там страдание. И там и там гибель. А сходство в чем? А ? А? В том , что человека до этого довели.
Он смиряется со смертью. И это плохо. Потому, что не видит другого способа донести.
Вот случаи самоссожения у органов власти, они думаете менее опасны? Типа она только пострадала...ну-ну...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шушпан2580

Не надо передергивать. За неправильную математику в интернете не сажают. И статьи такой нет. А вот за поддержку терроризма есть.

Это аналогия для заявления "не знаешь - не лезь".

просто напомню сколько бородачей спустившихся с гор и стрелявших по 18 летним пацанам было амнистировано и сейчас получают зарплату из бюджета,
в который платят налоги эти самые пацаны и их родители, в том числе потерявшие своих детей

а тут за буквы пятерик.

А если завтра наступит инквизиция церковная
все кто писал в инете, что не верит в бога - отправятся на костёр?

Это сообщение отредактировал attaboy81 - 19.10.2020 - 13:04

Ну и правильно. Я п тоже столько ему дал если столько лет прожить , а ума нет. Пущай на зоне его ищет.

Преступление считается совершенным, если совершено в то время, когда закон уже начал действовать. Нельзя осудить человека за былые деяния, придумав новый закон.

Угу. А теперь зайдите на сайты регионов с муслимским населением и посмотрите что пишут про отрезание головы во Франции. Чот никого не тянут за "оправдание терроризма". По факту любого веруна можно за это сажать, но Путин запретил... они особо привилегированная каста, им можно.

На самом деле, подобные приговоры суть чистое вредительство. Высрался ебанат в интернете и успокоился. А так - держит всё в себе, накручивает... хорошо если самосожжётся как некоторые, а ведь могут и невинные люди пострадать.

Если хочешь обсирать власть-какие проблемы регится под вымышленным именем и использовать ВПН?
5 лет реального срока-это перебор. По-нормальному максимум штраф или условный срок
Вот что значит покусился на жизни ФСБшников. Если-бы оправдывал теракт по отношению к гражданским лицам то думаю получил-бы всего условный срок(учитывая 2 детей)

Шушпан2580

Весьма неудачная, с потолка. Здесь была бы уместнее аналогия с трансформаторной будкой.

завтра выйдет закон за незнание математики или не умения играть в хоккей тюрьма или расстрел, вы так же напишите это закон так что все по справедливости. Вот год назад скажи что заставят маски носить и перчатки в которых с рук от пота вода течет и руки все время чешутся, в жизни бы не поверил , сказал бы ага дурак что ли, так что законом может стать все что угодно, что написал на бумаге тот кто может тебя принуждать к выполнению.