Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне

Да на здоровье. Слишком много дыр в этой всей истории. Многие ссылаются на космонавтов. На Леонова! Героя! Члена Высшего совета партии «Единая Россия»! Уж ему-то нужно доверять. И таких мутных вещей - чем дальше, тем больше.

Кто такой Мухин? Поделитесь, плз. Вдруг я тоже захочу "жидовский заговор", телегонию(это что?) и на Отца Народов передернуть?

Вообще это идея.Построить супер-рогатку,запустить его нах туда,с собой рацию дать,пусть докладывает

Для сомневающихся, сколько раз америкосы высаживались на луну и привозили грунт, это не считая роботозированных модулей?

JNS

В своей массе - дыры из-за неумения работать с источниками, ну и принципиальной политической позиции.

А многие - на людей, непосредственно участвовавших в нашей космической программе.
На кого ссылаются адепты заговора лучше и не вспоминать)

Главный популяризатор лунного заговора в РФ.

Идея, согласно которой потомку передается часть генов первого совокупившегося с матерью))))
Только Мухин отрицает гены и называет сие "Духом"
Короче, обычный городской сумасшедший.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 24.11.2018 - 23:56

Надо сделать ему супербатут и отправить в один конец. Долетит или нет не имеет никакого значения.

Как говаривал классик:
" Мне нельзя на Луну. Я слишком тяжеленький. Ракета не поднимет меня, - сказал Пончик."

Николай Носов "Незнайка на Луне"

Рогозин опять слямзил что-то не подумавши))

Спасибо за ответы. Как, на ваш взгляд, можно объяснить несколько необычную для Америки позицию во внешней политике в те годы? По отношению к СССР?

Что то противников прибывания на Луне убавилось, вставляйте фотки из инстаграмм, я вам докажу, что америкосы были 6 раз - это точно.

Даже если были они на луне,ну и что?

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 25.11.2018 - 00:30

"Ипанутым нет покоя" - это про Рогозина.

Не будем рацию тогда давать

С этой луной уже заебали! Срач только! Не придумано ещё как радиацию обойти космическую! Дальше земли не улететь живым! Что там доказывать! Нет ни одного научного трактата, доказательства или диссертации как обойти космическую радиацию. Ч.т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

tudagdelubil

Не путайте понятия "нет" и "вы не знаете".
Читайте про Зонд-5. В этой же, млеать, теме упоминалось.

Почему нет, нормы и у нас и у США есть:

ВНРБ-75 распространяются на все радиационные факторы, которые в условиях космического полета могут воздействовать на экипаж пилотируемого летательного аппарата любого назначения. Среди наиболее важных положений этого документа можно отметить следующее. «Нормативный уровень радиации — величина суммарного эквивалента дозы радиации за время космического полета, которая в свете современных представлений не приводит к существенному для выполнения программы полета снижению работоспособности участников космического полета и к появлению неблагоприятных последствий после его завершения».

Про какую именно космическую радиацию:
Галактические космические лучи, солнечные космические лучи и радиационный пояс Земли?

Интересно сколько спиздил наших денег из налогов этот хитрый жополиз и вор на свои "космические" проекты?

JNS

А что для вас "обычная позиция"?
Разные ведь периоды бывали. И нехилая помощь в индустриализации, и ленд-лиз, и обострения из-за Ирана, Турции и Кореи, и Карибский кризис, и совместные разруливания ситуаций на БВ.
Разрядка шла с середины 60ых до, по большому счету, рубежа 70ых-80ых.
Позитивные периоды были и до. К примеру, период между Кореей и Кубой с визитами Генсека и пр.

Нет никакой радиации:Спэйс-икс с Теслой на борту не зафиксировал раиации.Ну кроме совсем незначительного уровня,по примеру что получают сотрудники АЭС.Маск же не просто так Теслу запустил к Марсу-там датчиков до буя и больше.И большинство из них явно секретные

Если на солнце вспышки не было, то херня все. Самая опасная именно солнечная.

СКЛ состоит из протонов, в меньшей степени из ядер гелия (альфа-частиц) и более тяжелых ядер. Относительное содержание различных компонент в составе СКЛ в общем характерно для атмосферы Солнца. Скорость выброшенных частиц такова, что в ряде случаев СКЛ достигают окрестностей Земли приблизительно через 1 ч после того, как на Солнце прошла основная стадия мощной хромосферной вспышки.
Наибольшую радиационную опасность для человека в условиях космического полета представляют протоны СКЛ, свободно проникающие через оболочку обычных отсеков современных космических кораблей.

Если при полете за пределами магнитосферы Земли космонавт будет находиться во время солнечной протонной вспышки вне космического корабля, то доза облучения, обусловленная этим источником радиации, может во многих случаях превысить смертельную. Конструкция же отсеков пилотируемого космического корабля несколько ослабляет поток СКЛ. Однако в обычных отсеках космического корабля (бытовых, рабочих и лабораторных) это ослабление невелико, и СКЛ могут представлять серьезную опасность для здоровья космонавтов.
По этой причине в одном из наиболее защищенных отсеков (обычно в спускаемом аппарате, имеющем значительную толщину тепловой защиты, предохраняющей экипаж от перегрева при возвращении на Землю) необходимо расположить оборудование так, чтобы данный отсек можно было использовать в качестве радиационного убежища. Например, при орбитальных полетах в зоне экранирующего действия магнитосферы Земли спускаемый аппарат космического корабля «Союз» оказывается достаточно надежным радиационным убежищем. Таким образом, необходимо применять специальные меры по обеспечению радиационной безопасности космонавтов при длительных космических полетах, включая создание радиационного убежища для укрытия космонавтов во время мощных солнечных вспышек, постоянное функционирование службы прогноза и контроля ухудшения радиационной обстановки и т.п.

Таким образом, радиационная опасность при космических полетах может быть снижена. Основные способы достижения этой цели -— создание защиты и проведение оперативных мероприятий на основе контроля и прогноза радиационной обстановки на трассах полета космических кораблей и станций.

Это сообщение отредактировал 17god1 - 25.11.2018 - 00:43

Предлагаю проаерить самим Рогозиным.

Нехай слетает, убедится лично и расскажет нам, правда или нет..

Да просто смешна сама новость, куда он блять собрался высаживаться, расстояние между высадками америкосов сотни км.

Какой именно факт проверить, высадку: App 11,12,14,15,16,17?

Искателям правды ?
Да сложно. Всегда было и будет сложно.
Проще верить в американские сказки, барабашку и деда Мороза.

Чего там гуглить ? Уже много раз постили на ЯПе подобные фото. У тебя, кстати, качество - отстой, я выкладывал и получше качество.

С головой у тебя проблемы. Ты тему совсем не читал что ли ?
Тут каждый первый говорит "зачем проверять ?". Ответ: всегда надо проверять недостоверные сведения. Тем более надо проверять ПИНДОСОВ - или вы верите им на слово ?

А сказать я хотел, что мы, с Рязанским мыслим одинаково. Доверяй но проверяй !! Самое главное - что немоглики обычно ссылаются на авторитетов NASA, мол только дурачки могут сомневаться в американской миссии. А тут, оказывается, хотят проверить очень серьёзные и авторитетные люди, такие как Рогозин.

Были. Период полётов приходился на период солнечной активности, один из самых сильных за весь XX век.

Это вынуждает при планировании космических полетов искать компромисс между имеющимися возможностями ракетно-космической техники и способностью человека выполнить заданную программу полета в условиях повышенного (по сравнению с обычными земными условиями) уровня риска для его здоровья и жизни.

На сколько я знаю, на сегодня, 4 человека лунных миссий живы!

Да, уточнил у коллег, AP 14 полетел в феврале, а мощная вспышка была в ноябре.

Это сообщение отредактировал 17god1 - 25.11.2018 - 01:05

Но мы ведь прекрасно знаем, что Америка, надо отдать ей должное, всегда действовала только в собственных интересах. Да, решения ее были, порой, нестандартными, но это все часть дальновидной политики. Война во Вьетнаме, бурлит Ближний Восток, еще недавно был ввод войск в Чехословакию. И вдруг, в 1972 году, за полгода до завершения программы "Аполлон", Ричард Никсон приезжает в Москву. Дальше вы знаете. Что-то мне не кажется, что отношения СССР-США в те годы были безоблачными. С чем были связаны такие подарки?