Американцы успешно испытали военные дроны-саранчу

господи)) чтобы эта байда навела какойто урон ,чему то
первое ,нужно подойти на то расстояние,которое она покрывает
второе это метео условия
третье это должны все системы,все войска быть в хлам(быть пьяны,слепы и глупы)
четвертое это папуасы с каменым топором и луками
пятое ....жесть просто глупая идея использовать эту байду в реалиии

П.С. в Афгане уже испытывали системы жидкостных взрывчатых веществ
что мешает распылить ее в небе ? спец заряд ловушка ,отработает на ура покрыв многие километры воздушного пространства

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.01.2017 - 14:57

чит-коды не пробовал?
помогает! )))

А так же все оборудование, включая твоё в радиусе действия ЭМИ.

Все больше и больше напоминает сцены из Откровения:

1. Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны.
2. Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя.
3. И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.
4. И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих.
5. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека.
6. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.
(Откровение Иоанна Богослова 9:1-6)

Как в Сирии, к примеру

об этом и речь ,нанести массированный удар ,арт подготовка ,авианалеты и уж потом скакать по выжженой земле . И то теряя кучу людских ресурсов (Буря в пустыне) да все их локальные конфликты игра с папуасами

И пиздец экономике, так как дрон дешевле на порядки. И летают рассеяным строем. На какой звук будет наводится? Какую плотность поражающих элементов надо иметь в облаке, что бы сбить 20 дронов если они распределены по квадрату со стороной 100м?

при военном конфликте бабло не считают
и эти штуки просто для примера привели ,а так все гораздо прозаичней и дешевле на примере аэрозольных взрывчатых веществ

БПЛА (большой летательный аппарат с грузом на борту)курсирует с таким ведром))а их можно много загрузить ,вылет на место и сброс подрыв ,и нету малышей

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.01.2017 - 15:25

Читаю то что пишут местные оптимисты и диванные вояки и охуеваю от их просветленности и шапкозакидательства .

Я понимаю вашу критику , так как вас приучили мыслить что у кого больше дубина тот и победил. Да еще и на япе продвигается теория что мужик это тот у кого не меньше 45 см .

На самом деле в жизни все немного сложней. Идея стаи дронов не нова . Есть такое фантастическое произведение Станислава Лема , Непобедимый. Так вот стая дронов это прототип . А то что выйдет в реале через время развития может оказаться пострашней атомных бомб.

Кто обладает разумом почитайте на досуге . Я уверен вам понравится.

ну во первых я, как и вы, в основном из воды. Потому и будем греться в свч. А летающе хернюшки из пластика и фольги, то. что им обычное свч по барабану будет, это гарантия. Так-то и ракеты противопвошные, что прям по лучу радара наводятся, никогда бы до цели не долетали.

Далее, летающих хернюшек будет много, и со всех сторон. Им даже подрывать ничего не надо - просто создать перед атакой херову гору ложных целей. И гудок всем бортовым и не очень, вычислителям. Потому, как классифицировать из нескольких типов целей 10 мишеней это одно, а выделять из сотни ложных мишеней и каждая со своими приколами (это тоже плевое дело, вот тут-то самое оно активно переотражать, чего там радар светит) - это другое. И вот тут как раз нужны не бортовые вычислители лохматых годов под фиксированную задачу, а гигагерцы, нанометры и терафлопсы. Конечно, хернюшки посбивают, ченить напридумывают, но, сука, экономика у этой истории просто убийственная. Кто-то тут сказал, что снаряды будут всяко дешевле дрона. Так вот хрен там, большой еще вопрос, что будет дешевле. Вся соль, что они по отдельности примитивны, а в сумме - это целый организм. Счас только летают, завтра будут ползать и лазать.

бред ,полный бред,во первых это подойти с ними нужно,во вторых радиус действия,погодные условия ,бред


Бля ребята тупо выстрел в небе заряда и дождь льет как из ведра,с 60 х годов так тучки разгоняют,при чем обычный артилерийский снаряд с начинкой
Территория России это не пустыня и не 365 дней в году солнышко
Вы что в игры переиграли?


Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.01.2017 - 15:40

Пердикс ))) ну ёбанаврот, хоть бы название посолиднее придумали чтобы русских пугать))))

скоро в незалежную повезут на них уголь

А с чего дрону быть дешёвым? Аккумулятор/двигатель/управляющая электроника/оружие на борту. Это всё что, "пару центов" будет стоить?

А снаряды миллионными тиражами ещё в прошлом веке научились штамповать.

Ошибаешься. Немцы продули вмв в том числе и потому что бездарно растратили ресурсы на всякую дорогую и неэффективную хрень типа фау-2.
А если бы вместо этого шлепали тысячи проверенных мессеров и панцеров четверок, хз, как все могло бы повернуться.

ошибаешься и сильно,как раз они бездумно то и не тратили
Фау 2 Вернер фон Браун не мог выбить бабло на перспективные разработки

У немцев тоже свои бездари были,которые считали танки,флот и авиацию единственным оружием.И сливали многие перспективные наработки .Много там чего было,амбиций и чудачеств
П.С атомную бомбу делать стали и то уже поздно,хотя могли,караван с танкерами тяжелой воды и аммеры и наши потопили.А так хрен знает чем бы все закончилось

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.01.2017 - 15:46

Что именно бред ?
про свч это физика, проверяется лимоном, железной кружкой и микроволновкой.
про радиус действия - 10 километров для дрона это абсолютно нормально. К цели они могут подходить в считанных метрах от земли. Про возможности самоорганизации элементарных вычислительных устройств и коллективное принятие решений в подобных сетях я вообще вполне экспертно могу сказать, это реальное "сегодня" и перспективное "завтра" информатики. Чем вычисление и сопровождение классической мишени от работы в таких новых условиях тоже могу прикинуть, образование позволяет.

Дождики, выстрелы - речь вообще не об этом. Совсем.
Будьте любезны, не используйте этот идиотский штамп "полный бред".

А мне одному кажется что это фейк? Есть видео самолетов, есть графическое наложение на карту и несколько дронов в полете. И всё. Это как доказали что наши хакеры ломали американские сайты.

бред про рой дронов,картинка выше
Устал я уже доказывать,всю эту байду завалить на раз два,и ни чего нового не нужно разрабатывать

Война с папуасами и распилинг бабла,якобы новые разработки,детского сада

П.С. штамп полный бред ))как раз ваше Идиотское ,вы тупо уперлись рогом и пытаетесь мне доказать ,что это крутая разработка и мы все умрем,Палата намбер 6 ,клиника
П.С. я 20 постами наверное уже писал ,Гуглите климатическое оружие и тп.200 способов как завалить это гавно из роя дронов

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.01.2017 - 15:56

Да, дрон дешевле противовертолетной мины типа ПВМ и ВТМ-105.
Но если создать противодроновую модификацию, и этим минам предусмотреть перезаряжаемость боевой части? Произошёл отстрел - приехал боец, воткнул новый "картридж". Ничего сложного.

Ну или к примеру поставить две-четыре мины типа МОН-90, чтоб они образовали перекрёстное поражение площади. Уж что-что, а две-четыре мины против облака дронов - вполне экономически обоснованный размен. Квадрат со стороной 100х100 метров просто выкосят.

Очередное чудо-оружие. В презентацию фантазий укуренных студентов денег влупили больше, чем стоит сама фантазия. У всех этих фантазий один +. На них тратятся деньги, на которые пиндосы могли-бы очень сильно наладить по миру.

да море способов,самый дешевый арт выстрел с йодистым серебром в средней азии так облака и тучи разгоняют с времен СССР с 50-60 х годов,сча уже куча новых модификаций,но народ же считает(или Дрочит на все амерское))

В общем это игрушки

Ага .За последние 30 лет всё супер новое оружие США это только благодоря разработке новых видеокарт. Всё более красивые ролики рисуют,делают шумную презентацию на весь мир,и далее тишина. Как у них получилось обмануть главного противника со "звезными войнами",так они и не меняют особо стратегию.

потолок современного самолета минимум 10 тыс км, в среднем 20 тыс км
у какие нахуй дроны там ,на вентиляторах?

тупо летел самолет без набора высоты,тупо для дебилов картинку сделали

Ну есть для помех и целые станции. Афар наводится хорошо.
А в с300 там же тож афар- Ее треть убьешь оставшаяся часть дееспособна.
Она состоит вся из единичных излучателей.