на самом деле, мало кто знает, но даже найденная на задворках интернета Win 95 и установленная где-нить в конторе - тоже считается пиратством и , соответственно, преступлением. специально узнавал в майкрософте
Наша фирма сделала так: купили 50 вин8 и 70 офисов. десяток автокадов. 5 штук файнридеров. Периодически что-то по чуть у них докупаем. 3 самых злых производителя уже довольны. Они понимают, что у меня еще и пираток на мульйоны, но я им уже принес денежку и еще несу и гнобить нас не интересно- штраф то я заплачу только раз и не факт что штраф будет через суд, а не ментам в кармашек. Все довольны, всем выгодно. Микрософт с днем рождением телефонно поздравил в этом году :) Причем еще и позвонили на номер комерческого и попросили админа позвать:)
ЗЫ. Главное забыл. ОБЭП не может просто взять и прийти. Должна быть или телега от правообладателя (что мы и порешали собственно) или возбужденное дело по другому поводу, а софт пойдет прицепом к паровозу.
Это сообщение отредактировал lumy - 18 мая 2015 в 19:38
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Ищут по последней цене у крупного "франчайзи", цены там ессно - КОНСКИЕ.
Резонный вопрос, а почему по последней цене, а не по первой или в средине периода продаж. Как мне кажется, товар (лицензии) должен продаваться, на момент преступления, что бы нанести ущерб.
Нет никаких "первых", "средних" и "последних" цен. Есть "рекомендованная цена производителя". И продаванов имеют за отклонения. Какой-то люфт допустим, но именно что процентов 10%. Имею концы на пару производителей и получаю их служебные рассылки. Забаненых за нарушения ценовой политики продаванов- десятки фирм каждый квартал...
Минимум штраф. Максимум прекращение поставок.
В свете Вами изложенного, мне вот интересно, где и почем мня купить вот прямо сейчас Windows XP, Adobe Photoshop CS 9 и AutocCAD2005 ?
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Думаю, что суд в эти тонкости вникать даже близко не станет, приговор обвинительный вынесут все равно.
К чему тогда народ обсуждает Триал – не Триал. Все равно осудят
К тому, что за триал не примут, соответственно, не будет заведено уголовное дело, не будет следствия и суда. А если есть факт установки нелиценза, тогда все вышеописанные проблемы возникают.
Странная логика. С одной стороны суд будет вникать в то что триал или не триал, с кряком или без кряка, а с другой совсем не будет вникать, что установленный продукт снят с продажи (поддержки, т.е. владелец лицензии даже не выполнит своих обязанностей по ней ) и фактически цены не имеет
Программы имеют свои версии и суд не моет это игнорировать , т.к. он не игнорирует, что фактически одни и те же программы в зависимости о вида лицензии имеют разную стоимость. В связи с этим крайне интересны примеры судебных решений
Пфффф, ничего так, что у нас в конторе, например, два десятка лицензий автокада (правда без 3D). Тут ить кто чем занимается...
Ваша контора наверное за их установкой не обращалась по объявлению на двери подъезда "компьютерный мастер"? Вот и парню надо было знать свое место в цепочке - занимаешься мелочевкой, нехер случайным людям профессиональный софт ставить. Риск не стоит тех копеек, что они получают.
А вот с этим соглашусь, обычному домашнему пользователю не нужны ни автокад ни компасс. А кому нужны, у тех, обычно, лицензия есть. Ну... странно колоть дрова топором, найденным на помойке.
не соглашусь с тобой, сравнение не корректно не разу. Люди просят фотошоп в силы привычки, потому что других программ для обработки фоток с мыльницы они не знают, и к сожалению большинство не хотят само развиваться и узнавать что то новое... Хотя аналоги есть и полегче.. тот же Gimp. А про лицензию так вообще насмешили дома и лицензия фотошопа... это если тока человек реально много зарабатывает, и ему нужна та же тех поддержка, или обновления, а в остальному пират онли версия)
Я просто как то задался вопросом а можно ли вообще не закупать софт и набрать все из бесплатного, впринципе это получилось, ну окроме виндовс там заморочек больше, проще купить со скидкой и поставить, если уж хочется все иметь с лицензией)))
А вот про фотошоп я ни разу и не говорил. Потому что в теме :)
Добавлено в 19:58
Цитата (61brg @ 18.05.2015 - 19:42)
В свете Вами изложенного, мне вот интересно, где и почем мня купить вот прямо сейчас Windows XP, Adobe Photoshop CS 9 и AutocCAD2005 ?
За автокад 2006 я знаю пример, когда человека осудили. Поизция Autodesk "да нам как-то похер, продавалась версия за 109 тысяч, значит 109 тысяч ущерба. Причем попытка положить на стол лицуху на другую версию автокада привела только к тому, что "ну ок, 2009 у вас лицензионный, а на 2006 лицензии нет, а это другой продукт"
Ась? Триал — понимаю, состава преступления нету. А активация это и есть состав преступления. Как на ней не спалиться? Интересуюсь чисто в академических целях, естественно...
ставишь неактивированную винду. получаешь деньги. если все норм удаленно уктивируешь активатором через тимвьер например. можно написать батник, который сам через 29 дней активирует. другое дело что даже если ты установишь пиратскую винду и активируешь ее, то сумма ущерба не подпадает под статью. там надо больше какой-то суммы. уже не помнб какой. поэтому просят ставить дорогущие программы типа автокада. а если ты поставил пиратскую винду+пиратский офис, а все остальное бесплатное то не наберешь этой суммы. и под закон не подпадаешь
Добавлено в 18:34 еще байку вспомнил: какой-то забугорный дизанер, удивлялся что у наших все фотошопы-корелы последние. типа вы такие тут все богатые. а у него 15 летней давности ибо на новый жаба душит купить
Всё то же самое: 1) Ставишь триал и получаешь деньги — косяк разве что в незаконном предпринимательстве, если с дохода налоги не платишь. 2) Удалённо активируешь — уголовная статья. Пишешь батник — уголовная статья, а то и две. Сумма ущерба тут дело пятое, важен принцип нарушения закона. Попросит клиент серверную винду datacenter edition с 10000 клиентских лицензий и как тот паренёк, мультов 5 подымешь сразу. Про забугорных дизайнеров: я в первый раз про Фотошоп услышал году в 94 что ли. Так вот, отвечаю: я с тех пор и по сей день ни разу лично эту прогу не видел и не пользовался, и ничуть об этом не страдаю. Поэтому за Фотошоп могу поручиться, что его абсолютная необходимость и незаменимость сильно преувеличены.
Сразу же как только весь софт станет бесплатным, его перестанут поддерживать разрабы, а это значит - ошибки не правятся, обновления не выходят. В итоге все будет неудобное, глючное и сделанное на коленке. Бесплатно никто работать не захочет.
я тебя разочарую. линукс и софт на нем бесплатен. причем разрабатывается профессионалами
И у каждой фирменной сборки есть коммерческая версия за дофига денег. С техподдержками 24/7 и прочими плюшками платного софта. И даже гарантии, что у тебя от него ничего не сломается, дают.
Пфффф, ничего так, что у нас в конторе, например, два десятка лицензий автокада (правда без 3D). Тут ить кто чем занимается...
Ваша контора наверное за их установкой не обращалась по объявлению на двери подъезда "компьютерный мастер"? Вот и парню надо было знать свое место в цепочке - занимаешься мелочевкой, нехер случайным людям профессиональный софт ставить. Риск не стоит тех копеек, что они получают.
А вот с этим соглашусь, обычному домашнему пользователю не нужны ни автокад ни компасс. А кому нужны, у тех, обычно, лицензия есть. Ну... странно колоть дрова топором, найденным на помойке.
не соглашусь с тобой, сравнение не корректно не разу. Люди просят фотошоп в силы привычки, потому что других программ для обработки фоток с мыльницы они не знают, и к сожалению большинство не хотят само развиваться и узнавать что то новое... Хотя аналоги есть и полегче.. тот же Gimp. А про лицензию так вообще насмешили дома и лицензия фотошопа... это если тока человек реально много зарабатывает, и ему нужна та же тех поддержка, или обновления, а в остальному пират онли версия)
Я просто как то задался вопросом а можно ли вообще не закупать софт и набрать все из бесплатного, впринципе это получилось, ну окроме виндовс там заморочек больше, проще купить со скидкой и поставить, если уж хочется все иметь с лицензией)))
А вот про фотошоп я ни разу и не говорил. Потому что в теме :)
Добавлено в 19:58
Цитата (61brg @ 18.05.2015 - 19:42)
В свете Вами изложенного, мне вот интересно, где и почем мня купить вот прямо сейчас Windows XP, Adobe Photoshop CS 9 и AutocCAD2005 ?
За автокад 2006 я знаю пример, когда человека осудили. Поизция Autodesk "да нам как-то похер, продавалась версия за 109 тысяч, значит 109 тысяч ущерба. Причем попытка положить на стол лицуху на другую версию автокада привела только к тому, что "ну ок, 2009 у вас лицензионный, а на 2006 лицензии нет, а это другой продукт"
Согласен. Разные продукты – разные лицензии. Но вот озвучивать цену за продукт который в реальности не продается как-то странно. По большому счету есть же официальные сообщения производителя об окончании продаж, которые по идее свидетельствуют о недействительности озвученных ценников А в личку данные не могли бы скинуть по делу ? Человек пытался бороться или решил в особом порядке ?
я вот вчера за "хорошим парнем" переделывал, к примеру: между радиатором и процессором пасты было больше чем я масла на хлеб намазываю. даже странно что комп не умер... софт видимо ломанный ставил (иначе за что его "вязать"?) так что это естественный отбор - выживут самые умные и хитрые, но не раздолбаи.
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Ищут по последней цене у крупного "франчайзи", цены там ессно - КОНСКИЕ.
Резонный вопрос, а почему по последней цене, а не по первой или в средине периода продаж. Как мне кажется, товар (лицензии) должен продаваться, на момент преступления, что бы нанести ущерб.
Нет никаких "первых", "средних" и "последних" цен. Есть "рекомендованная цена производителя". И продаванов имеют за отклонения. Какой-то люфт допустим, но именно что процентов 10%. Имею концы на пару производителей и получаю их служебные рассылки. Забаненых за нарушения ценовой политики продаванов- десятки фирм каждый квартал...
Минимум штраф. Максимум прекращение поставок.
В свете Вами изложенного, мне вот интересно, где и почем мня купить вот прямо сейчас Windows XP, Adobe Photoshop CS 9 и AutocCAD2005 ?
Имею желание прямо сейчас купить автомобиль ФордТ 1937 года выпуска в заводской смазке. Как не производят? ЗЫ. Про старые автокады и фотошопы не скажу, а ХП никаких проблем- я интересовался в микрософте. Покупаешь вин8. Берешь лицензионный компакт ХП. Где берешь- твои проблемы. Микрософт тебе даже образ скачать не даст. Потом звонишь в микрософт. "У меня есть вынь8 номер такой-то. У меня в руках компакт ХП номер такой-то, хз чей. Я его на бутылку выменял у бомжа. Сгенерите мне к хрюше ключик, потому что я хочу сделать даунгрейд". По крайней мере до прекращения поддержки хрюши работало. Сейчас может уже и нет.
Добавлено в 20:47
Цитата (vaisman @ 18.05.2015 - 18:56)
За автокад 2006 я знаю пример, когда человека осудили. Поизция Autodesk "да нам как-то похер, продавалась версия за 109 тысяч, значит 109 тысяч ущерба. Причем попытка положить на стол лицуху на другую версию автокада привела только к тому, что "ну ок, 2009 у вас лицензионный, а на 2006 лицензии нет, а это другой продукт"
С автодеском тоже общался. Там в примечании к лиц.соглашению прописано, до какой версии ты можешь даунгрейтится (у микрософта тоже). Апгрейд у автодеска стоит отдельных денег. Продаются лицензии на апгрейд. LT версии не апаются и не даунятся- политика корпорации.
Это сообщение отредактировал lumy - 18 мая 2015 в 20:47
вот придумаете Вы прогу, патент оформите, сервис к ней, обновления будете кидать охуенную, полезную прогу и будете ее продавать по 15 рублей за диск а какой-то умник сломает ее и будет за три косаря всем подряд ставить и... упадет Ваш доход
Я вот привык в Компасе работать, и таки да, ломаную юзал долгое время, поскольку заходил на Аскон, смотрел ценники в своё время - 50 тыр за голый, без библиотек. Мне строительная нужна, 2д. Посмотрел, обломался и юзал дальше ломаную. Сам качал и ставил, ессно, спасибо добрым людям с просторов. А недавно купил, поскольку появилось предложение норм, локалка двадцать тыр, сетевая двадцать пять, могу себе позволить.
Хотя мог бы и дальше юзать ломанную, но купленная программа, это правильно и охуенно, имхо, чувствуешь себя приличным юзверем.
Короче, тут вопрос, сколько я отобью этим инструментом, если я милионные заказы шлёпаю - да, можно и полмульта отвалить за 3d-шную, а если мне для исполниловки, которую еле втюхать частнику получается за копейки, не то, что проект - тут извините.
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Ищут по последней цене у крупного "франчайзи", цены там ессно - КОНСКИЕ.
Резонный вопрос, а почему по последней цене, а не по первой или в средине периода продаж. Как мне кажется, товар (лицензии) должен продаваться, на момент преступления, что бы нанести ущерб.
Нет никаких "первых", "средних" и "последних" цен. Есть "рекомендованная цена производителя". И продаванов имеют за отклонения. Какой-то люфт допустим, но именно что процентов 10%. Имею концы на пару производителей и получаю их служебные рассылки. Забаненых за нарушения ценовой политики продаванов- десятки фирм каждый квартал...
Минимум штраф. Максимум прекращение поставок.
В свете Вами изложенного, мне вот интересно, где и почем мня купить вот прямо сейчас Windows XP, Adobe Photoshop CS 9 и AutocCAD2005 ?
Имею желание прямо сейчас купить автомобиль ФордТ 1937 года выпуска в заводской смазке. Как не производят? ЗЫ. Про старые автокады и фотошопы не скажу, а ХП никаких проблем- я интересовался в микрософте. Покупаешь вин8. Берешь лицензионный компакт ХП. Где берешь- твои проблемы. Микрософт тебе даже образ скачать не даст. Потом звонишь в микрософт. "У меня есть вынь8 номер такой-то. У меня в руках компакт ХП номер такой-то, хз чей. Я его на бутылку выменял у бомжа. Сгенерите мне к хрюше ключик, потому что я хочу сделать даунгрейд". По крайней мере до прекращения поддержки хрюши работало. Сейчас может уже и нет.
Добавлено в 20:47
Цитата (vaisman @ 18.05.2015 - 18:56)
За автокад 2006 я знаю пример, когда человека осудили. Поизция Autodesk "да нам как-то похер, продавалась версия за 109 тысяч, значит 109 тысяч ущерба. Причем попытка положить на стол лицуху на другую версию автокада привела только к тому, что "ну ок, 2009 у вас лицензионный, а на 2006 лицензии нет, а это другой продукт"
С автодеском тоже общался. Там в примечании к лиц.соглашению прописано, до какой версии ты можешь даунгрейтится (у микрософта тоже). Апгрейд у автодеска стоит отдельных денег. Продаются лицензии на апгрейд. LT версии не апаются и не даунятся- политика корпорации.
Пример с Фордом 1937 года не удачен , т.к. в области интеллектуального собственности дело c одним продуктом, которым пользуются миллионы. Эта особенность уже неоднократно обсуждалось и многие сокрушались на тему, почему продукт один а продается многим. В данном случае эта особенность интеллектуальной собственности работает в обратную сторону и сравнивать с вещественным товаром некорректно.
Логики в том, что покупаешь Windows 8 и пользуешься XP тоже нет, т.к. win 8 мне не надо, а по закону продавец не имеет права обязывать меня обуславливать покупку одного товара или услуги покупкой другого. Я бы с Вами совершенно согласился, что эти 2 или 3 старых продукта идут в одном комплекте, если бы производитель так и заявлял и соответственно предоставлял полную поддержку своим продуктам из этого пакета, как то и полагается по полной лицензии, ценник к которой производитель приводил бы в качестве обоснования своего ущерба. Однако, Вы описали ситуацию, когда производитель как бы сказал свое официальное нет, но при этом из-под полы продолжает продавать товар на непонятных условиях. Полагаю, что не хватает высказывания практикующего юриста, который смог бы в моих домыслах поставить жирную точку, апеллируя к реальным делам и со ссылками на закон и лицензионные соглашения
Это сообщение отредактировал 61brg - 18 мая 2015 в 21:06
Согласен. Разные продукты – разные лицензии. Но вот озвучивать цену за продукт который в реальности не продается как-то странно. По большому счету есть же официальные сообщения производителя об окончании продаж, которые по идее свидетельствуют о недействительности озвученных ценников
В России существует еще один интересный бизнес. Открывается конторка, которая типа является региональным представителем Microsoft, Corel, 1C и Autodesk например. Не, софт у них купить можно, но они живут другим - они стучат в управление "К", мол вот там и там пиратят и причиняют нам ущерб. Соответственно заводится дело, приходит проверка. Эти опасны для юр. лиц, но и "физик" при неудачном раскладе попасть под раздачу может.
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Ищут по последней цене у крупного "франчайзи", цены там ессно - КОНСКИЕ.
Резонный вопрос, а почему по последней цене, а не по первой или в средине периода продаж. Как мне кажется, товар (лицензии) должен продаваться, на момент преступления, что бы нанести ущерб.
Нет никаких "первых", "средних" и "последних" цен. Есть "рекомендованная цена производителя". И продаванов имеют за отклонения. Какой-то люфт допустим, но именно что процентов 10%. Имею концы на пару производителей и получаю их служебные рассылки. Забаненых за нарушения ценовой политики продаванов- десятки фирм каждый квартал...
Минимум штраф. Максимум прекращение поставок.
В свете Вами изложенного, мне вот интересно, где и почем мня купить вот прямо сейчас Windows XP, Adobe Photoshop CS 9 и AutocCAD2005 ?
Имею желание прямо сейчас купить автомобиль ФордТ 1937 года выпуска в заводской смазке. Как не производят? ЗЫ. Про старые автокады и фотошопы не скажу, а ХП никаких проблем- я интересовался в микрософте. Покупаешь вин8. Берешь лицензионный компакт ХП. Где берешь- твои проблемы. Микрософт тебе даже образ скачать не даст. Потом звонишь в микрософт. "У меня есть вынь8 номер такой-то. У меня в руках компакт ХП номер такой-то, хз чей. Я его на бутылку выменял у бомжа. Сгенерите мне к хрюше ключик, потому что я хочу сделать даунгрейд". По крайней мере до прекращения поддержки хрюши работало. Сейчас может уже и нет.
Добавлено в 20:47
Цитата (vaisman @ 18.05.2015 - 18:56)
За автокад 2006 я знаю пример, когда человека осудили. Поизция Autodesk "да нам как-то похер, продавалась версия за 109 тысяч, значит 109 тысяч ущерба. Причем попытка положить на стол лицуху на другую версию автокада привела только к тому, что "ну ок, 2009 у вас лицензионный, а на 2006 лицензии нет, а это другой продукт"
С автодеском тоже общался. Там в примечании к лиц.соглашению прописано, до какой версии ты можешь даунгрейтится (у микрософта тоже). Апгрейд у автодеска стоит отдельных денег. Продаются лицензии на апгрейд. LT версии не апаются и не даунятся- политика корпорации.
фотошоп cs9 (и старше) можно купить, но стоить он будет...
конкретно девятый я хотел, оказывается 40-45 тыр стоит (на сайте адоба), чет перехотел . сейчас проще - по подписке.
Это сообщение отредактировал гризли - 18 мая 2015 в 21:34
Согласен. Разные продукты – разные лицензии. Но вот озвучивать цену за продукт который в реальности не продается как-то странно. По большому счету есть же официальные сообщения производителя об окончании продаж, которые по идее свидетельствуют о недействительности озвученных ценников
В России существует еще один интересный бизнес. Открывается конторка, которая типа является региональным представителем Microsoft, Corel, 1C и Autodesk например. Не, софт у них купить можно, но они живут другим - они стучат в управление "К", мол вот там и там пиратят и причиняют нам ущерб. Соответственно заводится дело, приходит проверка. Эти опасны для юр. лиц, но и "физик" при неудачном раскладе попасть под раздачу может.
На это юрист должен быть в конторе, хотя бы приходящий. У нас в городе план- одно задержание "кибер-преступника" в год, исправно и давно выполняется. Причем, оба последних раза, брали эникейщиков- которые на этих услугах, за много лет- не собаку, слона уже съели. А вот подиж ты...
У меня друга так поймали полицаи, типично ходит по домам компы починяет, проги ставит, специально позвали и попросили поставить дорогие проги вроди компаса, маткада и т.д. а на выходе с понятыми и взяли. Как результат - не хилый штраф впаяли но без условки. Со слов полиции - если меньше 100 т.р. в общей сумме софта наустанавливал за раз то никто тебя даже ловить не станет. В общем ребята за установку только винды ничего вам не будет, а вот шальные просьбы по установке дорого ПО лучше так и оставлять просьбами...
Согласен. Разные продукты – разные лицензии. Но вот озвучивать цену за продукт который в реальности не продается как-то странно. По большому счету есть же официальные сообщения производителя об окончании продаж, которые по идее свидетельствуют о недействительности озвученных ценников
В России существует еще один интересный бизнес. Открывается конторка, которая типа является региональным представителем Microsoft, Corel, 1C и Autodesk например. Не, софт у них купить можно, но они живут другим - они стучат в управление "К", мол вот там и там пиратят и причиняют нам ущерб. Соответственно заводится дело, приходит проверка. Эти опасны для юр. лиц, но и "физик" при неудачном раскладе попасть под раздачу может.
На это юрист должен быть в конторе, хотя бы приходящий. У нас в городе план- одно задержание "кибер-преступника" в год, исправно и давно выполняется. Причем, оба последних раза, брали эникейщиков- которые на этих услугах, за много лет- не собаку, слона уже съели. А вот подиж ты...
Юрист да, но бывают ситуации когда "попался, раздвигаем булки". Как показывает опыт, не нарываться достаточно просто. Большинству контор требуется винда, офис и 1С. Остальной офисный мелкий софт имеется бесплатный. Из перечисленного вместо microsoft можно еще libre/open office использовать, хотя проблем с ним хватает тоже... Но для пользователей, которые до сих пор текст пробелами выравнивают пофигу.
Это сообщение отредактировал vaisman - 18 мая 2015 в 22:22
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Думаю, что суд в эти тонкости вникать даже близко не станет, приговор обвинительный вынесут все равно.
К чему тогда народ обсуждает Триал – не Триал. Все равно осудят
К тому, что за триал не примут, соответственно, не будет заведено уголовное дело, не будет следствия и суда. А если есть факт установки нелиценза, тогда все вышеописанные проблемы возникают.
Странная логика. С одной стороны суд будет вникать в то что триал или не триал, с кряком или без кряка, а с другой совсем не будет вникать, что установленный продукт снят с продажи (поддержки, т.е. владелец лицензии даже не выполнит своих обязанностей по ней ) и фактически цены не имеет
Это вы сейчас рассуждаете, как нормальный человек, а у судейских логика другая: "Суд над хакером был? Был. Почему его оправдали? Так там это... версия программы какая-то не та..." Вы всерьез думаете, что кто-то там наверху такую хуйню от судьи слушать станет? Если суд был, то должен быть осужденный, у нас так устроено. Судье похуй, у нее впереди еще десяток заседаний на сегодня и проверки со всех сторон, дома муж с о спиногрызами, смысл ей с хакером (да-да, именно со злостным хакером, потому что если с компьютером согрешил, то непременно хакер, по тому же принципу, по которому все админы - программисты) разбираться, менту раскрываемость нужна, судейские приговор обвинительный вынесли, мент дело закрыл, палку срубил, все довольны, только молодой эникей вместо того чтобы вечером пивка в чате попить, лес валить едет...
Кому интересна данная тема , вот профильный ресурс по ней http://forum.femida78.ru Там ребята успешно борятся с мусорскими подставами , а лжеправообладатели с фальшивыми доверками , которые выставляют миллионные иски , посасывают мпх .
Это сообщение отредактировал zoniks - 18 мая 2015 в 23:38
Использование пиратского софта является нарушением закона. Однако в некоторых случаях его распространение становится прямым источником дохода.
Какое сочетание предложений Типа дальше будет: иногда, можно зарабатывать и таким способом. Распространите наш пиратский софт - получите прямой доход от реализации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Интересуюсь чисто в академических целях, естественно...
Сумма ущерба тут дело пятое, важен принцип нарушения закона. Попросит клиент серверную винду datacenter edition с 10000 клиентских лицензий и как тот паренёк, мультов 5 подымешь сразу.
. сейчас проще - по подписке.
yaplakal.com