как писали уже, жадность сгубила... да и честно я счас сам тоже делаю компы, но тока через знакомых. Когда человек поручиться за него и и скажет кто он. А так нах, пару друзей во время чисток в 2009, когда объявили охоту на ведьм, ловили всех "эникеев" и компьютерщиков. Впринцип подставу можно распознать, на тот момент на всякий случай стол пробник Виндовса или Линукс с прогами, на основе Убунту.
Пфффф, ничего так, что у нас в конторе, например, два десятка лицензий автокада (правда без 3D). Тут ить кто чем занимается...
Ваша контора наверное за их установкой не обращалась по объявлению на двери подъезда "компьютерный мастер"? Вот и парню надо было знать свое место в цепочке - занимаешься мелочевкой, нехер случайным людям профессиональный софт ставить. Риск не стоит тех копеек, что они получают.
А вот с этим соглашусь, обычному домашнему пользователю не нужны ни автокад ни компасс. А кому нужны, у тех, обычно, лицензия есть. Ну... странно колоть дрова топором, найденным на помойке.
не соглашусь с тобой, сравнение не корректно не разу. Люди просят фотошоп в силы привычки, потому что других программ для обработки фоток с мыльницы они не знают, и к сожалению большинство не хотят само развиваться и узнавать что то новое... Хотя аналоги есть и полегче.. тот же Gimp. А про лицензию так вообще насмешили дома и лицензия фотошопа... это если тока человек реально много зарабатывает, и ему нужна та же тех поддержка, или обновления, а в остальному пират онли версия)
Я просто как то задался вопросом а можно ли вообще не закупать софт и набрать все из бесплатного, впринципе это получилось, ну окроме виндовс там заморочек больше, проще купить со скидкой и поставить, если уж хочется все иметь с лицензией)))
Люди просят фотошоп в силы привычки, потому что других программ для обработки фоток с мыльницы они не знают, и к сожалению большинство не хотят само развиваться и узнавать что то новое... Хотя аналоги есть и полегче.. тот же Gimp.
Paint.net им в рот, а не фотошоп. Ему микроскопом гвозди забивать охота, а кому-то потом сидеть или квартиру продавать из-за ебанутого законодательства по которому установка кому-то компьютерной программы, скачанной из интернета, вдруг наносит ущерб правообладателю в 5 миллионов рублей.
Потому, как у нас в России много сторонников такой модели.
Цитата
другое дело, когда пытаешься на этом бабки рубить
Он рубит бабки не на использовании этого продукта и не на его продаже, а на его установке и настройке.
это же как надо пренебрежительно относиться к своей Родине? все плохо... везде коррупция и пытаются наебать... ага а что, за границей не так ? нет авторских прав и защиты производителей и потребителей от подделки и пиратства ? он рубит бабки на скачивании пиратских версий и последующей установки а это несколько отличается от предоставления услуг по простой установке
За границей еще хуже - там капитализм придумали, но это тема отдельного разговора.
Цитата
нет авторских прав и защиты производителей и потребителей от подделки и пиратства ?
С этими правами надо разбираться, надо всю систему перестраивать, потому как не может однократное копирование программы, и без того лежащей на любом торренте, нанести 5000000р ущерба производителю. То есть Adobe один хуй этому любителю устранять эффект красных глаз не продала бы Photoshop по полной цене, так какой ущерб в таком случае нанесен? Насчет авторских прав вообще претензии не ясны - парень устанавливал Photoshop не скрывая того, что его производителем является Adobe.
Цитата
он рубит бабки на скачивании пиратских версий и последующей установки
Нет, он их уже заранее скачал и они у него есть, а бабки он берет за то, что устанавливает их тем, у кого навыка не хватает скачать самому оттуда же, где скачал он и пройти всю процедуру взлома.
Вот такой у нас суд, самый гуманный суд в мире и законы - украл велосипед - дали 5 лет, украл вагон велосипедов - дали 5 лет или условно. Вывод? Воровать так по крупному и именно поэтому наши чиновники это понимают и если воруют, то по максимуму пока не спалят.
Надо как в Ките, руки отрубать или сажать лет так на 20-30 или пожизненно за воровство должностных лиц. А то одну писту посадили, так ей матрас не понравился и пилки для ногтей нет, вот же плять не справедливость а?!
эт еще что, у нас поимкой подобных лихих людей занимается транспортная полиция, так же в офис сопляков устанавливать приглашают кадыхуяды. транспортная, блядь, полиция.
Люди просят фотошоп в силы привычки, потому что других программ для обработки фоток с мыльницы они не знают, и к сожалению большинство не хотят само развиваться и узнавать что то новое... Хотя аналоги есть и полегче.. тот же Gimp. А про лицензию так вообще насмешили дома и лицензия фотошопа... это если тока человек реально много зарабатывает, и ему нужна та же тех поддержка, или обновления, а в остальному пират онли версия)
Я лично HornilStylePix фришную использую. Я даже не в курсе чем там полная версия отличается. Мне хватает, хотя к интерфейсу и алгоритмам придется привыкать.
Ну да, так и есть. Украдёшь пакет картошки - посадят. Украдёшь 100500 лярдов - тоже посадят, но в Думу Это сообщение отредактировал Kain - 18 мая 2015 в 17:04
Ась? Триал — понимаю, состава преступления нету. А активация это и есть состав преступления. Как на ней не спалиться? Интересуюсь чисто в академических целях, естественно...
ставишь неактивированную винду. получаешь деньги. если все норм удаленно уктивируешь активатором через тимвьер например. можно написать батник, который сам через 29 дней активирует. другое дело что даже если ты установишь пиратскую винду и активируешь ее, то сумма ущерба не подпадает под статью. там надо больше какой-то суммы. уже не помнб какой. поэтому просят ставить дорогущие программы типа автокада. а если ты поставил пиратскую винду+пиратский офис, а все остальное бесплатное то не наберешь этой суммы. и под закон не подпадаешь
Добавлено в 18:34 еще байку вспомнил: какой-то забугорный дизанер, удивлялся что у наших все фотошопы-корелы последние. типа вы такие тут все богатые. а у него 15 летней давности ибо на новый жаба душит купить Это сообщение отредактировал stylez - 18 мая 2015 в 18:35
Разработчика софта спрашивают в таком случае, какой дать срок пирату? Это меня волнует, а то решают суды дела так, будто это их личный софт. Чезахуйня?
Сразу же как только весь софт станет бесплатным, его перестанут поддерживать разрабы, а это значит - ошибки не правятся, обновления не выходят. В итоге все будет неудобное, глючное и сделанное на коленке. Бесплатно никто работать не захочет.
я тебя разочарую. линукс и софт на нем бесплатен. причем разрабатывается профессионалами
5 лямов это полная чушь, не может такого быть. Видать посчитали по стоимости корпоративной, а устанавливал он частным лицам для индивидуального домашнего использования. 5 лямов набрать это уж очень не просто.
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Ищут по последней цене у крупного "франчайзи", цены там ессно - КОНСКИЕ.
Резонный вопрос, а почему по последней цене, а не по первой или в средине периода продаж. Как мне кажется, товар (лицензии) должен продаваться, на момент преступления, что бы нанести ущерб.
Нет никаких "первых", "средних" и "последних" цен. Есть "рекомендованная цена производителя". И продаванов имеют за отклонения. Какой-то люфт допустим, но именно что процентов 10%. Имею концы на пару производителей и получаю их служебные рассылки. Забаненых за нарушения ценовой политики продаванов- десятки фирм каждый квартал...
Минимум штраф. Максимум прекращение поставок.
Это сообщение отредактировал lumy - 18 мая 2015 в 19:16
оооо молодцы то какие, заманили, повязали и посадили ( условно ) но дело своё выполнили, молодцы, каждому по медали и в пансионат нервы подлечить после такой шикарной операции. Тьфу бля
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Думаю, что суд в эти тонкости вникать даже близко не станет, приговор обвинительный вынесут все равно.
К чему тогда народ обсуждает Триал – не Триал. Все равно осудят
К тому, что за триал не примут, соответственно, не будет заведено уголовное дело, не будет следствия и суда. А если есть факт установки нелиценза, тогда все вышеописанные проблемы возникают.
Странная логика. С одной стороны суд будет вникать в то что триал или не триал, с кряком или без кряка, а с другой совсем не будет вникать, что установленный продукт снят с продажи (поддержки, т.е. владелец лицензии даже не выполнит своих обязанностей по ней ) и фактически цены не имеет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Интересуюсь чисто в академических целях, естественно...
yaplakal.com