Мифы о СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yaroslav20021
29.12.2013 - 23:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
Такая жопа творится почти повсеместно. сылок накидать? или сами погуглите. Не так давно недимон говорил, ну дык, нам столько населения не нуно. сможете выжить хорошо, не сможете и хуй с вами.

так я и не говорю, что сейчас все хорошо, я говорю что в СССР созвращаться не хочу, с их идеологией во все поля и отсутствием элементарных удобств и свобод.

Добавлено в 23:31
Цитата
Ну и так, ради личного интереса, откуда такая осведомлённость о критериях закупок в армии?

армия любой страны закупает сразу много, нет, МНОГО. поэтому основным критерием по которому выбирается товар является дешевизна, ремонтопригодность и унификация с другими предметами. взять штык-нож к АК. хреновая сталь, но точится в любых условиях об любой камень, штамповка, которая изготавливается тысячами штук в день. и потерять/сломать не жалко, и стоит копейки и функции свои выполняет. но есть ножи, которые превосходят его по всем параметрам в разы, но армия их не закупает, т.к. дорого, сложно и невыгодно.
 
[^]
skriptkeeper
29.12.2013 - 23:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 41
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 00:19)
Цитата
Такая жопа творится почти повсеместно. сылок накидать? или сами погуглите. Не так давно недимон говорил, ну дык, нам столько населения не нуно. сможете выжить хорошо, не сможете и хуй с вами.

так я и не говорю, что сейчас все хорошо, я говорю что в СССР созвращаться не хочу, с их идеологией во все поля и отсутствием элементарных удобств и свобод.

устраивать срач на форумах сидя в кресле - это ли не удобство? обливать поносом страну которая дала образование - это ли не свобода? Да вам за россию в нынешнем её виде надо просто зубами держаться! неуже ли так приятно поливать поносом страну в которой родился?

Добавлено в 23:38
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 00:19)
армия любой страны закупает сразу много, нет, МНОГО. поэтому основным критерием по которому выбирается товар является дешевизна, ремонтопригодность и унификация с другими предметами. взять штык-нож к АК. хреновая сталь, но точится в любых условиях об любой камень, штамповка, которая изготавливается тысячами штук в день. и потерять/сломать не жалко, и стоит копейки и функции свои выполняет. но есть ножи, которые превосходят его по всем параметрам в разы, но армия их не закупает, т.к. дорого, сложно и невыгодно.

Я вроде про авиаремонтный завод писал и про радиоприборный. Что то я логики не пойму, сейчас армии не выгодно стало самолёты ремонтировать и менять электронику в них?
 
[^]
yaroslav20021
29.12.2013 - 23:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
устраивать срач на форумах сидя в кресле - это ли не удобство? обливать поносом страну которая дала образование - это ли не свобода?

одно из ее проявлений, которого в СССР я был бы лишен.
Цитата
Да вам за россию в нынешнем её виде надо просто зубами держаться!

с чего вдруг?
Цитата
неуже ли так приятно поливать поносом страну в которой родился?

я не выбирал страну, в которой родился. это дело случая.

Добавлено в 23:39
Цитата
Я вроде про авиаремонтный завод писал и про радиоприборный. Что то я логики не пойму, сейчас армии не выгодно стало самолёты ремонтировать и менять электронику в них?

получается, что выгоднее купить у другого производителя. конкуренция-с
 
[^]
raffden
29.12.2013 - 23:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 00:38)

получается, что выгоднее купить у другого производителя. конкуренция-с

а ничего, что в случае войны можно получить кучу оборудования которое будет стоять? я не говорю протипа мины ловушки в микросхемах. а тупо про то что в условиях войны, противник не будет нам запчасти слать для техники. Потому и требуются именно свои наработки и свои заводы.
 
[^]
yaroslav20021
29.12.2013 - 23:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
а ничего, что в случае войны можно получить кучу оборудования которое будет стоять? я не говорю протипа мины ловушки в микросхемах. а тупо про то что в условиях войны, противник не будет нам запчасти слать для техники. Потому и требуются именно свои наработки и свои заводы.

это к Путину вопросы. я этим не занимаюсь.
 
[^]
raffden
30.12.2013 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 00:59)

это к Путину вопросы. я этим не занимаюсь.

Как к путину? а как же высказывание, эти заводы не могли производить конкурентный товар?
Может хватит юлить? Тут плохо, но это нормально. А тут я вообще не при делах, пусть путин решает, а так мне швецария нравится. Классная позиция.
 
[^]
yaroslav20021
30.12.2013 - 00:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
Как к путину? а как же высказывание, эти заводы не могли производить конкурентный товар?
Может хватит юлить? Тут плохо, но это нормально. А тут я вообще не при делах, пусть путин решает, а так мне швецария нравится. Классная позиция.

а чем вас моя позиция не устраивает? и обозначте-ка свою позицию в жизни
 
[^]
raffden
30.12.2013 - 00:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 01:11)

а чем вас моя позиция не устраивает? и обозначте-ка свою позицию в жизни

Поясняю, я грубо говоря коммунист. но не зюгановец. так понятно.
 
[^]
yaroslav20021
30.12.2013 - 00:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
Поясняю, я грубо говоря коммунист. но не зюгановец. так понятно.

не совсем. поясните, чего вы хотите добиться? каким путем? как по вашему выглядить справедливое отношение государства и гражданина?
 
[^]
raffden
30.12.2013 - 00:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 01:20)

не совсем. поясните, чего вы хотите добиться? каким путем? как по вашему выглядить справедливое отношение государства и гражданина?

Для начала строгое соблюдение конституции. для всех. Хотя это утопия. на данный момент нет именно лидера в стране, за которым пойдут.
 
[^]
yaroslav20021
30.12.2013 - 00:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
Для начала строгое соблюдение конституции. для всех. Хотя это утопия. на данный момент нет именно лидера в стране, за которым пойдут.

и все? а что должен делать этот лидер? что ему позволено? какие методы он должен применять?
 
[^]
raffden
30.12.2013 - 00:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 01:47)
Цитата
Для начала строгое соблюдение конституции. для всех. Хотя это утопия. на данный момент нет именно лидера в стране, за которым пойдут.

и все? а что должен делать этот лидер? что ему позволено? какие методы он должен применять?

читаем выше соблюдение конституции. Раз он гаран.
Сейчас же такого даже близко нет.
 
[^]
EvgAnt
30.12.2013 - 02:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 10
Цитата (номад @ 28.12.2013 - 21:10)
Скажите, возможно ли было нарваться на гаишника ВЫМОГАЮЩЕГО взятку. Или вообще шьющего лишение?
Возможны ли тогда были платные дороги?
Напомните, ездил ли в то время патриарх на ебенячей тачке и под охраной?
Возможно ли было вымогательство в больницах?
Реально ли было сдать экзамен в институте за взятку?
Мог ли быть в СССР пердюков со своими проститутками?

да
 
[^]
Громыко
30.12.2013 - 05:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 252
Я бы сказал так, не хочу в СССР, народ воспитанный той системой просрал такой манёвр (союз), ведь мы народ великой земли, для анализа необходимы знания реалий всего мира, чего не учел союз х.з. как называющегося х.з. Чего.
Мы снова Россия, возвращается время в котором нам придется не прятаться за союз, а звучать именем великого народа которому приходилось покорять больше чем кому либо в истории нашей (солнечной системы) планеты.
Я не готов быть человеком потерявшим что-то, ведь грустно будет когда о нашем народе заговорят как о вечно унылом, живущим воспоминаниями, пережитками прошлого.
Интернет для всех
 
[^]
FF7
30.12.2013 - 07:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 639
Был я как то с батей в 1989 году на складах городских (продуктовых) ох и глаза разбегались... там всего было ВАЛОМ! реально.... Нам тогда по великому блату, дали 2 ящика мармелада и ящик трюфелей (конфеты такие шоколадные), ящики были СССР-ские - по 25 кг каждый! (сейчас по 5 кг, больше не видел). Халву "доставали" ящиками (снова по 25 кг, других тогда не делали видимо). А в магазинах было шаром покати, при полных складах.... Таки дифицыт был искусственным.
Квартиру бате дали за подъем рудника, вернее бригады БелАзов (бригадир он был тогда), а еще ранее в 1987 году ему дали Волгу новую (24-10 которая). Родители платили страховки на нас (сыновей), которых после 18-тилетия и женитьбы, хватило бы на покупку новых Жигулей, да много чего было. Самое главное было то что учась в школе я точно знал куда и на какую специальность пойду учиться и что учиться я буду бесплатно, а после пойду работать на родное предприятие. НО в один прекрасный момент вся уверенность улетучилась! Страховки хватило на жвачку (прощай жига), за образование пришлось платить родителям, а мне 3 года сидеть дома ибо работы тю-тю, благо параллельно учился как раз на заочном (на очное не потянули бы, дорого было). Продолжать могу долго и нудно! В общем все что написано в ТС сообщении правда! А кто жил плохо в те времена - так сами же виноваты, те кто стремился жить - жили! А пропасти такой между богатыми и нищими не было, разница была, это естественно, но не пропасть!

Кто то из школоты не верящей попался :) А я все равно знаю и помню, что тогда почти все было так как описывается в ТС сообщении :)

Это сообщение отредактировал FF7 - 30.12.2013 - 07:46
 
[^]
danieldi
30.12.2013 - 09:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 305
Всё верно сказано, в СССР недовольны были только тунеядцы и воры, который с развалом попёрли во власть (воровство) и в "бизнес" (воровство).
 
[^]
NotLocal
30.12.2013 - 09:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 379
А мне нравилось мое детство, которое прошло в Союзе. И не помню я, чтобы родители не покупали нам то, что нам было нужно.
P.S. А теме зелень по любому.
 
[^]
timevendor
30.12.2013 - 09:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (danieldi @ 30.12.2013 - 10:30)
Всё верно сказано, в СССР недовольны были только тунеядцы и воры, который с развалом попёрли во власть (воровство) и в "бизнес" (воровство).

Подобному вспоминателю тут уже говорили: жил бы в СССР - был бы сейчас умнее. Добавить нечего.
 
[^]
Hypnotic
30.12.2013 - 11:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 71
Кисилев залогинся.
 
[^]
yaroslav20021
30.12.2013 - 11:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
читаем выше соблюдение конституции. Раз он гаран.
Сейчас же такого даже близко нет.

так если в конституции, прописать, что гражданин - раб. то соблюдение этой конституции, ничем не будет отличаться от рабовладельческого строя. это не ответ. ответьте конкретно, что нужно сделать, как поступать, каким способом реализовать, ваши проекты? что должно быть написано в той конституции, чтобы было идеальное общество?
 
[^]
timevendor
30.12.2013 - 13:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (yaroslav20021 @ 30.12.2013 - 12:57)
Цитата
читаем выше соблюдение конституции. Раз он гаран.
Сейчас же такого даже близко нет.

так если в конституции, прописать, что гражданин - раб. то соблюдение этой конституции, ничем не будет отличаться от рабовладельческого строя. это не ответ. ответьте конкретно, что нужно сделать, как поступать, каким способом реализовать, ваши проекты? что должно быть написано в той конституции, чтобы было идеальное общество?

Нет, сейчас вы не правы. Если Конституция гарантирует, а не имитирует для граждан свободу, то они не могут быть рабами по определению. Именно этим гражданское общество и отличается от тоталитарного, которое лишь имитирует демократию и свободы, а по факту - подчиняет диктатору.

В гражданском обществе Основной Закон - это не довлеющий меч над головой, а общие правила поведения, соблюдая которые граждане и осуществляют свои свободы.

Это сообщение отредактировал timevendor - 30.12.2013 - 13:29
 
[^]
Livado
30.12.2013 - 13:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 307
Цитата (UXF79 @ 28.12.2013 - 06:51)
Половина - отборный бред и лапша.

Вот вам пример человека на которого все эти мифы подействовали!!!

Добавлено в 13:59
Цитата (lionheart51 @ 28.12.2013 - 08:12)
Какая-то куча необоснованного говна. Про Китай вообще пиздец, там сейчас вообще-то капитализм и частный сектор превалирует над государственным.

Какой нахрен капитализм???? хотя бы в вики зашел перед тем как позориться !
 
[^]
номад
30.12.2013 - 19:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 397
Цитата
Всё верно сказано, в СССР недовольны были только тунеядцы и воры, который с развалом попёрли во власть (воровство) и в "бизнес" (воровство)

Минусят те самые тунеядцы и ворюги? К данному мнению добавить барыг-спекулянтов
 
[^]
lbp4000
2.01.2014 - 18:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 226
Цитата (BESTURUS @ 28.12.2013 - 11:35)
Мне хотелось бы поговорить о современных способах ведения войны. Способах, не предполагающих военных вторжений и кровопролитных боёв, но позволяющих подчинить и даже уничтожить практически любое государство. Речь пойдёт о информационной и идеологической войне. Именно с этим типом агрессии столкнулся СССР, а сегодня сталкивается Россия. СССР не смог найти адекватных ответов на эту агрессию и был уничтожен. Россия пока держится, отбивается, но не предпринимает никаких существенных ответных ударов. А одной обороной нельзя выиграть войну.

Итак, новый тип боевых действий — информационный. Я предлагаю рассмотреть один из самых эффективных инструментов информационного воздействия — создание мифа.

Мало кто этот ФАКТ понимает, а жаль....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46605
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх