Прорыв нового бассейна в Краснодаре

объясняли уже не раз, под чашей как правило расположена система водоподготовки, фильтры и прочие системы, сам работаю в организации где есть 2 бассейна, большой и маленький (детский), большой расположен на втором, малый на первом, а в цокольном этаже как раз куча труб, и фильтров, которые подготавливают воду для них

Это сообщение отредактировал alexcap2010 - 1.08.2013 - 16:50

Раша, что еще сказать, 250 было заявлено, построили за 150, щас будут сносить, еще пару червонцев скомуниздять, а вот потом уже построят нормальный. Да блин!!! я не удивлен

Наверное во всем как обычно американцы виноваты!?

Это отдаленные, но закономерные плоды нашего образования, все эти взятки, "коньячно-шоколадные зачеты и экзамены".
В голове никаких профессиональных знаний.

Компания, занимавшаяся постройкой бассейна, должна полностью возместить весь ущерб и затраты проекта, чтобы в следующий раз, неповадно было.

Это сообщение отредактировал pav10 - 1.08.2013 - 17:27

как бы еще и это Навальному не пришили)

"В июне 2013 года строящийся бассейн посетили губернатор Кубани Александр Ткачев и мэр Краснодара Владимир Евланов. Министр физической культуры и спорта Краснодарского края Людмила Чернова заявила тогда, что спорткомплекс «отвечает всем современным требованиям, в т.ч. для проведения соревнований всероссийского и международного уровня»."
Запоздало обрушение ох запоздало...

я бы сказал 2.5 - 3 тонны.

может и украсть.
но скорее всего это безголовые проектировщики + жадные подрядчики.
тут двойкой по сопромату пахнет. и должностью в папиной фирме с госзаказами.

У меня друзья в Адлере живут-там пипец похлеще! Начиная как порты посмывало,и кончая Красной поляной!

Так вот оно как оказывается "дно вырывает"....

1. Уровень воды в бассейне.
2. Дно бассейна.
3. Пол первого этажа.
Разве не так? Так минусим какого хрена? Может это вы не разобрались в чем дело. Или может вам "сотни тонн" не понравились? Так прикиньте допустим 30м длины, 10м ширины и 2м глубины итого 600 тонн воды.

Это сообщение отредактировал BMoftheW - 1.08.2013 - 18:12

По-ходу по моему диплому 2009го года строили хоть и защитил на 4. Увы конструкция не работает. Идея тех.помещений под ванной изначально идиотская. не прикидывал массу воды т.к. палево было если бы не проходило по расчетам, а это гемор с усилениями и конструкциями да и 1 метр бетона наверно никто не пропустил), это впринципе легко да лень было заморачиваться.
я правда не вижу у них никаких поперечных балок у меня предполагалось что они будут воспринимать нагрузки и передавать на колонны.

Это сообщение отредактировал KLONDIKE - 1.08.2013 - 19:23

С какого перепугу идея не работает? И в каком институте можно защитится не сдав пз с расчетом конструкций?

расчеты я сдавал, но у нас был выбор что мы хотим расчитывать, ванну в расчеты я не выбирал на фото выше конструкция произошло обрушение ванны, соответственно делаю вывод что конструкция не работает, хотя может быть и технология нарушена.

Это сообщение отредактировал KLONDIKE - 1.08.2013 - 19:15

Ну да! Конечно! А когда больше половины суммы уходит в откат, то никакие ГОСТы не действуют!
Как говорится в старом анекдоте "В случае военных действий значение sin90 может достигать 1,5 и даже 2!"

Я так понимаю, что Заказчик осуществляет и приёмку работ, не ?

Ну да....
Течёт вода Кубань-реки.
Куда велят большевики...

Андрей Платонов "Город Градов"

Ткачеву ни город, ни бассейн доверить нельзя. Нафиг он нужен тогда ?

У нас тоже в бассейне после пышного открытия с делегатами от ЕР, проблемы были с трещиной, но все сделали больше года прошло, пока тьфу-тьфу.

З.Ы. Слава богу в Краснодаре не зимой он лопнул, когда людьми забито.

Страну превратили в хуй знает что.

Путин - красава!

Это сообщение отредактировал Сандера - 1.08.2013 - 19:43

Олимпийская деревня простоит до зимы нет до 2014г.

здаётся мне, что зимняя олимпиада в Сочи накроется медным тазом, все здания и постройки рассыпятся. Я ОЧЕНЬ надеюсь, что не прав

а мы все будем надеяться что ПРАВ!

Если отбросить схемы откатов, то у заказчика есть ПРАВО проверить соблюдение стандартов и соответствия проекту. Но не ОБЯЗАННОСТЬ. Это как если я дом закажу себе из кирпича и с крышей, а он развалится через месяц потому, что я не проверил, заанкерил ли бригадир подкрышную хреновину на стенную фиговину. И мне говорят: "А что ж ты не проверил ту фиговину? Сам виноват!" Я в этих вопросах не компетентен. Я заказал результат.

Конечно, в схемах "Откат заказчику" всё это не работает, конечно. Теперь, если прикажут обязательно наказать виновного, то заказчик с подрядчиком будут усиленно топить друг друга, забыв про "дружбу". По бумагам-то наверняка всё чистенько. Ну а если наверху решат "не раскачивать лодку", то походят по руинам, почешут затылки, да выделят еще бюджетику на "ремонт провала".

вот сука
как весь этот бардак настаёб!