Да это вообще каботажник, он один Калининград только и обслуживает. Ни разу не теневик. Так что победа на международным пиратством отменяется. Приколхозили пулемет от дронов (причем очень криво) и радуются, уже половину Роял Неви перетопили... Впрочем, спасибо за напоминание. Он большой, жирный, медленный и хуево вооруженный. СБС понравится.
Так-то это по тоненькому проход по международному праву касаемо гражданский судов и установка вооружения на них...
всё это международное право и морской закон придуман для того чтобы англосаксам легче было грабить чужие суда. никому не надо досматривать суда,а англосаксов хлебом не корми-дай пограбить чужое в открытом море.
Ракетами будут херачить, вне зоны досыгаемости пулемета. Нашим придется в ответ ракетные установки монтировать
Это казус бели. Иначе говоря причина объявления войны. Так просто задержали судно, типа как мент на дороге машину остановил. А ракеты - это обстрел. При этом отбиваться от (не)законных посягательств на судно можно, и это причиной войны не является.
Будем смотреть к чему эта нездоровая движуха приведет. Уже не столько страшно, сколько интересно.
Детей жалко, им жить в мире после этого π3деца...
Согласен, да. Суету наводят в мировом масштабе, говнюки
нато кипятком ссыкнуло, завидев что будет отпор. Шакалы эти нато, ШАВКИ ПОДЗАБОРНЫЕ. Только тявкать и умеют, и ссать от страха.
Это сообщение отредактировал Zet1977 - 30 июн 2026 в 12:53
Нахуя? На военных кораблях кроме главного калибра до хера всякого, в том числе скорострельного, чем можно подавить одиночный пулемет. Или превратить верхнюю палубу со всеми надстройкам в винегрет.
Ну давай расскажи чем может хуйнуть военный фригат условной Франции по полному газовозу кроме как из носового орудия 100мм по курсу судна? Реально считаешь что при попытки захвата такого судна оно окажет сопротивление его топить будут? Начнем с того что вашего военного корабля там не будет с ракетами и прочим, там будет катер с пулеметом или десантный вертолет как выше писали с сказочными воздух-поверхность ну или ещё какая приблуда придуманная их больным мозгом И пугануть кордом вполне себе реально ЛЮБУЮ досмотровую группу и на борту корабля будет для этого отдельный персонаж умеющий из этой приблуды стрелять, а не юнга или корабельный 🐈 И нихуя наличие пулемета не делает гражданское судно военным и даже если так то это не делает его законной целью какого либо как бы этого не хотели исходящие тут говном псевдопатриоты незалежной
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Коммерческое судно, несущее тяжелое вооружение и готовое вступить в бой с государственными военными силами (пусть даже для сдерживания абордажа), рискует быть классифицировано как вспомогательное судно военно-морского флота или законная военная цель, что лишает его экипаж иммунитета гражданских лиц.
Коммерческие суда давно используют стрелковое оружие и гранатометы для отражения атак пиратов. То что теперь зоной риска пиратских атак некоторые страны считают не только международные воды рядом с Сомали, но и открытое море неподалеку от Франции, не делает судно военным или законной целью. Скорее, законной целью будут катера, пытающиеся захватить судно.
а хватит ли духа применить? представим ситуацию; подходит британский военный корабль,требует допустить на борт досмотровую группу. и что с танкера будут открывать огонь из пулемётов? как обычно наши "умники"пытаются всех взять на испуг,но только давно никто не боится
а хватит ли духа применить? представим ситуацию; подходит британский военный корабль,требует допустить на борт досмотровую группу. и что с танкера будут открывать огонь из пулемётов? как обычно наши "умники"пытаются всех взять на испуг,но только давно никто не боится
по военному кораблю глупо, по вертолетам - за милую душу)
А вертолеты в нейтральных водах абсолютно ничьи?
Сррелять только по тем, которые высаживать кого-то будут
Ну давай расскажи чем может хуйнуть военный фригат условной Франции по полному газовозу кроме как из носового орудия 100мм по курсу судна?
Я наверное сейчас глупость сделаю, пытаясь в спор с человеком, у которого существуют какие-то "фригаты", но все же...
Цитата (ESPE @ 30 июн 2026 в 12:11)
Реально считаешь что при попытки захвата такого судна оно окажет сопротивление его топить будут?
А ты читать вообще умеешь? Где я писал про "топить"? Более того, я пишу как раз обратное - у военного корабля достаточно средств, чтобы утихомирить сопротивление этого берсерка БЕЗ всякого потопления. Снесут надстройки с верхней палубы вместе с пулеметом и пулеметчиком, да и все. Использя те же пулеметы, или мелкокалиберную автоматическую пушку, чтобы вообще с безопасного расстояния.
Цитата (ESPE @ 30 июн 2026 в 12:11)
Начнем с того что вашего военного корабля там не будет с ракетами и прочим, там будет катер с пулеметом или десантный вертолет как выше писали с сказочными воздух-поверхность ну или ещё какая приблуда придуманная их больным мозгом
Гм...Вашего - это чьего? Их - это чьих?
Цитата (ESPE @ 30 июн 2026 в 12:11)
И пугануть кордом вполне себе реально ЛЮБУЮ досмотровую группу и на борту корабля будет для этого отдельный персонаж умеющий из этой приблуды стрелять, а не юнга или корабельный 🐈
Досмотровую группу могут. Пугануть. И даже потопить. Проблема в том, что досмотровые группы не шляются на резиновых лодках в нейтральных водах самостоятельно. Следи за мыслью - там, где-то очень рядом корабль, с которого эта группа высадилась.
Цитата (ESPE @ 30 июн 2026 в 12:11)
И нихуя наличие пулемета не делает гражданское судно военным и даже если так то это не делает его законной целью какого либо как бы этого не хотели исходящие тут говном псевдопатриоты незалежной
А вот этот дурной визг истинного патриота я, пожалуй, просто оставлю без внимания.
Прикинь, я на бой Теофило Стивенсона и Петра Заева ходил.)А в Москву " нелегально" заехал со студентами - проводниками( стройотряд ).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com