Установка для перемещения средств пожаротушения в виде контейнера с инертным порошком массой 20 кг методом отстрела с помощью порохового заряда возможно и не попадёт под вооружение, но нужно сертифицировать. Опять же можно использовать ствол без нарезов, а контейнер с порошком сделать самонаводящимся по теплу. Средство то от пожара. Сам бог велел по ик излучению наводится.
А почему не вварить в корпус небольшой тактический ядерный заряд с удаленным управлением? На каждом 10-м танкере - настоящий. Попробуй угадай! Все равно они под флагами Белиза и каких-нибудь Комодских островов ходят.
Нинада чужое трогать!
Каникулы в школе дают о себе знать ? 🤦♂️😂
Приколись, я помню Олимпиаду 1980-го. А ты - нет
Єто ещё хуже... раз олимпиаду помнишь, а "в голове ни бум бум малолетка дура дурой..." *С
Там какие-то очень офигенные "эксперты". Из Утеса (Корда) на таком станке сбить что-то в воздухе может пытаться только клинический оптимист. Скорее просто пугалка. Для целей на дальности тоже неясно - прицел только механика.
Я представляю себе моряка, ебашащего на танкере под флагом Сейшельских островов за деньги, который самоотверженно хуячит из крупнокалиберного пулемета в сторону условного американского корвета, с воплем: "За Сечина, за Дерипаску"!
В тельняшке? А можно обычного стрелка посадить за пулемёт, или обязательно моряк нужен?
Это сообщение отредактировал Лапок - 30 июн 2026 в 01:44
Ракетами будут херачить, вне зоны досыгаемости пулемета. Нашим придется в ответ ракетные установки монтировать
Просто их захватывают в нейтральных водах. Это можно считать пиратством. Если есть пулемет на судне и он стреляет, то вертолету это нахуй не надо. По новостям, военных кораблей там рядом нет.
Потопить нефтесудно у берегов захватчиков. Ну наверно нашим это только и надо.
Это сообщение отредактировал NKRF - 30 июн 2026 в 03:23
Читаю коменты "путриотов" и тихонько хуею. Стадо умалишенных псевдопатриотов. Абордажный лом с хреном вам во все дыры.
ну нравится им очередной раз подтверждать свой уровень. Но одно дело, если ты упиваешься псевдовеличием, да мнимым страхом "ворогов", находясь в комнате закрытой, и без компуктера, а другое - когда вываливаешь свои девиации с патологиями в приличном ЯПовском обществе. Фи такими быть. Это сообщение отредактировал румпель - 30 июн 2026 в 04:59
Для жителей средней полосы России объясняю. Газовоз под российским флагом и к ним никаких вопросов у другой стороны нет. Они спокойно ходят, там всё хорошо, а пулемёт для понтов. Тормозят только сечинские "теневики", которые под поддельным флагом Камеруна-Того-Зимбабве, с левыми ксерокопиями документов на борту. Таких танкеров у Сечина около 1000, экипажи там всякий мировой сброд, а хозяева прописаны в Турции-Индии-Бангладеш и о-ва Жопуа. Вот как раз они и есть цель ЕС, их чпокают и будут чпокать, и на них нет никаких пулемётов.
Красивый заголовок для путриотов, но только лишь заголовок.
Традиционный вопрос - А РАНЬШЕ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Обязательно надо было подождать пока захватят пяток другой танкеров?
Должно было быть обоснование для установки вооружения на мирные суда
Или ты думаешь что пираты на мелких лодках что грабят лайнеры и танкеры НА СТОЛЬКО ОХУЕННЫЕ ПРОФИ, что захватывают танкеры с шлюпок ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и работка у морячков. На бочке газа установили пулемет это ваще не успакаевает на мой взгляд
Это сообщение отредактировал vaseec - 30 июн 2026 в 07:44
Коммерческое судно, несущее тяжелое вооружение и готовое вступить в бой с государственными военными силами (пусть даже для сдерживания абордажа), рискует быть классифицировано как вспомогательное судно военно-морского флота или законная военная цель, что лишает его экипаж иммунитета гражданских лиц.
Только для этого нужна официальная война. А этого НАТО не хочет. Так что на ваши незаконный - наше незаконное.
а хватит ли духа применить? представим ситуацию; подходит британский военный корабль,требует допустить на борт досмотровую группу. и что с танкера будут открывать огонь из пулемётов? как обычно наши "умники"пытаются всех взять на испуг,но только давно никто не боится
трассером дал по курсу шлюпки досмотровой группы и они точно не полезут,всё что им останется,это с главного корабля большим калибром потопить танкер или нанести критические повреждения,если это случится в нейтральных водах то навряд ли рискнут
Нахуя? На военных кораблях кроме главного калибра до хера всякого, в том числе скорострельного, чем можно подавить одиночный пулемет. Или превратить верхнюю палубу со всеми надстройкам в винегрет.
а хватит ли духа применить? представим ситуацию; подходит британский военный корабль,требует допустить на борт досмотровую группу. и что с танкера будут открывать огонь из пулемётов? как обычно наши "умники"пытаются всех взять на испуг,но только давно никто не боится
по военному кораблю глупо, по вертолетам - за милую душу)
а хватит ли духа применить? представим ситуацию; подходит британский военный корабль,требует допустить на борт досмотровую группу. и что с танкера будут открывать огонь из пулемётов? как обычно наши "умники"пытаются всех взять на испуг,но только давно никто не боится
по военному кораблю глупо, по вертолетам - за милую душу)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но одно дело, если ты упиваешься псевдовеличием, да мнимым страхом "ворогов", находясь в комнате закрытой, и без компуктера, а другое - когда вываливаешь свои девиации с патологиями в приличном ЯПовском обществе. Фи такими быть. 
yaplakal.com