Кроме того, Маску надо тащить топливо на Марс, а водород очень плохо хранится.
зачем тащить на Марс самый распостранённый во вселенной элемент водород? На Марсе есть достаточно воды. Так же и с метаном, вода и углекислота в избытке.
Осталось просто хуйня ,найти на Марсе лавку, где марсиане воду и углекислый газ затырили
вы наверное последние несколько десятилетий в анабиозе были и не слышали, что на Марсе овердохуя воды в виде льда под грунтом на небольшой глубине. А углекислый газ видно на полюсах в любительский телескоп.
Пока население планеты , люди, не опомнятся , а они не опомнятся никогда , да и военные не дадут. никуда мы не полетим. А современные ракеты , без обид , я их называю быстрогорелками. это тупиковый вариант. Есть разработки ещё с прошлого века , При чём проще. Но это в реалиях никому не выгодно.
Ну у Маска пока 2 заслуги - Тесла и возвращение первой ступени. Старлинк скорее всего не взлетит, но тут дело не в инженерии, а в чистой коммерции. Это коммерческий риск и он на него поставил. Это его право. Как раз по этому пункту я не кину в него камень, поскольку коммерческий успех того или иного предприятия никто заранее гарантировать не может. Кстати, Маск на ЯПе в разы популярнее чем в США. У нас и вот с такими наклейками катаются.
Это Старлинк не взлетит? :)) Именни он сейчас является основной статьёй дохода СпейсХ! За прошлый год выручка более млрд. с чистой прибылью в ,4 млрд.
Ценник на услугу от 100' баксов в месяц с клиента. 10 миллионов клиентов - это миллиард баксов в месяц, 12 лярдов год. Старлинк уже себя полностью отбивает в плане экономики.
Запустят ракету с роботами, даже вероятно, вопрос, что за роботы, из чего будут строить заводы, жилые комплексы и откуда возьмется азот, кислород, водород для дыхания, дышать без скафандра там невозможно. Вот создать огромную мкс на орбите марса мне кажется лучшей задачей наполняя ее со временем разными модулями, опять же будет возможность вернуть людей, а не в один конец.
Орбитальная станция - вообще не вариант. "Плюсов" - нет вообще. Одни "минусы".
Поселение - во всех аспектах лучше. Защита от радиации - подземные жилища. Физнагрузка для людей. Доступность местных источников для производства топлива строительства зданий добычи ископаемых посадки растений. и т.п. Площадь для "свалки" и для хранения - неограничена и всё легкодоступно для перемещения и обработки. Для досуга поселенцев - простор!)))
Эл.енергию, думается , будут с орбитальных с.панелей добывать, если последние опыты с подобным способом будут эффективны в условиях Марса(не вижу , почему нет).
Ну и остальные , более мелкие аспекты. Но основное , всё-же "местное" топливо для спекулянтов с клетчатыми сумками челноков.
Пока население планеты , люди, не опомнятся , а они не опомнятся никогда , да и военные не дадут. никуда мы не полетим. А современные ракеты , без обид , я их называю быстрогорелками. это тупиковый вариант. Есть разработки ещё с прошлого века , При чём проще. Но это в реалиях никому не выгодно.
Ну почему!?? Почему всегда гении, рассуждающие о топовых , на сегодня , ракетных двигателях, как о "быстрогорелках"(это как?), знающих о более перспективных моделях ещё в прошлом веке, пишут об этом безграмотно и с ошибками?!
Я думаю что если на Марс можно запускать много ракет с роботами, то рано или поздно на марсе можно собрать заводы включая и перерабатывающие в топливо с окрестностей. Короче Марс даже проще и правильней чем луна для человечества и Япа. Но Луну яп использовал как терминал
Это сообщение отредактировал Vageor - 24 мая 2026 в 01:58
Вот что значит, что у человека есть цель: исполнить мечту своей жизни, а не попилить бюджетных денег. Возможно на нашем веку увидим начало освоения Марса.
Ты очень наивный. И да, а у тебя какая цель в жизни?
Вы, очевидно, в коме были... Старшип - это и есть готовый "собраный" корабль. А СуперХеви - это "лифт" , который поднимает на орбиту и сам корабль, в следующий раз - топливо для полёта к Марсу или Луне и всякие запчасти к околоземным или окололунным станциям.
Ты видимо жопой читал,ну и не понял мысль которую я пытался донести.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каких, взять малую токмачку в десятый раз? Или где закупить краски с бумагой для плакатов с лозунгами будет, построим, 1000 самолетов к 2030 году, орешник, хренешник..... Глядя на подобные новости мне за достижения человечества радостно, а за державу обидно
Ну у Маска пока 2 заслуги - Тесла и возвращение первой ступени. Старлинк скорее всего не взлетит, но тут дело не в инженерии, а в чистой коммерции. Это коммерческий риск и он на него поставил. Это его право. Как раз по этому пункту я не кину в него камень, поскольку коммерческий успех того или иного предприятия никто заранее гарантировать не может. Кстати, Маск на ЯПе в разы популярнее чем в США. У нас и вот с такими наклейками катаются.
Это Старлинк не взлетит? :)) Именни он сейчас является основной статьёй дохода СпейсХ! За прошлый год выручка более млрд. с чистой прибылью в ,4 млрд.
Не забывай, что из этих 10 млн клиентов - очень много корпоративных (а у них абонплата повыше, чем у частников). В частности - пароходов. Сейчас большинство компаний уже поставили старлинки на свои суда. И это - как глоток свежего воздуха для моряков. Только из за этого - Маску памятник ставить надо. Десятки тысяч моряков получили доступ к интернету с нормальной скоростью = без проблем могут общаться с семьями, получать информацию, скрашивать досуг. Это дорогого стоит вообще то.
Вы, очевидно, в коме были... Старшип - это и есть готовый "собраный" корабль. А СуперХеви - это "лифт" , который поднимает на орбиту и сам корабль, в следующий раз - топливо для полёта к Марсу или Луне и всякие запчасти к околоземным или окололунным станциям.
Ты видимо жопой читал,ну и не понял мысль которую я пытался донести.
Вы , милейший научитесь мысли излагать и прекращайте хамить в ветке о Космосе. И меньше думайте о жопах, если это Вам возможно, конечно.
Здесь обсуждается самая большая ракета в истории человечества от СпейсХ, а Вы... Ай-яй-яй.
Кроме того, Маску надо тащить топливо на Марс, а водород очень плохо хранится.
зачем тащить на Марс самый распостранённый во вселенной элемент водород? На Марсе есть достаточно воды. Так же и с метаном, вода и углекислота в избытке.
Затем, чтобы сесть на Марс. Вы без включения двигателей сажать Старшип на Марс собрались? Это сообщение отредактировал persey4ik - 24 мая 2026 в 08:55
то есть не факт, что при таких доходах они вообще прибыльные.
Они покрыли и планируют почти весь мир высокоскоростным интернетом, даже в самых труднодоступных районах земли, естественно за исключением "диктаторских банановых республик". Только де@ил может утверждать, что это провальный проект. Если бы не Путин, то у меня на даче уже была бы тарелка старлинка.
Я где-то сказал, что проект провальный? Я указал на то, что они скрывают прибыль (или возможный убыток) проекта. И да многие проекты могут не нести прямой прибыли.
В космосе летает огромная группировка спутников которые поставляют бесплатные данные. Проекты NOAA, ESA и китайского агентства финансируются государствами. Вот не имеют прямой даже доходности, не то что прибыли, но дают экономический эффект.
По этому вполне может быть, что даже при отсутствии прибыли, инвесторы готовы вкладываться и вкладывают в этот проект из-за доходов, получаемых за счёт использования этого сервиса.
Есть ровно один факт - Старлинк скрывает свою прибыль.
Только де@ил может утверждать, что это провальный проект. Если бы не Путин, то у меня на даче уже была бы тарелка старлинка.
А нахуя ты @ в слове "дебил" поставил? Ты считаешь это жутким матерным выражением и боишься, что тебя за него забанят? Ну, тогда тебе точно на даче тарелка с независимым и демократичным интернетом нужна Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 24 мая 2026 в 20:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com