Ученые получили устойчивую термоядерную реакцию

Опять двоечник статью писал.
Лишь бы пиздануть позвончее! "Шок! Жесть! Ископаемые больше не нужны!"
Почти 100% окружающих рукотворных вещей появились благодаря углю, газу, нефти. Те же пластмассу и асфальт тоже из термоядерной реакции будут получать? А медикаменты?

Когда запустят и обкатают термоядерную энергетику, всё это можно будет делать буквально из воздуха и воды.

ну немцам сам Бог велел, не имея ни капли нефти, газа, да и атомные станции все позакрывали.

Вообще-то ноги от нас растут, аббревиатура ТОКАМАК принята буржуйскими учеными для упоминания термоядерных реакторов. Мде, вот что значит авторитет советской науки.

Ну... 60 лет на маленьких установках колупались, и не смогли. В итоге строят огромный ИТЭР, который, возможно, взлетит, но тоже больше как опытно-промышленная установка. Будут обкатывать, смотреть, какие проблемы возникают, какие конструктивные недостатки. Да и в целом такую энергию в одном месте концентрировать - интересная задача. Думаю, там много нетривиальных проблем еще вылезет.

Немцы построили во первых экспериментальную, а во вторых - в принципе другую установку. Теоретически более перспективную с точки зрения промышленного производства энергии, но более сложную для реализации. Возможно, истина где-то посередине. Может быть придется строить стелларатор размером с ИТЭР или больше, чтобы запустить промышленную станцию. И это все равно только первый этап, потому что хотелось бы, конечно, безнейтронного синтеза.

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.12.2015 - 22:59

По принципу действия кондиционер - это тепловой насос. Он тепло из одного места забирает, а в другом месте выделяет.

Это не вечный двигатель, потому что для поддержания реакции требуется топливо.

Источник просто до охуевания "достоверный".
Кстати термоядерную реакцию как таковую давно получили, такая формулировка темы бессмысленна. А вот управляемую ни немцы, ни мы, ни кто-либо еще пока не получил.
И еще пара моментов. Когда говорят о нескончаемом источнике топлива для таких реакторов, горе-журналисты мельком знакомые с этим, обычно имеют ввиду водород. Только хуй вы водород так просто на Земле сможете использовать, для этого нужно на порядок-два повышать температуру и прочие параметры. Поэтому используют его изотопы, дейтерий, или что еще лучше, тритий. Тут первая проблема - их производство дорого и энергоемко. Урановые топливные элементы проще и дешевле.

И второй момент - даже самый простой действующий термоядерный реактор, будь то токамак или стеллатор, по сложности, объему, а главное, по цене, не сопоставим с ядерным. Одни только десятки километров сверхпроводников и моря жидкого азота станут золотыми. Так что, не все так просто.

Возможно, что дешевле обойдутся установки с лазерной накачкой, типа нашего "Дельфина", но там проблема с мишенями, тоже дорогое удовольствие, а их нужно будет подавать непрерывно в цикл, триллионами...

Murchello, ну там и топлива на самом деле надо. На ИТЭР потребуется меньше грамма смеси D+T на цикл. Дальше... строго говоря, управляемую термоядерную реакцию получили, причем довольно давно уже, помнится, еще на советских ТОКАМАКах. Вопрос в том, что пока не получили полезный выход больше, чем затрачено на поджиг. Проблемы с удержанием плазменного шнура, который падает на стенки и очень быстро остывает. Ну и в принципе ТОКАМАКи не предназначены для непрерывной работы, стеллараторы в этом смысле перспективнее.

С мишенями, я думаю, все таки не взлетит.

Ну да, раз атомные станции позакрывали, сам Бог велел электроэнергию в России покупать!

Акции купить можно?