Вот о чем спор то? Какие аргументы приводят в доказательство? Мнения одних блогеров в ответ на мнения других блогеров! Для меня слово <блогер> ругательное! И мнение какого то <Васиизвестногоблогера> значит для меня чуть меньше, чем нихера! Интересно мнение военных или иных специалистов, работающих со спутниковыми фото! Интересно мнение специалистов, а не блогеров, журналистов и прочих пиздаболов!
А военные и специалисты, работающие со спутниковыми фото по Вашему не могут быть блогерами
для тех людей, которые интересуются - почему фото самолета черно-белые и ваапще, где облака - хочу напомнить, что спутники военные снимают в разных диапазонах волн: обязательно, инфракрасном, потому как облака застилают 90 % поверхности Земли и ее, тупо, не будет видно, если снимать обычным видимым светом.
Тут люди с учебником физики за 7 класс доказывают, что свет распространяется строго по прямой. А спутники оборудованы трубками Кепплера. Я всё жду, когда начнут доказывать, что самолёты летать не могут, ибо учебник физики 7 класса таких непотребств не позволяет (гравитационная постоянная и ниипёт,уравнение Бернулли в школе не проходят).
А тут пришёл поручик и всё опошлил.
в этом то и фишка форума в интернете. могут закидать доводами по их мнению относящимися к делу
вот же...прям про меня,я думаю жопой, и считаю что острю
Добавлено в 14:35
Цитата (VVoldemar @ 15.11.2014 - 14:33)
Цитата
3. Снимок черно белый, на Яндексе и Google идентичные фрагменты цветные
М, собсно че? И гугол и яндекс имеют время для обработки и раскраски фотографии.
Кстати, где этот чувак, который утверждал, что "боинг закрывает на земле 4 километра". Я таки хочу услышать про эти километры.
Привет Вольдемар, хорошо ты подтянулся, а то меня скептики уже уморили.)))
Полевой отметил, что Киев приветствует любые контакты, которые могут привести к прекращению огня и установлению мира, и надеется, что позитивная тенденция в этом направлении сохранится.
Что-что там куев приветсвует? Эти бляди развязали гражданскую войну, а теперь еще что то заявляют про "цстановление мира"? Еб вашу мать. Там были десятки уже вариантов договорится, но Киеву это просто напросто не надо. И потому он будет продолжать. И потому они будут вешать очередную лапшу про "российские войска". Потому что стыдно признать, что сливаешь как урю собственному народу.
Да и с боингом эти бляди никогда не признаются. Как не признались и в прошлый раз собственно.
Таки да. Куеву не впервой сбивать гражданские самолеты, а потом делать ебальник кирпичем типа "это не мы", ага.
Не понимаю в чему срач)) Укроботы ежеминутно сливают такой хлам в сеть и в эфир)) и ничего все ок, все нормально, Первый канал впервые опубликовал снимки некого "Никому не понятного наблюдателя" и понеслось.)) Господа, все спецслужбы уже давно обладают доказательствами кто сбил, кто заказчик и кому это выгодно, но был большой торг и видимо амеры все таки не поняли, что их сольют в случае продолжения Украинского конфликта, сейчас был первый вброс некой информации от неких случайных людей) это просто информационный тест на устойчивость тех кто к этому причастен, если замнут - значит пока договорились, если нет, то вслед расшифруют черные ящики - пойдет слив Американского проекта по полной, только руками европы - вот в чем суть.
droli Твои слова как искра света в мире мрака.
Это сообщение отредактировал skylol - 15 ноя 2014 в 14:41
[QUOTE=водомоторник,15.11.2014 - 14:31] [QUOTE=goodhoopoe,15.11.2014 - 14:27] [QUOTE=adeejee,15.11.2014 - 14:21] [QUOTE=goodhoopoe,15.11.2014 - 13:58] [QUOTE=водомоторник,15.11.2014 - 13:52] [QUOTE=huator,15.11.2014 - 13:47] Ватники, вот вам простейшая схема геометрической оптики (7-8 класс), исходя из которой самолет был снят с высоты ~ 200м над ним.
Если вы хотите её опровергнуть - предложите свое иллюстрированное объяснение.
Пока вы этого не сделаете - вы просто п..болы, отрабатывающие свою денежку. [/QUOTE] есть такая техническая хуёвина, называется зум, иди смотри прайсы на фотики, геометр хуев [/QUOTE] поставьте человека около 9-ти этажки в 2.5 метрах от нее и отойдите на 50 метров от него. сделайте фотографию. сделайте зум на человека. сделайте фотографию и ответьте на вопрос. человек стал размером с 9-ти этажку? или вы засняли человека и кусок здания? каким бы не был зум он не может настолько искажать кадр. либо вы знаете чудо-зумы. [/QUOTE] извините, что влазию. Камменты не вычитывал, ваш просто попался на глаза. [/QUOTE] а теперь отойди от человека на пару километров, и приблизь зумом человека, чо видать? это я не глумлюсь, мне просто интересно стало. [/QUOTE] Если ты видишь, с двух км, что человек перед домом закрывает собой только одну дверь, то ты это же и в подзорную трубу увидишь, только более подробно. По этой причине, если самолёт закрыл собой 4-х километровый аэропорт, приблизь его, сможешь получше разглядеть, но, то что он закрыл собой, ты всё равно не увидишь :) И дверь за человеком ты и в телескоп не увидишь :)
Это сообщение отредактировал yoperesete - 15 ноя 2014 в 14:39
фейк достоен новости Северо Корейского ТВ о выходе их сборной в финал ЧМ по футболу.
ну может еще есть шанс, что дата фотографии облаков на Яндекс/Google картах и дата фотографии фейка одинаковы и соответствуют дате катастрофы? Программная ошибка, нелепая случайность в обновлении фотоснимков...
А военные и специалисты, работающие со спутниковыми фото по Вашему не могут быть блогерами
Вообще нет. Нас за это ругают..
Цитата
Привет Вольдемар, хорошо ты подтянулся, а то меня скептики уже уморили.)))
Даров. Я так то тут уже с 50 вроде страницы.
Тут один чувак реально утверждал, что "боинг закрывает на земле 4 с лишним километра". Он, правда, так и не может объяснить что это за километры и для кого их там закрывают..
[QUOTE=водомоторник,15.11.2014 - 14:31] [QUOTE=goodhoopoe,15.11.2014 - 14:27] [QUOTE=adeejee,15.11.2014 - 14:21] [QUOTE=goodhoopoe,15.11.2014 - 13:58] [QUOTE=водомоторник,15.11.2014 - 13:52] [QUOTE=huator,15.11.2014 - 13:47] Ватники, вот вам простейшая схема геометрической оптики (7-8 класс), исходя из которой самолет был снят с высоты ~ 200м над ним.
Если вы хотите её опровергнуть - предложите свое иллюстрированное объяснение.
Пока вы этого не сделаете - вы просто п..болы, отрабатывающие свою денежку. [/QUOTE] есть такая техническая хуёвина, называется зум, иди смотри прайсы на фотики, геометр хуев [/QUOTE] поставьте человека около 9-ти этажки в 2.5 метрах от нее и отойдите на 50 метров от него. сделайте фотографию. сделайте зум на человека. сделайте фотографию и ответьте на вопрос. человек стал размером с 9-ти этажку? или вы засняли человека и кусок здания? каким бы не был зум он не может настолько искажать кадр. либо вы знаете чудо-зумы. [/QUOTE] извините, что влазию. Камменты не вычитывал, ваш просто попался на глаза. [/QUOTE] а теперь отойди от человека на пару километров, и приблизь зумом человека, чо видать? это я не глумлюсь, мне просто интересно стало. [/QUOTE] Если ты видишь, с двух км, что человек перед домом закрывает собой только одну дверь, то ты это же и в подзорную трубу увидишь, только более подробно. По этой причине, если самолёт закрыл собой 4-х километровый аэропорт, приблизь его, сможешь получше разглядеть, но, то что он закрыл собой, ты всё равно не увидишь :) И дверь за человеком ты и в телескоп не увидишь :)
Если ты видишь, с двух км, что человек перед домом закрывает собой только одну дверь, то ты это же и в подзорную трубу увидишь, только более подробно. По этой причине, если самолёт закрыл собой 4-х километровый аэропорт, приблизь его, сможешь получше разглядеть, но, то что он закрыл собой, ты всё равно не увидишь :) И дверь за человеком ты и в телескоп не увидишь :)
С какой высоты надо наблюдать данный самолет и аэропорт?
Вот о чем спор то? Какие аргументы приводят в доказательство? Мнения одних блогеров в ответ на мнения других блогеров! Для меня слово <блогер> ругательное! И мнение какого то <Васиизвестногоблогера> значит для меня чуть меньше, чем нихера! Интересно мнение военных или иных специалистов, работающих со спутниковыми фото! Интересно мнение специалистов, а не блогеров, журналистов и прочих пиздаболов!
А военные и специалисты, работающие со спутниковыми фото по Вашему не могут быть блогерами
Приведите в пример хоть одного крупного специалиста в этой сфере и по совместительству блогера. И покажите его комментрий на это.
Эй, украинцы, где официальные извинения за сбитый гражданский самолет РФ? Там, блеать, все было доказано-передоказано, и как же, суки, извивались, блеать вспомнить противно.
Для сотворения сенсации Первого канала нужно немало: не просто один алкаш-ведущий, а алкаш-ведущий вместе с клоуном-проходимцем, назвавшим себя инженером.
Вынести в заголовок темы. Честно заебали, отбеливать и оправдываться, никто не оценит, пора очернять вокруг
Эти козлы показывают картинки из ворд оф тэнкс и все верят, а мы должны доказать что не фотошоп Это сообщение отредактировал lagshmi - 15 ноя 2014 в 14:45
Ватники, вот вам простейшая схема геометрической оптики (7-8 класс), исходя из которой самолет был снят с высоты ~ 200м над ним.
Если вы хотите её опровергнуть - предложите свое иллюстрированное объяснение.
Пока вы этого не сделаете - вы просто п..болы, отрабатывающие свою денежку.
есть такая техническая хуёвина, называется зум, иди смотри прайсы на фотики, геометр хуев
поставьте человека около 9-ти этажки в 2.5 метрах от нее и отойдите на 50 метров от него. сделайте фотографию. сделайте зум на человека. сделайте фотографию и ответьте на вопрос. человек стал размером с 9-ти этажку? или вы засняли человека и кусок здания? каким бы не был зум он не может настолько искажать кадр. либо вы знаете чудо-зумы.
извините, что влазию. Камменты не вычитывал, ваш просто попался на глаза.
Дел о в том, что мы ставим человека на таком расстояниичто он визуально становится размером с девятиэтажку, а затем, как бы мы не удалялись от него - он будет размером с девятиэтажку
вы вроде культурно написали, отвечу вам культурно. поставьте человека в 50 метров от 30-метрового здания. стойте около него. человек заслонил 9-ти этажку. отойдите от него на 50 метров. заслоняет? а теперь отойдите на 1 км от него, что примерно будет соответствовать пропорциям съемки. все еще будет заслонять? ну реально. чем рассуждать, выйдите разомнитесь на улицу. законы физики могут нарушать только водители маршруток, но никак не люди, проектировавшие спутники.
а теперь отойди от человека на пару километров, и приблизь зумом человека, чо видать? это я не глумлюсь, мне просто интересно стало.
Для сотворения сенсации Первого канала нужно немало: не просто один алкаш-ведущий, а алкаш-ведущий вместе с клоуном-проходимцем, назвавшим себя инженером.
а для того, чтоб обосрать первый канал, достаточно педика из Албании
Помните, все время российская сторона говорила о том, что: а вот где переговоры диспетчеров? В конце августа передали переговоры диспетчеров. Что-то об этом никто не говорит. А вот то, что мы до сих пор не передали, мы, в смысле, Российская Федерация, Генеральный штаб, сведения о том, что там присутствовал второй самолет, это удивительно. Потому что голландские следователи запросили официально у Российской Федерации данные о том, что утверждали на пресс-конференции офицеры Генштаба, что рядом летел какой-то самолет. Что мы говорим: не-не-не, эти сведения еще не проверены, подождите одну секундочку? Что такое одну секундочку, если вы говорили это на Первый канал, вы говорили, Российская Федерация, и вы говорили об этом российским гражданам – чего вы не отдаете следователям? Поэтому, давайте будем в этом аккуратнее.
Ватники, вот вам простейшая схема геометрической оптики (7-8 класс), исходя из которой самолет был снят с высоты ~ 200м над ним.
Если вы хотите её опровергнуть - предложите свое иллюстрированное объяснение.
Пока вы этого не сделаете - вы просто п..болы, отрабатывающие свою денежку.
есть такая техническая хуёвина, называется зум, иди смотри прайсы на фотики, геометр хуев
поставьте человека около 9-ти этажки в 2.5 метрах от нее и отойдите на 50 метров от него. сделайте фотографию. сделайте зум на человека. сделайте фотографию и ответьте на вопрос. человек стал размером с 9-ти этажку? или вы засняли человека и кусок здания? каким бы не был зум он не может настолько искажать кадр. либо вы знаете чудо-зумы.
извините, что влазию. Камменты не вычитывал, ваш просто попался на глаза.
Дел о в том, что мы ставим человека на таком расстояниичто он визуально становится размером с девятиэтажку, а затем, как бы мы не удалялись от него - он будет размером с девятиэтажку
вы вроде культурно написали, отвечу вам культурно. поставьте человека в 50 метров от 30-метрового здания. стойте около него. человек заслонил 9-ти этажку. отойдите от него на 50 метров. заслоняет? а теперь отойдите на 1 км от него, что примерно будет соответствовать пропорциям съемки. все еще будет заслонять? ну реально. чем рассуждать, выйдите разомнитесь на улицу. законы физики могут нарушать только водители маршруток, но никак не люди, проектировавшие спутники.
а теперь отойди от человека на пару километров, и приблизь зумом человека, чо видать? это я не глумлюсь, мне просто интересно стало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com