Тащемта и к богу есть претензии. Оглянулся в историю человечества и понимаю, что этот бог нихуа не эффективный менеджер. Такого гнать с позором за несоответствие занимаемой должности.
Гнать Бога за то, что человек все творит на Земле по своему усмотрению? При этом, если он руководствуется любовью к ближним, то творит добро, а если любовью к себе любимому - зло. Ну да...
Гнать Бога за то, что человек все творит на Земле по своему усмотрению? При этом, если он руководствуется любовью к ближним, то творит добро, а если любовью к себе любимому - зло. Ну да...
А зачем Бог такого человека создал нехорошего! Плохой инженер, отвратительный!
Я одно понять не могу: почему "бог = любовь"? То есть бог - это вовсе не тот патлатый еврей, который лишил свою мать девственности, ходил по воде, умер, воскрес, а щас следит за нами всеми сверху? Я просто пытаюсь разобраться в терминологии верующих. Бог - это реальный персонаж или нет?
Бог - понятие, дух, идеал, цель. Но от этого не менее реален т.к. является Причиной бытия, а 2000 лет назад родился среди людей, проповедовал, был распят и воскрес. Родился среди евреев. Ну и что? А мы, веря в то, что Бог есть любовь, приближаемся к идеалу, хоть маленькими шажочками, хоть по чуть-чуть. Или не приближаемся, отвергаем Бога, проповедуем ненависть. Для меня Бог - единственный способ полюбить ближнего.
Зачем? Как объяснить слепому от рождения что такое красное и что такое зеленое... Вот прозреет тогда и поговорим.
А чо там объяснять? Длинна волны красного - 700нм. Даже слепой поймёт. -
Цитата
Хотя шансов маловато... у вас атеистов, даже по вашим собственым убеждениям, 70-80 лет, а у нас несколько иначе... А что если мы правы... как нибудь задайте себе этот вопрос.
Ахуеть! Как в лотерее и лохотронах! Так что вся твоя вера упирается в страх смерти? фууу...убожество.
Э хм.. Ну да осталось природу света объяснить волна он или частица... дело за малым дерзайте...
Про страх смерти смешно... Перевернули с ног на голову. Вы видать блогермастер или из фракции яблоко... Опять же первоисточники почитайте, поймете почему верующий человек смерти не старшится.
А зачем Бог такого человека создал нехорошего! Плохой инженер, отвратительный!
Человек - свободное существо. Может быть с Богом, а может жить по своим самохотелкам. Камень свободы воли не имеет и хорош с любой точки зрения. Так уж вышло, что я человек. Буду руководствоваться этим, а завидовать камушкам не стану.
Добавлено в 19:22
Цитата (bukiko @ 24.01.2013 - 20:17)
Зачем бытию причина?
Назовите хоть что-нибудь без причины. А на вопрос "зачем?" можно ответить так: цель и смысл существует только если есть причина. Если вера - желание, зачем выбирать такую веру, где бытие бессмысленно?
А чо там объяснять? Длинна волны красного - 700нм. Даже слепой поймёт.
Он и волна и частица Трансцендентальненько!
Цитата
Про страх смерти смешно... Перевернули с ног на голову. Вы видать блогермастер или из фракции яблоко... Опять же первоисточники почитайте, поймете почему верующий человек смерти не старшится.
Ну это вы привели аргумент в 70-80лет. Страшится! Как раз те люди, которые верят в послесмертие боятся смерти. Иначе зачем надо было придумывать себе послесмертие? Чем вам плоха смерть можете объяснить? Сдох и нет тебя! Что тут плохого?
Тащемта и к богу есть претензии. Оглянулся в историю человечества и понимаю, что этот бог нихуа не эффективный менеджер. Такого гнать с позором за несоответствие занимаемой должности.
Гнать Бога за то, что человек все творит на Земле по своему усмотрению? При этом, если он руководствуется любовью к ближним, то творит добро, а если любовью к себе любимому - зло. Ну да...
Ну, а как же "все предначертано богом,и исполняется по воле его" или "пути господни не исповедимы, на них не бывает ГАИ" И ваша убежденность в непонятной любви напрягает.Ща даже педики плачутся о любви,но яп не хотел, чтоб они избрали меня объектом своей любви, в равной степени как и ваш бог со своей церковью.
А зачем Бог такого человека создал нехорошего! Плохой инженер, отвратительный!
Человек - свободное существо. Может быть с Богом, а может жить по своим самохотелкам. Камень свободы воли не имеет и хорош с любой точки зрения. Так уж вышло, что я человек. Буду руководствоваться этим, а завидовать камушкам не стану.
Добавлено в 19:22
Цитата (bukiko @ 24.01.2013 - 20:17)
Зачем бытию причина?
Назовите хоть что-нибудь без причины. А на вопрос "зачем?" можно ответить так: цель и смысл существует только если есть причина. Если вера - желание, зачем выбирать такую веру, где бытие бессмысленно?
без причины - пожалуйста, принцип неопредленности гейзенберга, а отсюда квантовые флуктуации.
Бог - понятие, дух, идеал, цель. Но от этого не менее реален т.к. является Причиной бытия, а 2000 лет назад родился среди людей, проповедовал, был распят и воскрес. Родился среди евреев. Ну и что? А мы, веря в то, что Бог есть любовь, приближаемся к идеалу, хоть маленькими шажочками, хоть по чуть-чуть. Или не приближаемся, отвергаем Бога, проповедуем ненависть.
Опять вода. Всё сводится к тому, что бог - выдуманное нечто, а с его формой вы ещё не определились. А хорошие поступки можно делать просто так, без веры хрен-пойми-во-что. Или не делать, никому хуже не станет от этого.
Цитата
...единственный способ полюбить ближнего.
Зачем?
Цитата
Или не приближаемся, отвергаем Бога, проповедуем ненависть.
Я ни разу не приближаюсь, отвергаю "бога", но ненависть не проповедую. Как так?
Человек - свободное существо. Может быть с Богом, а может жить по своим самохотелкам.
Т.е. Бог создал свободное существо и хочет чтобы ему подчинялись. А нахуй тогда такая свобода? Бог садист?
Цитата
Камень свободы воли не имеет и хорош с любой точки зрения. Так уж вышло, что я человек. Буду руководствоваться этим, а завидовать камушкам не стану.
Все твои дейтсвия продиктованы причинно следственной связью ( ты ж не веришь в неопределённость? Иначе какой из тебя "верующий"?) - поэтому у тебя УЖЕ нет никакой воли. У камня воля - лежать на земле, а у тебя - следовать базовым инструкциям физиологии в зависимости от того, какие условия тебе Бог установить. АХУЕННАЯ СВОБОДА
Человек - свободное существо. Может быть с Богом, а может жить по своим самохотелкам.
Мне кажется, что вы заблуждаетесь в толковании свободы человека, достаточно вспомнить, что побудило Ноя построить ковчег и что произошло с жителями Содома и Гоморры. Свобода есть, но расплата за неё - смерть ?
А чо там объяснять? Длинна волны красного - 700нм. Даже слепой поймёт.
Он и волна и частица Трансцендентальненько!
Цитата
Про страх смерти смешно... Перевернули с ног на голову. Вы видать блогермастер или из фракции яблоко... Опять же первоисточники почитайте, поймете почему верующий человек смерти не старшится.
Ну это вы привели аргумент в 70-80лет. Страшится! Как раз те люди, которые верят в послесмертие боятся смерти. Иначе зачем надо было придумывать себе послесмертие? Чем вам плоха смерть можете объяснить? Сдох и нет тебя! Что тут плохого?
:))) Наука - отличнейшая вещь, когда что то надо практически сделать. Кто спорит то :))) просто по мимо 100500 ответов наукой найденых есть не меньше вопросов на которые у науки ответов нет :)
Так по нашему мнению и для атеистов не все закончится.... через 70-80 лет. А касаемо смерти, так ее не миновать. Это в любом писании написано. Не плохо бы к ней с соотвествующим багажом жизни подойти... Вот тут у всех свобода воли... Я бояться - смешно.
Это сообщение отредактировал KiKoZ - 24 янв 2013 в 19:40
Человек - свободное существо. Может быть с Богом, а может жить по своим самохотелкам. Камень свободы воли не имеет и хорош с любой точки зрения. Так уж вышло, что я человек. Буду руководствоваться этим, а завидовать камушкам не стану.
Я вот что думаю: ваши религии давно безнадёжно устарели. Когда они придумывались - понимание людьми устройства мира было равно восторженности ребёнка, его вере в чудеса и креационистской уверенности в том, что у всего должна быть причина. Сейчас, когда наука получила такое развитие и дала ответы на 100500 вопросов, религия на этом фоне смотрится ненужным и нелепым хламом, потому что религия продолжает твердить: "мир создал бог, и точка. Космос, Чёрные дыры, Галактики, миллиарды миллиардов звёзд, миллиарды видов живых существ - всё это создал бог", многие верующие отрицают теорию эволюции ("теория эволюции - это только теория", "тебе хочется думать, что твои предки были обезьянами, - ты и думай, а меня создал бог"), не имеют представления о Большом Взрыве ("не мог Взрыв произойти сам по себе", "не может живая материя появиться из ниоткуда"), теории струн, они даже не врубаются в значение слов "научная теория". Короче: нужна новая религия. Я не знаю, на чём она должна базироваться, но она должна быть современной, актуальной, уместной к нашему времени, а не к тому, что было 5000 лет назад. Она должна учитывать знания, накопленные на сегодняшний день. Если кто-нибудь выскажет свои идеи по поводу того, какой могла бы быть религия, если бы она возникла сегодня, а нынешних религий будто не было вовсе, то я буду очень рада. Потому что уже неделю думаю на эту тему)) Какую форму может иметь "бог", учитывая научные знания о Вселенной? Какой смысл будет нести в себе современная религия? Нужна ли она вообще...
Ок, ок. Как Вам такая. Бытие - единственная самоценное явление, не имеющее причины и цели. Время - абсолют, а всякое появление чего бы то ни было случайно. Что ж, всякая особь мало мальски знакомая с теорией вероятности может прикинуть, что вне зависимости от того, богат он или беден, еврей или наоборот, здоров или болен - каждый человек такая невероятная вещь, что можно считать, что он все что мог в жизни все выиграл. Казалось бы, сиди и радуйся! Но нет, исходим на говно и минусим контру.
Или такая. Высший смысл жизни на земле это прогресс. Прогресс определяется конкурентоспособностью отдельных народов, семей, особей. Можно смело утверждать, что семья в традиционном смысле доживает последние годы. Какой смысл связывать себя с слабой самкой, если можно сгруппироваться по IQ (вельми научно), вести хозяйство нескольким самцам-интеллектуалам. Самок выбирать по антропометрическим данным, оплодотворять за бабло - суррогатное материнство, научно повышать конкурентноспособность клана - семьей это не назвать.
Добавлено в 19:34
Цитата (tanya777777 @ 24.01.2013 - 20:31)
Зачем бог дал человеку свободу?
Почему мужчина женится, а не довольствуется проститутками? Потому, что жена любит его и свободна в своих чувствах.
Почему мужчина женится, а не довольствуется проститутками? Потому, что жена любит его и свободна в своих чувствах.
Ок. Зачем тогда "наместники бога на земле" требуют любви к "мужчине"? Дети ж не "проститутки" и свободны в своих "чувствах". Возвращаясь к Гундяшке и школам.
:))) Наука - отличнейшая вещь, когда что то надо практически сделать. Кто спорит то :))) просто по мимо 100500 ответов наукой найденых есть не меньше вопросов на которые у науки ответов нет :)
Тоже мне Дантист Шаповалов Сократ Щас все кружочком встанем и будем круглосуточно молится - всё равно "я знаю, что ничего не знаю". У науки ответы есть на всё! Так же как и у религии! Тока религия не знает ничерта, но утверждает, а наука предполагает и доказывает со временем.
Цитата
Так по нашему мнению и для атеистов не все закончится.... через 70-80 лет. Я бояться - смешно.
Вполне возможно! Читаем мануалы Вернадского о едином информационном поле. Не путать с душой.
Цитата
А касаемо смерти, так ее не миновать. Это в любом писании написано. Не плохо бы к ней с соотвествующим багажом жизни подойти... Вот тут у всех свобода воли...
Ну про свободу мы выяснили - у верующих нет свободы воли))) Так что там? Чем вам не нравится смерть по-атеизму?
Это сообщение отредактировал prodromolu - 24 янв 2013 в 19:42
без причины - пожалуйста, принцип неопредленности гейзенберга, а отсюда квантовые флуктуации.
Есть 3 пространственные координаты и время. Как из того, что невозможно одновременно точно измерить положение и импульс следует отрицание причинно-следственных связей?
без причины - пожалуйста, принцип неопредленности гейзенберга, а отсюда квантовые флуктуации.
Есть 3 пространственные координаты и время. Как из того, что невозможно одновременно точно измерить положение и импульс следует отрицание причинно-следственных связей?
без причины - пожалуйста, принцип неопредленности гейзенберга, а отсюда квантовые флуктуации.
Есть 3 пространственные координаты и время. Как из того, что невозможно одновременно точно измерить положение и импульс следует отрицание причинно-следственных связей?
yakontra Этот вопрос даже в вашем присутствии разбирался не один раз и каждый раз вы сливались Вы , как и ваш бог, - садист и трололо
Вот-вот. Может меня больше бы устроила кайфовая жизнь в раю абсолютно без своей воли. Живи себе, наслаждайся, не надо бороться с грехами, ибо их просто нет. Можно все, и всем хорошо. Нет же, надо было дерево познания вырастить, змея коварного подселить, а потом выгнать, свалив все на нарушение заповеди.
Это сообщение отредактировал americano - 24 янв 2013 в 19:49
Ну про свободу мы выяснили - у верующих нет свободы воли))) Так что там? Чем вам не нравится смерть по-атеизму?
Вот как? Если нет свободы воли, значит нет и ответственности. Не так ли? Предположим, у меня нет свободы воли, следовательно, все в моей жизни предопределено. Тогда каков смысл в шпалах, которыми меня закидали? Это ж не я такой, братцы - жизнь такая - все расписала за меня.
Смерть по атеизму мне до лампочки. В чем смысл жизни по атеизму ? В самой жизни?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
yakontra24 янв 2013 в 19:13