Бизнесмены придумали, как не пустить Юлию Навальную в Госдуму

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Альварес
8.02.2021 - 14:28
0
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10759
Цитата
Тогда уж и закон о расхищении гос(социалистической) собственности вспомнить . Там не за такие суммы лоб зеленкой мазали.

Рашидову, Алиеву, Кунаеву, Медунову, Шеварнадзе, Чурбанову лоб зелёнкой намазали? Мазали стрелочникам, типа, замминистра и никаких секретарей обкома.
 
[^]
Raynor
8.02.2021 - 14:34
0
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2515
Цитата (Альварес @ 8.02.2021 - 06:24)
говорится в обращении на имя спикеров Госдумы и Совфеда за подписью Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «АВАНТИ» Рахмана Янсукова

Рахман Янсуков - бизнес-патриот gigi.gif

Ясна-панятна moderator.gif
 
[^]
ИгорьМ73
8.02.2021 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 1501
Цитата (ataman102 @ 8.02.2021 - 06:33)
Расскажите пожалуйста, чьи интересы будет  представлять Юлия Навальная в Госдуме, если туда попадет?
Не молча минусьте, а объясните, чем она лучше тех певцов, музыкантов, акробатов, шутов и прочей шушеры, что там сидит? Почему я должен поверить ей?
P.S.
Лично я вообще не буду голосовать.
Почему? Да потому что не за кого. Не вижу я политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит.
В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Одни транспаранты...

Какое кому и тебе конкретно дело чьи интересы она представляет? пусть каждый сам решает и ты тоже за кого ему голосовать - в этом и есть смысл выборов. А то если те кто сейчас в Думе сидят будут решать кому можно а кому нельзя - то нахуй этот цирк с выборами без выбора.

Это сообщение отредактировал ИгорьМ73 - 8.02.2021 - 14:42
 
[^]
klone
8.02.2021 - 15:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (KeinMitleid @ 8.02.2021 - 13:17)
И президентом России может быть только человек, имеющий опыт работы президентом России.

со стажем не менее 20 лет
и не моложе 35 gigi.gif lol.gif rulez.gif cheer.gif
 
[^]
fox4249
8.02.2021 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (ataman102 @ 8.02.2021 - 06:33)
Расскажите пожалуйста, чьи интересы будет представлять Юлия Навальная в Госдуме, если туда попадет?
Не молча минусьте, а объясните, чем она лучше тех певцов, музыкантов, акробатов, шутов и прочей шушеры, что там сидит? Почему я должен поверить ей?
P.S.
Лично я вообще не буду голосовать.
Почему? Да потому что не за кого. Не вижу я политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит.
В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Одни транспаранты...

Разница хотя бы в том, что певцы, и спортсмены, поют оды ВВП, всячески его восхваляя и превознося,несмотря на то что все знают чей дворец. Да хрен с ним с дворцом. Все знают чей друг Ротенберг и почему он миллионер...За Навальную можно не беспокоится, она таким заниматься не будет. И может переломит тенденцию все запрещать...как сейчас принято в Думе.
 
[^]
Hujack
8.02.2021 - 15:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 10736
– Вы посмотрите, что творится вокруг! Коррупция, взятки, повальный разврат! Миллионы долларов уходят за границу! В офшоры! Так называемые "слуги народа" скупают недвижимость в Англии и Испании!
– И если вы станете депутатом, то вы будете с этим бороться?
– Нет! Я буду в этом участвовать!
 
[^]
ПРИМа25
8.02.2021 - 15:37
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 13890
Цитата (SVRko @ 8.02.2021 - 16:16)
Цитата (Альварес @ 8.02.2021 - 10:00)
Цитата
Нашему правительству осталось сделать 3 вещи:
1. Запретить пенсии.
2. Ввести налог на бедность.
3. Возродить крепостное право.

Налоги можно разные вводить. На сахар, на имя для ребёнка, на бездетность, тут поле непаханное, но это очень грустно, приходится признать.

я малость упустил, какие из подобных, представленных вами абсурдных налогов, введены в РФ за последние годы? (Я чисто в образовательных целях интересуюсь).

Налог на проценты с вкладов начиная с 1 миллиона разве не абсурд???
Развелось бл@ миллионеров.. Олигархам плюнуть некуда..
 
[^]
ataman102
8.02.2021 - 19:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558
Цитата (fox4249 @ 8.02.2021 - 15:10)
Цитата (ataman102 @ 8.02.2021 - 06:33)
Расскажите пожалуйста, чьи интересы будет  представлять Юлия Навальная в Госдуме, если туда попадет?
Не молча минусьте, а объясните, чем она лучше тех певцов, музыкантов, акробатов, шутов и прочей шушеры, что там сидит? Почему я должен поверить ей?
P.S.
Лично я вообще не буду голосовать.
Почему? Да потому что не за кого. Не вижу я политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит.
В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Одни транспаранты...

Разница хотя бы в том, что певцы, и спортсмены, поют оды ВВП, всячески его восхваляя и превознося,несмотря на то что все знают чей дворец. Да хрен с ним с дворцом. Все знают чей друг Ротенберг и почему он миллионер...За Навальную можно не беспокоится, она таким заниматься не будет. И может переломит тенденцию все запрещать...как сейчас принято в Думе.

Я в это просто уверовать должен, как в Бога/дьявола и.т.п.?
Критика властей ее мужем, для меня не разу не доказательство её (да и его) благонадёжности, ибо это обычная практика в политической борьбе, используемая всеми.
 
[^]
ataman102
8.02.2021 - 19:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558
Цитата (ИгорьМ73 @ 8.02.2021 - 14:41)
Цитата (ataman102 @ 8.02.2021 - 06:33)
Расскажите пожалуйста, чьи интересы будет  представлять Юлия Навальная в Госдуме, если туда попадет?
Не молча минусьте, а объясните, чем она лучше тех певцов, музыкантов, акробатов, шутов и прочей шушеры, что там сидит? Почему я должен поверить ей?
P.S.
Лично я вообще не буду голосовать.
Почему? Да потому что не за кого. Не вижу я политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит.
В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Одни транспаранты...

Какое кому и тебе конкретно дело чьи интересы она представляет?

Дебильный вопрос. Мягко говоря.
Цитата
Пусть каждый сам решает и ты тоже за кого ему голосовать - в этом и есть смысл выборов.

Пусть решает, я что то против говорил?
Цитата

А то если те кто сейчас в Думе сидят будут решать кому можно а кому нельзя  - то нахуй этот цирк с выборами без выбора.

Согласен.
 
[^]
litalva
8.02.2021 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7422
Сам по себе закон правильный. Я так считаю. Интересно, допустили бы до выборов в конгресс США, Россией поддерживаемого кандидата,? А его родственников?
 
[^]
ПРИМа25
9.02.2021 - 12:15
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 13890
Цитата (Angelberth @ 8.02.2021 - 16:14)
Цитата (YunYun @ 8.02.2021 - 09:07)
Я считаю, что плохую власть нужно менять на хорошую, а не на другую плохую, вот и все.

Чувак, выборы-то в Думу, при чем здесь власть? Многопартийность в Думе без возможности любой партии единолично протаскивать любые законы (как сейчас) - уже хорошо. Почему? Например, потому что законы у нас последнее время из серии "чтобы коровы меньше ели и давали больше молока, их надо меньше кормить и больше доить".

Можно вообще не кормить, только доить..
Только сдохнет же..
 
[^]
kombrig68
9.02.2021 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15712
А что, её избрание в госдуму - это уже решённое дело? Для начала надо выдвинуться, выборы выиграть... )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13349
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх